Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - ¿Qué pruebas se obtienen por medios ilegales?

¿Qué pruebas se obtienen por medios ilegales?

El alcance de las pruebas ilegales incluye específicamente: la agencia que maneja el caso viola los procedimientos legales, crea algunos materiales de evidencia falsos, abusa de su poder para recopilar materiales de evidencia o evidencia obtenida por abogados a través de medios ilegales. Materiales de evidencia obtenidos por agencias de aplicación de la ley a través de medios anormales. son pruebas ilegales. Las pruebas ilegales no pueden utilizarse como base para determinar los hechos.

1. ¿Qué incluye específicamente el alcance de la prueba ilegal?

1. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley violaron los procedimientos legales pertinentes y crearon materiales de prueba recopilados para investigaciones falsas.

2. Se excedieron o abusaron de sus poderes al presentar o recopilar pruebas; p> 3. Evidencia producida e investigada por abogados o clientes a través de medios ilegales;

4. Evidencia obtenida por otros medios anormales recopilados por las fuerzas del orden después de la investigación y la recopilación de pruebas.

2. ¿Cuál es el proceso para excluir pruebas ilegales?

1. Se inicia el programa.

Durante el proceso de investigación judicial, el acusado tiene derecho a expresar la opinión de que su confesión previa al juicio se obtuvo ilegalmente y proporcionar pistas o pruebas relevantes.

2. Revisión preliminar por parte del tribunal.

Una vez iniciado el procedimiento, el tribunal deberá realizar una revisión. Si la sala colegiada no tiene dudas sobre la legalidad de la confesión previa al juicio del acusado, puede investigar directamente los hechos del delito imputado; si hay dudas sobre la legalidad de la confesión, el fiscal probará la legalidad de la recopilación de pruebas.

3. La prueba de la fiscalía.

El fiscal deberá proporcionar al tribunal transcripciones del interrogatorio, grabaciones de audio y vídeo originales u otras pruebas, y solicitará al tribunal que notifique a otros participantes en el interrogatorio u otros testigos para que comparezcan ante el tribunal para testificar. Si no puede descartarse la sospecha de haber obtenido una confesión mediante tortura, el tribunal exigirá que el interrogador testifique ante el tribunal para demostrar la legalidad de la confesión.

4. Contrainterrogatorio por ambas partes.

Después de que el fiscal presenta pruebas, la acusación y la defensa pueden interrogar y debatir la legalidad de la confesión previa al juicio del acusado.

5. El tribunal se ocupó del asunto.

El tribunal se pronunció sobre la legalidad de la confesión previa al juicio del acusado: La prueba del fiscal era confiable y suficiente, lo que podía descartar que la confesión previa al juicio del acusado se hubiera obtenido ilegalmente. El tribunal confirmó la legalidad de la confesión sexual. y permitir que la confesión sea leída y contrainterrogada en el tribunal; de lo contrario, el tribunal excluye la confesión oral y no la utiliza como base para finalizar el caso;

3. ¿Cuáles son los requisitos para la prueba incriminatoria en casos penales?

(1) Hay pruebas que prueban los hechos de la condena y la sentencia.

(2) Se ha verificado mediante procedimientos legales que las pruebas con base en las cuales se concluye el caso son ciertas;

(3) Con base en la evidencia de todo el caso, se han eliminado dudas razonables sobre los hechos comprobados.

En nuestro país, tanto las actividades de litigio administrativo penal como civil se juzgan en torno a la prueba, pero no importa qué tipo de prueba legal y válida sea adoptada por el Tribunal Popular, por ejemplo, en un litigio civil, el demandado original Las pruebas aportadas por cada persona tienen un vínculo de contrainterrogatorio. En el proceso penal, si el sospechoso cree que las pruebas pertinentes son ilegales, también puede solicitar al tribunal popular que excluya las pruebas ilegales.

Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. Si tiene alguna otra pregunta, consulte a un abogado profesional.

Base jurídica: Artículo 56 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Deben excluirse las confesiones de sospechosos y acusados ​​de delitos recopiladas mediante métodos ilegales como la tortura, así como los testimonios de testigos y declaraciones de víctimas recopilados mediante métodos ilegales como la violencia y las amenazas. Si la recopilación de pruebas físicas o pruebas documentales no cumple con los procedimientos legales y puede afectar gravemente la equidad judicial, se corregirá o se dará una explicación razonable; si no se puede corregir o no se puede dar una explicación razonable, se deberán presentar pruebas; ser excluido.

Las pruebas que deban excluirse durante los procesos de investigación, revisión, enjuiciamiento y juicio deben excluirse de conformidad con la ley y no se utilizarán como base para opiniones, decisiones y sentencias de la fiscalía.

Artículo 57

Si la Fiscalía Popular recibe un informe, acusación, informe o descubre que los investigadores han reunido pruebas por medios ilegales, realizará una investigación y verificación. Si se utilizan medios ilegales para recolectar pruebas que sean verdaderas, se deberán hacer sugerencias de rectificación; si se constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley.