Casos de disputas de herencia
Registros del juicio judicial
Fecha del juicio: 18 de junio de 2005. Ubicación del tribunal: Tribunal Popular del condado de Youxi. Miembros: Juez presidente Fu Yongkang, jueces Yu y Huang, secretario Xie. Secretario: Invitar a las partes y a sus abogados a comparecer ante el tribunal.
Secretario: Comprobar la comparecencia de las partes y de los litigantes, y comprobar los documentos.
Secretario: Por favor, guarde silencio. Ahora estamos anunciando medidas disciplinarias en la corte (omitido).
Secretario: Todos se ponen de pie e invitan al presidente y a los jueces a entrar a la sala.
Secretario: Informe al juez que preside que el demandante, el abogado del demandante, Li, el demandado, Xiao Zhe, y los abogados del demandado, Zhou y Jiang Nengguo, están presentes en el tribunal. Los testigos aportados por el demandante (demandado), Liang Xiao y Zhao Lin, están a la espera de ser citados por el tribunal. La corte está lista, por favor venga a la corte.
Juicio del Tribunal>
Juez presidente: Ahora verifique la información básica de las partes y los participantes del litigio. Juicio: ¿nombre del demandante, etc.? Demandante: Liang Xiao, hombre, nacido en 1967, nacionalidad Han, agricultor, que vive en el número 53, Xiacun, ciudad de Chengguan, condado de Youxi, provincia de Fujian. Es el segundo hijo del fallecido Xiao Li. Juicio: ¿Cuál es la identidad y autoridad del abogado del demandante?
Agente: Li, abogado de un despacho de abogados, sujeto al poder. Juicio: ¿Cómo se llama el acusado?
Acusado 1: Xiao Peng, hombre, nacido el 13 de octubre de 1986, nacionalidad Han, agricultor, que vive en el número 53, Xiacun, ciudad de Chengguan, condado de Youxi, provincia de Fujian, nieto del fallecido Xiao Li. .
Audiencia judicial: Nombre del abogado del acusado, etc. Bedai: Zhou, abogado del bufete de abogados, sujeto al poder. Juicio: ¿Cuáles son los nombres de los dos acusados?
Acusado 2: Xiao Zhe, hombre, nacido en junio de 1984, nacionalidad Han, agricultor, vive en el número 54, Xiacun, ciudad de Chengguan, condado de Youxi, provincia de Fujian. Es el hijo segundo de Xiao Li. hermano. Bei: Jiang Nengguo, abogado del bufete de abogados, sujeto al poder.
Juez presidente: ¿Tiene el demandante alguna objeción a que el demandado comparezca ante el tribunal?
Demandante: No hay objeción.
Juez presidente: ¿Tiene el demandado alguna objeción a que el demandante comparezca ante el tribunal?
Demandado 1: Sin objeciones. Demandado 2: Ninguna objeción.
Juez Presidente: Después de la revisión, el demandante, el demandado y sus agentes autorizados están presentes en el tribunal de conformidad con la ley y pueden participar en las actividades del juez presidente de este tribunal.
Situación de la audiencia judicial: La Primera Sala del Tribunal Civil del Tribunal Popular del condado de Youxi celebró una audiencia pública de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China. Ahora se anuncia el juicio del caso de disputa de herencia del acusado Xiao Peng. (Tocando el mazo) Juicio: Este caso fue presidido por el juez presidente, el juez Fu Yongkang, con Yu y Huang formando un panel colegiado y el secretario Xie tomando notas sobre el caso.
Audiencia judicial: Las disposiciones relativas a los derechos y obligaciones litigiosas de las partes han sido notificadas a ambas partes por escrito antes del juicio. ¿Están los demandantes y demandados conscientes de sus derechos y obligaciones en el litigio?
Demandante: Sí.
Demandado 1: Sí. Demandado 2: Ya lo sé.
Juez Presidente: ¿El demandante ha solicitado recusación?
Demandante: No solicita desistir de la demanda.
Juez Presidente: ¿Ha solicitado el demandado recusación?
Demandada 1: No solicitó recusación. Demandado 2: No. Audiencia judicial: La investigación judicial ya está en marcha. La investigación judicial se centra en los hechos controvertidos por ambas partes. Las partes interesadas tienen la responsabilidad de aportar pruebas de sus afirmaciones y también deben proporcionar las pruebas correspondientes para probar sus argumentos. Juicio: ¿Ahora le corresponde al demandante comentar sobre la acusación? Demandante: Leer la acusación (contenido abreviado) y solicitar al tribunal que se pronuncie conforme a derecho: 1. Revocar la sentencia del tribunal que declara la muerte del fallecido Xiao Li; 2. Ordenar al demandante Liang Xiao que herede una casa de 120 metros cuadrados y al acusado Xiao Peng que herede cinco pinturas antiguas. 3. El depósito de 230.000 yuanes; compartido por el demandante Liang Xiao y el demandado Xiao Peng heredan. 4. Confirmar que el demandado Xiao Zhe no tiene derechos de herencia. Juicio: ¿Responderá el acusado? Demandado 1: Leer la declaración de la defensa (omitido) Demandado 2: Leer la declaración de la defensa (omitido)
Juicio: ¿El demandante proporcionará pruebas ahora? Demandante: Ahora presente las siguientes pruebas: 1. El certificado de registro del hogar emitido por la comisaría local confirma que el demandante Liang Xiao es el segundo hijo de Xiao Li, Xiao Ming es el hijo mayor, Xiao Peng es el hijo de Xiao Ming y Xiao Zhe es hijo del segundo hermano de Xiao Li; 2. Sentencias Civiles No.
Este tribunal confirmó que Xiao Li había estado desaparecido durante 6 años. En 2002, a petición de los demandantes Liang Xiao y Xiao Ming, este tribunal declaró muerto a Xiao Li después de la investigación. 3. Certificado de defunción de Xiao Ming emitido por la comisaría local; confirmó que Xiao Ming murió en un accidente automovilístico en 2003; 4. Un certificado del hospital confirmó que Xiao Li murió el 17 de mayo de 2004. Dos testamentos: en 2001, Xiao Li redactó un testamento de acuerdo con los requisitos legales; el testamento es: "Cinco cuadros antiguos serán heredados por el hijo mayor. 1 La casa será heredada por el segundo hijo". El 10 de febrero de 2004, la ley exigió un testamento. El contenido del testamento era "2 cuadros antiguos". Y el sobrino Xiao Zhe heredó un depósito de 50.000 yuanes". Además, solicito que los testigos Liang Xiao y Liang Xiao comparezcan ante el tribunal para testificar. Juicio: ¿Tiene el demandado alguna objeción a las pruebas presentadas por el demandante? Demandado 1: Presentó las siguientes opiniones integrales del contrainterrogatorio sobre las pruebas anteriores presentadas por el demandante: Después de que el difunto Xiao Li fue declarado muerto, el demandante Liang Xiao no indicó claramente si heredaría la herencia, pero la herencia en realidad fue Heredado por el acusado Xiao Ming. Después de la muerte de Xiao Ming, el acusado Xiao Peng heredó el legado de Xiao Ming. Desde entonces, los derechos del demandante Liang Xiao han sido infringidos y, en junio de 2004, el plazo de prescripción había excedido los dos años. La solicitud del demandante de heredar el patrimonio de Xiao Li no está protegida por la ley y el reclamo del demandante debe ser desestimado. Cuando Xiao Zhe se enteró de que Xiao Li había heredado dos pinturas antiguas y había depositado 50.000 yuanes en su testamento, se le ocurrió la idea de heredarlas en dos meses. Él debería heredar sus derechos de herencia, dos pinturas antiguas y un depósito de 50.000 yuanes. Demandado 2: Con respecto a las pruebas presentadas por el demandante anteriormente, presenté la siguiente opinión integral del contrainterrogatorio: el testamento de Xiao Li de heredar dos pinturas antiguas y un depósito de 50.000 yuanes es legal y válido, y después de enterarse, afirmó heredar según el testamento, por lo que tiene derecho a heredar. Juicio: el testigo Liang Xiao es citado a comparecer ante el tribunal. Juicio; manejo de declaraciones de testigos. Juicio: ¿Nombres de los testigos, etc.?
Testigo: Liang Xiao, varón, nacido en abril de 1956, nacionalidad Han, residente en el condado de Youxi. Relación de vecindad con demandante y demandado. Juicio: ¿Los testigos dieron su testimonio? Testigos: Repase brevemente el contenido: ¿Las partes hicieron alguna pregunta a los testigos? Texto original: No. Bei Yi: No. Bell: No. Juicio: El testigo se retiró del tribunal. Juicio: el testigo Liang Xiao es citado a comparecer ante el tribunal. Juicio; manejo de declaraciones de testigos. Juicio: ¿Nombres de los testigos, etc.? Testigo: Liang Xiao, varón, nacido el 3 de agosto de 1962, nacionalidad Han, residente en el condado de Youxi. Vecindario con el demandante y el demandado: ¿Declaración de un testigo? Testigos: Repase brevemente el contenido: ¿Las partes hicieron alguna pregunta a los testigos? Texto original: No. Bei Yi: No. Bell: No. Juicio: El testigo se retiró del tribunal. Juicio: ¿Tiene el acusado pruebas para presentar ante el tribunal? Demandado 1: No se presentó ninguna prueba al tribunal. Demandado 2: No se presentó ninguna prueba al tribunal.
Audiencia judicial: La investigación judicial ha finalizado y ahora le corresponde al tribunal decidir. Juicio: ¿Ahora hablan el demandante y su abogado? Demandante: Es el segundo hijo del difunto Xiao Li, Xiao Ming es el hijo mayor y Xiao Peng es el hijo de Xiao Ming. El fallecido, Xiao Li, se escapó de su casa en 2000 y se desconocía su paradero. Fue declarado muerto en 2002 tras una solicitud. El demandante Liang Xiao confirmó en abril de 2004 que Xiao Li murió de una enfermedad el 6 de mayo de 2004 e hizo dos testamentos por escrito y cartas. Xiao Ming murió en un accidente automovilístico en 2003. Solicite al tribunal que revoque la sentencia de muerte y ordene al demandante Liang Xiao heredar una casa de 120 metros cuadrados, al acusado Xiao Peng heredar 5 pinturas antiguas, al demandante Liang Xiao y al acusado Xiao Peng heredar el depósito de 230.000 yuanes. y confirme que el acusado Xiao Zhe no tiene derechos de herencia. Nivel elemental: Leer la declaración del abogado (contenido abreviado) Juicio: ¿Ahora habla el acusado? Demandado 1: Después de que el difunto Xiao Li fuera declarado muerto, el demandante Liang Xiao no indicó claramente si heredaría la herencia. La herencia en realidad fue heredada por el acusado Xiao Ming. Después de la muerte de Xiao Ming, el acusado Xiao Peng heredó el patrimonio de Xiao Ming. Desde entonces, los derechos del demandante Liang Xiao han sido infringidos y, en junio de 2004, el plazo de prescripción había excedido los dos años. La solicitud del demandante de heredar el patrimonio de Xiao Li no está protegida por la ley y el reclamo del demandante debe ser desestimado. Cuando Xiao Zhe se enteró de que Xiao Li había heredado dos pinturas antiguas y había depositado 50.000 yuanes en su testamento, se le ocurrió la idea de heredarlas en dos meses. Él debería heredar sus derechos de herencia, dos pinturas antiguas y un depósito de 50.000 yuanes. Demandado: Lea la declaración del abogado (contenido omitido) Demandado 2: El testamento de Xiao Li de que heredará dos pinturas antiguas y depositará 50.000 yuanes es legal y válido, y reclamó la herencia después de enterarse del testamento, y no excedió los dos meses. , entonces hay herencia correcta.
La segunda generación del acusado: Leer la declaración del abogado (acta breve) Juicio: ¿Ambas partes tienen opiniones nuevas? Demandante: No hay nuevos comentarios. Demandado 1: No hay comentarios nuevos.
Demandado 2: No hay nuevas opiniones. Audiencia judicial: Una vez que el tribunal determina el caso, ¿cuáles deben expresar las partes en sus opiniones finales? Demandante: Según la demanda. Hacer uno: lo determina el tribunal de conformidad con la ley. Sí dos: El tribunal dictará sentencia conforme a derecho. Audiencia: ¿Ambas partes están de acuerdo con la mediación? Demandante: No estoy de acuerdo. Demandado 1: No estoy de acuerdo. Demandado 2: No estoy de acuerdo. Audiencia judicial: dado que ambas partes no están de acuerdo con la mediación, este tribunal no organizará la mediación. Audiencia judicial: Ahora se anuncia que el tribunal se suspenderá por 30 minutos y el panel colegiado revisará el caso. Después de 15 minutos, el tribunal continuará convocando y anunciando el veredicto del caso. Audiencia: Ahora aplazada. Libro: El presidente del tribunal y el juez abandonarán el tribunal. Libro: Las partes y los observadores abandonaron el tribunal.
(El panel colegiado revisó y registró) Carta: Invitar al juez presidente y al juez a ingresar al tribunal. Juicio: Continuar el juicio. Durante el aplazamiento de este tribunal, el panel colegiado llevó a cabo una evaluación cuidadosa del caso, identificó las pruebas y los hechos del caso, consideró plenamente las opiniones tanto del acusado original como del acusado, llegó a una conclusión y ahora pronuncia el veredicto. (Golpeando el mazo)
Libro: Todos levántense. Audiencia judicial: Se lee el veredicto (ver el veredicto, omitido). El veredicto es el siguiente: 1. Revocar la sentencia de 2001 de este tribunal que declaró muerto al fallecido Xiao Li. 2. El demandante Liang Xiao heredó una propiedad de 120 metros cuadrados con un depósito de 90.000 yuanes. 3. El acusado Xiao Peng heredó tres pinturas antiguas y tenía un depósito de 90.000 yuanes. 4. Las dos pinturas antiguas patrimoniales y un depósito de 50.000 yuanes fueron heredados por el acusado Xiao Zhe.
La tarifa de aceptación del caso es de 6.000 yuanes y otros costos del litigio son de 3.000 yuanes. Por lo tanto, el demandante Liang Xiao deberá pagar 4.000 yuanes, el demandado Xiao Peng deberá pagar 3.000 yuanes y el demandado Xiao Zhe deberá pagar 2.000 yuanes. yuan. El veredicto se emitió cinco días después de la sesión judicial. Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar una apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia y presentar copias según el número de partes contrarias al Tribunal Popular Intermedio de Sanming. El juicio ha terminado.
Empleado: Siéntense todos. Juez presidente: ¿Cuál es la opinión del demandante sobre el veredicto? Texto original: Obedece la sentencia. Juez presidente: ¿Qué opiniones tiene el acusado Xiao Peng sobre el veredicto? Autor Xiao Peng: Obedezca la sentencia. Juez presidente: ¿Qué opiniones tiene el acusado Xiao Zhe sobre el veredicto? Sea Xiao Zhe: obedezca el juicio. Juicio: El tribunal ya está cerrado. (Golpeando el mazo) Libro: Todos se ponen de pie y piden al presidente y a los jueces que abandonen el tribunal. Los participantes en el litigio se retiraron del tribunal. Las partes y participantes en el litigio revisan la transcripción y firman:
Firma de los miembros del tribunal colegiado y del secretario: