Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - ¿Cuál es la diferencia entre los asientos de primera y segunda clase en el tren de alta velocidad?

¿Cuál es la diferencia entre los asientos de primera y segunda clase en el tren de alta velocidad?

La disposición de los asientos del Harmony EMU es la siguiente:

Los asientos de primera clase del EMU son 2+2 para cuatro personas seguidas, y los asientos de segunda clase son 3+2 para cinco personas. en fila, por lo que los pasillos de los asientos de primera clase son más grandes que los de los asientos de segunda clase. Los asientos son más anchos y el aire acondicionado en los asientos de segunda clase no es tan cómodo como en los asientos de primera clase. Además, los asientos de primera clase también cuentan con pequeñas tablas de madera para que los pasajeros puedan apoyar los pies.

La mesita del asiento de primera clase del tren es independiente y está en el lado derecho del asiento. La mesita del asiento de segunda clase del tren está unida al respaldo del asiento delantero y los pasajeros que van delante pueden tocarla fácilmente.

Entre los asientos 30-35 de segunda clase, los 30 y 35 están junto a la ventana.

Datos ampliados

Logotipo de Harmony: la carrocería de cada tren de alta velocidad está pintada con aerosol con un logotipo claro "CRH". El derecho de marca registrada de "CRH" es propiedad de. China Academy of Railway Sciences Group Co., Ltd. La empresa (en lo sucesivo, "Railway Academy") está registrada y disfruta.

Sin embargo, una empresa británica solicitó a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas que revocara la marca alegando que la Facultad de Ingeniería del Hierro y el Acero no utilizó la marca de conformidad con la ley. Después de la revisión, la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas decidió revocar los derechos de marca de la marca en publicidad, investigación de mercado y otros proyectos. La Escuela de Ingeniería del Hierro y el Acero no quedó satisfecha y demandó al Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing.

La Red de Información sobre Juicios del Tribunal de Beijing anunció el veredicto de este caso. El tribunal sostuvo que la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas no tenía base suficiente para revocar la marca, por lo que la sentencia de primera instancia revocó la decisión original y requirió que la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas tomara una nueva decisión.

Enciclopedia Baidu-Cuenta Harmony