Innovación de las dinastías Sui y Tang
La dinastía Sui comenzó a implementar transferencias de renta desde la dinastía Wei del Norte. El número de transferencias de renta fue menor que el de la dinastía Zhou del Norte, y los agricultores sirvieron por períodos de tiempo más cortos. Posteriormente se estipuló que "a los 50 años no se debe pagar ningún servicio ni alquiler", es decir, se debe pagar una determinada cantidad de oro de seda en lugar del pago del servicio.
Sobre la base de la dinastía Sui, la dinastía Tang reformó el sistema tributario con ideas frívolas y generosas e implementó el sistema tributario. El sistema de arrendamiento de la dinastía Tang no tenía límite de edad. Cuando se implementó el sistema de dos impuestos a principios de la dinastía Tang, funcionó bien, la vida de las personas era estable y el ingreso nacional era estable. Pero desde la rebelión, los registros de los hogares se han deteriorado, la producción ha sido destruida y los gastos estatales han aumentado significativamente. El antiguo sistema de renta a la mediocridad está obsoleto y debe ser reemplazado por un sistema de dos impuestos.
La razón de la destrucción de la igualación de alquileres es la destrucción del sistema de igualación de tierras. El sistema de igualación y ajuste de alquileres se combina con el sistema de igualación de tierras, pero si se destruye el sistema de igualación, el ajuste de igualación de alquileres no funcionará. La población de la dinastía Tang siguió creciendo. Posteriormente, el gobierno no tenía suficiente tierra para implementar el sistema de compensación de tierras. Los terratenientes recibieron tierras insuficientes pero tuvieron que pagar ajustes de alquiler fijos. Los agricultores no pudieron pagarlas y tuvieron que huir, lo que llevó a la destrucción del sistema de ajuste de alquileres. Además, después de mediados de la dinastía Tang, la anexión de tierras fue muy intensa. Aunque la Orden de Igualación de Tierras prohíbe la compra y venta de tierras, éstas aún pueden transferirse con la aprobación del gobierno, lo que permite a familias sin clases, como burócratas y monasterios, anexar tierras. Los estudiantes que pierden sus tierras todavía tienen que pagar el alquiler. Si no pueden permitírselo, tienen que huir. La huida de un gran número de estudiantes redujo el número de recaudadores de impuestos y redujo los ingresos fiscales nacionales, lo que indica que la destrucción de la nivelación de rentas se debió a la destrucción de la nivelación de tierras.
El propio sistema de arrendamiento para olvidar tiene muchas lagunas y tendrá que ser destruido en el futuro. En primer lugar, la diferencia entre hogares con clases y hogares sin clases significa que los hogares sin clases no tienen que soportar la carga del trabajo y disfrutar del privilegio de ocupar tierras para construir mansiones. Además, el impuesto de registro de hogares y el impuesto local de los hogares de la clase exenta original también corrían a cargo de los hogares de la clase. La tasa impositiva fija en el ajuste de la renta promedio es justa en el caso en que todos poseen 100 acres de tierra, pero es absolutamente injusto que las personas paguen el mismo impuesto más adelante con menos de 100 acres de tierra, por lo que el ajuste de la renta promedio es inapropiado en el caso no es factible.