Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Ambos son procesadores ARM. ¿Por qué otros fabricantes de chips no pueden prescindir de ARM, pero Apple no teme cortar el suministro?

Ambos son procesadores ARM. ¿Por qué otros fabricantes de chips no pueden prescindir de ARM, pero Apple no teme cortar el suministro?

Hablando del conjunto de instrucciones ARM, no hay duda de que el conjunto de instrucciones ocupa toda la cuota de mercado móvil. Actualmente, incluso está apuntando al mercado X86, incluido el campo de las computadoras e incluso el campo de los servidores. Las ventajas de ARM son el rendimiento de bajo consumo y el bajo costo, algo que X86 no puede hacer.

En la actualidad, Apple ha comenzado a utilizar chips ARM para sustituir a los Intel High. A diferencia de los fabricantes de chips para teléfonos móviles Android que necesitan comprar licencias de arquitectura central de ARM, Apple no teme en absoluto que se produzca una falla en el suministro de ARM.

Los principales fabricantes de chips de Android, Qualcomm, Huawei y MediaTek, utilizan la arquitectura pública ARM. Incluso Samsung, que ha estado utilizando núcleos Mongoose de desarrollo propio, decidió abandonar la investigación y el desarrollo independientes y utilizar la arquitectura pública. De hecho, Qualcomm también tenía su propio núcleo de investigación antes, pero al final se descubrió que la versión pública era la más popular. De hecho, no hay mucha diferencia en la CPU de los chips Android actuales, principalmente en la GPU y banda base.

¿Por qué Apple no necesita comprar el núcleo de arquitectura de ARM, mientras que otros fabricantes de chips necesitan comprar la última arquitectura de ARM cada año, como el A77 que se usa ahora, y luego el año que viene será el A78? En primer lugar, definitivamente no se debe a la falta de capacidad de autoinvestigación. Por ejemplo, Samsung es un desarrollo propio y tiene puntajes de carrera extremadamente altos, pero nunca ha perdido puntajes de carrera ni ha ganado en experiencia.

De hecho, sigue siendo una cuestión ecológica. La ecología puede considerarse como un estándar unificador. Los fabricantes de chips como Huawei, Qualcomm, MediaTek y Samsung utilizan sistemas Android. Aunque el sistema Android es abierto, está restringido por Google. Para lograr la unificación ecológica y reducir la carga de trabajo de los desarrolladores o varios ingenieros, es necesario seguir las reglas del sistema Android.

Si todos están desarrollando chips centrales de desarrollo propio, entonces Google Android necesitará hacer mucho trabajo de adaptación y varias optimizaciones para diferentes chips, y no solo el sistema Android, sino también los desarrolladores de aplicaciones de aplicaciones. Se deben realizar todo tipo de trabajos de adaptación; de lo contrario, es probable que se produzcan errores o problemas de compatibilidad de las aplicaciones.

Como resultado, el problema de fragmentación de Android se volverá más grave y el sistema se inflará cada vez más, lo que obviamente no favorece el desarrollo posterior. Por lo tanto, Android coopera directamente con ARM. La última versión de Android se adapta a la última versión de la arquitectura ARM, lo que reduce en gran medida el trabajo de adaptación de Android. Solo necesita adaptarse a la arquitectura oficial de ARM. Otros fabricantes de chips solo necesitan utilizar la arquitectura pública de ARM, que no solo garantiza las características diversificadas de Android, sino que también ahorra muchos problemas innecesarios.

Así que Apple es muy comprensivo. Apple ha integrado software y hardware de principio a fin, dándole más autonomía. Además, Apple tiene un procesador de la serie A cada año y la cantidad de modelos de teléfonos móviles es muy pequeña. En sus propios círculos, los fabricantes de chips de Android deben observar la actitud de Google, para que los procesadores ARM de Apple puedan ser independientes de ARM, y será muy fácil migrar de X86 a ARM.

Actualmente, Huawei ha adquirido una licencia permanente para el conjunto de instrucciones ARM V8. Sin embargo, mientras Huawei siga utilizando el sistema Android, debe utilizar la última arquitectura pública de ARM; de lo contrario, se producirán muchos problemas. En teoría, Android es muy abierto, pero si desea la mejor experiencia, la arquitectura pública de ARM es la mejor opción. Es fácil tener una arquitectura común que no dependa de ARM; puedes tener tu propio sistema operativo.

Cuenta con un sistema operativo propio y un ecosistema completo, que puede retroalimentar el hardware. En este momento, incluso puede optimizar y adaptarse a otros conjuntos de instrucciones sin depender del conjunto de instrucciones ARM. El sistema Hongmeng de Huawei realmente tiene dicho diseño. Por supuesto, otras empresas también están haciendo planes, pero para China, si desea construir un ecosistema de este tipo, solo necesita un sistema operativo y solo necesita elegir un conjunto de instrucciones para el desarrollo.

Del mismo modo, también es muy beneficioso formar una ecología de este tipo en China.

Después de todo, nuestro país tiene una población de 65.438 millones de habitantes. Si creamos un ecosistema de software y especificamos un conjunto de instrucciones de hardware para formar una alianza de software y hardware similar a Windows y los sistemas operativos con ventajas ecológicas, el futuro Internet de las cosas es una oportunidad única. .

¡El contenido de la imagen proviene de Internet!