¿Cuál es el principio de responsabilidad para que los vendedores asuman la responsabilidad por la infracción del producto?
El primero es el principio de responsabilidad sin culpa. Este punto de vista sostiene que, independientemente de si el fabricante o el vendedor tiene la culpa, siempre que el producto sea defectuoso y cause daños a otros, debería ser responsable de una compensación. La mayoría de la gente defiende esto.
El segundo es el principio de responsabilidad por culpa. La razón es que nuestro país está en proceso de desarrollo económico y no tiene las condiciones para que productores y vendedores asuman responsabilidad objetiva. Por lo tanto, los productores y vendedores de productos sólo son responsables de sus propias faltas y pueden quedar exentos de responsabilidad si no tienen culpa.
El tercero es el principio de presunción de culpa. Se cree que la responsabilidad del producto no es responsabilidad por culpa ni responsabilidad sin culpa, sino una responsabilidad intermedia entre la responsabilidad sin culpa y la responsabilidad por culpa, es decir, el hecho de que un producto sea defectuoso en sí mismo debe considerarse como culpa del fabricante del producto. o vendedor, es decir, Presunción de culpa.
El cuarto es el principio de doble responsabilidad. Se cree que la responsabilidad del producto se aplica tanto a la responsabilidad sin culpa como a la responsabilidad por culpa, pero el principio de responsabilidad sin culpa es el principal. El artículo 41 de la "Ley de Calidad del Producto" estipula claramente que los productores serán responsables si no tienen la culpa, y el artículo 42 estipula que los vendedores serán responsables si tienen la culpa.
Por lo tanto, las leyes de nuestro país estipulan que siempre que un producto sea defectuoso y cause daños a otros, además de las causas legales que puedan ser mitigadas o exentas, el productor del producto defectuoso asumirá la responsabilidad extracontractual independientemente de de si hay culpa subjetiva.