Definición de riesgo
El riesgo se refiere a la posibilidad de que ciertas pérdidas ocurran bajo ciertas circunstancias y dentro de un período de tiempo determinado. El riesgo se compone de factores de riesgo, accidentes de riesgo y pérdidas de riesgo. En otras palabras, dentro de un determinado período de tiempo, la distancia entre lo que las personas esperan lograr y lo que realmente ocurre se llama riesgo.
Por ejemplo, un día de nieve, en las horas punta después del trabajo, alguien sale de casa en bicicleta sin frenos ni timbre y se dispone a ir al centro comercial a comprar zapatos de cuero. Lamentablemente, a mitad del camino se produjo un accidente de tráfico. Analicémoslo a continuación:
Las fuertes nevadas, las horas punta y las bicicletas sin frenos ni timbres son factores peligrosos;
Los accidentes de tráfico son accidentes de riesgo;
Las partes La muerte o invalidez involucrada es una pérdida causada por un accidente de este riesgo.
Existe una enorme brecha entre el propósito original de comprar y el resultado de morir en la calle.
En la vida diaria, estos accidentes repentinos y riesgosos suelen suponer un duro golpe para una familia originalmente feliz.
En definitiva, el aumento de los factores de riesgo conducirá a un aumento de la posibilidad de que se produzcan accidentes de riesgo; la ocurrencia de accidentes de riesgo puede generar pérdidas. Ésta es la relación dialéctica entre los factores de riesgo.
¿Qué es un accidente de riesgo?
Los accidentes de riesgo se refieren a hechos fortuitos que causan daños a la vida y a la propiedad y son causa directa del daño. Sólo mediante la ocurrencia de accidentes riesgosos se pueden causar pérdidas. Un accidente de riesgo significa que la posibilidad de un riesgo se ha transformado en realidad.
Para un evento, si es la causa directa de la pérdida en determinadas condiciones, es un accidente de riesgo; en otras condiciones, si es la causa indirecta de la pérdida, es un factor de riesgo. El granizo que cayó debajo hizo que las carreteras estuvieran resbaladizas y provocó accidentes automovilísticos que provocaron víctimas. En estos momentos el granizo es un factor de riesgo y los accidentes automovilísticos son un accidente de riesgo. Si el granizo golpea directamente a los peatones, el granizo en sí es un accidente peligroso.
La definición de riesgo de transporte. Algunas personas piensan que el riesgo del comercio internacional es un riesgo que existe en el proceso del comercio internacional. Otros piensan que el riesgo del comercio internacional se refiere a cambios inesperados en ciertos factores relacionados con el comercio internacional. un cierto período de tiempo La posibilidad de sufrir pérdidas como resultado de la inconsistencia entre los beneficios reales y los beneficios esperados o los costos reales y los costos esperados de las entidades comerciales internacionales.
La asimetría de la información es la principal causa de los riesgos del comercio internacional. Tomemos como ejemplo los riesgos del comercio marítimo internacional de carga. En los negocios de importación que se comercializan a precios CIF, normalmente nos enfrentamos a riesgos como desastres naturales, accidentes y fraude en el transporte.
Los desastres naturales se refieren a condiciones climáticas adversas, rayos, tsunamis, terremotos, erupciones volcánicas, etc. Accidente se refiere al fenómeno de varamiento, colisión, hundimiento y desaparición de un barco. El fraude en el transporte se refiere al comportamiento de una de las partes del contrato o del transportista o su agente que oculta deliberadamente los hechos, pero la otra parte causa pérdidas o pierde sus ingresos durante el proceso; el transporte de mercancías.
Se puede ver que es básicamente imposible para una empresa importadora captar con precisión la información sobre desastres naturales en una determinada superficie marina de la Tierra. También es difícil saber cuándo y dónde encallará, colisionará, se hundirá o desaparecerá un buque que transporta carga, si el buque ha emitido un conocimiento de embarque falso, si las mercancías se entregarán sin un conocimiento de embarque; El vendedor, la otra parte del contrato, ha enviado mercancías de calidad inferior, y si existe alguna disputa con el transportista, estas situaciones hacen imposible que una buena parte obtenga información suficiente y necesaria.
Pero para vendedores y transportistas, esta información es más completa. Un capitán experimentado tendrá muchos conocimientos sobre la naturaleza, el clima, las condiciones geográficas, las condiciones de la ruta, la eficiencia del barco, etc. El transportista o su agente conocerán las mercancías, los envíos y las operaciones del barco a través de astilleros, empresas de transporte, almacenes y otros canales. El vendedor está muy familiarizado con la calidad del producto, el embalaje, el despacho de aduanas, la liquidación de divisas, etc.
Se puede ver del análisis anterior que el comprador tiene poca información, mientras que el vendedor y el transportista tienen más información, lo que conduce a una asimetría de información y, por tanto, a riesgos en el comercio internacional.
Los riesgos del comercio internacional se clasifican desde diferentes perspectivas. Según la naturaleza del riesgo en sí, existen riesgos estáticos y riesgos dinámicos. Desde la perspectiva de las causas, se pueden dividir en riesgos naturales, riesgos sociales y riesgos operativos; desde la perspectiva de las manifestaciones, se pueden dividir en riesgos tangibles y riesgos intangibles, desde la perspectiva de la intensidad de la acción, se pueden dividir en altos; riesgos, riesgos medios y riesgos bajos. Espera un momento.
Algunas personas dividen los riesgos del comercio internacional en tres categorías: riesgo país, riesgo de mercado y riesgo de fraude. También existen clasificaciones detalladas desde la perspectiva del riesgo de mercado: selección regional del mercado internacional y riesgo de oportunidad de entrada, precio; riesgo de fluctuación, riesgo de fluctuación del tipo de cambio y riesgo de situación política. En cuanto a los riesgos operativos de los negocios de exportación, se cree generalmente que deben dividirse en seis categorías: riesgo de entrega, riesgo de cobro de divisas, riesgo de pago, riesgo de mercado, riesgo de crédito de clientes nacionales y riesgo de crédito de clientes extranjeros.
Los riesgos del comercio internacional deben dividirse desde perspectivas macro y micro. Desde una perspectiva macro, los riesgos del comercio internacional deben incluir riesgos políticos, riesgos sociales, riesgos de políticas, riesgos económicos, riesgos tecnológicos y riesgos culturales del país y del país del mercado objetivo, es decir, riesgos estructurales PEST en el entorno de marketing. Desde una perspectiva micro, los riesgos del comercio internacional deberían incluir la estrategia empresarial y los riesgos de estrategia empresarial, siendo estos últimos los más comunes, como los riesgos contractuales, los riesgos de transporte, los riesgos de liquidación y los riesgos de precios.
Gestión de riesgos del comercio internacional
1. Identificar los riesgos del comercio internacional. En primer lugar, a través del análisis de riesgos y la descomposición de factores en el comercio internacional, los complejos fenómenos del comercio internacional se descomponen en una serie de factores que constituyen impactos de riesgo, y se identifican los riesgos que estos factores traen al comercio internacional. En el proceso de identificación de riesgos comerciales internacionales, los métodos comúnmente utilizados incluyen árboles de fallas, árboles de decisiones, etc. También se pueden utilizar el método Delphi, el método de reunión de expertos y el método de análisis de escenarios.
2. Medir los riesgos del comercio internacional. La probabilidad se utiliza en primer lugar para medir la probabilidad de que ocurra un riesgo y, en segundo lugar, para medir la gravedad de las consecuencias del riesgo. Por supuesto, la probabilidad de que ocurra un riesgo está determinada principalmente por estimaciones subjetivas.
3. Desarrollar contramedidas. El propósito de identificar y medir los riesgos del comercio internacional es servir al desarrollo de contramedidas. Por lo tanto, después de identificar y medir los riesgos del comercio internacional, se deben formular contramedidas basadas en la situación real y las condiciones objetivas de la empresa. En el proceso de formulación de contramedidas se suele utilizar la teoría de la utilidad, el método de control integral de dos factores y la toma de decisiones multiobjetivo, así como métodos de análisis económico como el análisis de costo-beneficio.
4. Controlar los riesgos del comercio internacional. El control de riesgos en el comercio internacional debe reidentificar y medir constantemente los riesgos en función del desarrollo y los cambios del mercado y los negocios, y buscar, descubrir y actualizar constantemente medidas de respuesta al riesgo para garantizar el progreso fluido y el desarrollo continuo del negocio.
Copié el trabajo de otra persona, pero después de leerlo, aumenté mi comprensión de los riesgos comerciales.
Definición de riesgo de seguridad Tradicionalmente, existen dos enfoques para la gestión de riesgos de seguridad: el enfoque proactivo y el enfoque reactivo, cada uno con sus propias ventajas y desventajas. Hay dos formas diferentes de priorizar los riesgos: gestión cualitativa de riesgos de seguridad y gestión cuantitativa de riesgos de seguridad.
La definición de riesgo periodístico es "el riesgo de informar noticias"
■Hu Huatao
015 de octubre de 2006 16:13 Conteo de palabras La impresión del foro de mensajes está cerrada.
Después de leer el artículo "Análisis de los riesgos de las noticias a través de "eventos de vacunas"" publicado por el Sr. El llamado "riesgo de notificación" pertenece a la categoría de autenticidad de la notificación. En lo que respecta al caso de las "vacunas", el riesgo de notificación son los efectos adversos en la comunicación que pueden provocar la notificación de vacunas como "vacunas falsas", "vacunas problemáticas" o "vacunas letales" durante todo el proceso de notificación del evento. Al examinar todo el proceso de información sobre el "incidente de la vacuna", los riesgos de la información se atribuyen a la objetividad de la puntualidad de las noticias; la falta de imparcialidad de los medios (profesionales de los medios de comunicación) ansiosos por lograr un éxito rápido, la especulación aleatoria y la información irresponsable; a la falta de comprensión de los hechos noticiosos El “juicio” prematuro conduce a una falta de base científica para resolver problemas y a una falta de profundidad en los informes noticiosos. Esto es injusto y simplista y merece una mayor exploración. A juzgar por las reglas de escritura y las reglas cognitivas de las entrevistas de noticias, la cobertura de eventos noticiosos importantes no solo implica la relación entre los hechos noticiosos y la realidad de las noticias, sino que también implica cómo comprender el proceso de presentación de noticias y el efecto de comunicación social de las noticias.
●La "naturaleza primaria" de los hechos noticiosos no equivale a la verdad de las noticias.
Desde la perspectiva de las reglas de información de los principales acontecimientos noticiosos, la información periodística es un proceso, una serie y un proceso. En este proceso, existen requisitos para transmitir información, así como para interpretar, explicar y analizar el significado y la connotación de los hechos. Sin embargo, debido a las limitaciones del grado de exposición de cosas objetivas y el nivel práctico y la capacidad cognitiva del sujeto que informa (reportero o corresponsal), la velocidad y profundidad de comprensión de la esencia de las cosas son diferentes.
Lenin señaló una vez: "El pensamiento humano va del fenómeno a la esencia, de la llamada esencia primaria a la segunda esencia, y así continúa profundizándose e incluso volviéndose infinito..." ("Lenin: Notas filosóficas", página 256). . Esto se refiere a la continua profundización de la comprensión desde la "esencia primaria" hasta la "esencia secundaria". Debido a que la cosa en sí es a menudo un sistema complejo, las características de las cosas son superficiales y profundas: como el tiempo, el lugar, los personajes, la trama, el proceso, la escala, etc. , clara, intuitiva, concreta y fácil de entender; la información profunda es la conexión interna de hechos, como razones, significados, antecedentes, tendencias, etc., que está oculta, no intuitiva, abstracta y difícil de entender.
A lo largo del proceso de notificación de todo el incidente de la vacuna, la comprensión del incidente es un proceso gradual y profundo. Los días 17 y 18 de junio, más de 2.500 estudiantes de 19 escuelas primarias y secundarias de la ciudad de Dazhuang, condado de Si, provincia de Anhui, fueron vacunados contra la hepatitis A. Algunos estudiantes desarrollaron reacciones anormales después de ser vacunados. Esta es la información fáctica básica de la noticia.
El 21 de junio, Anhui Xin'an Evening News publicó un informe según el cual decenas de estudiantes de escuela primaria en el condado de Si, provincia de Anhui, fueron hospitalizados después de ser sospechosos de haberles inyectado vacunas falsas. Este es el informe original y la explicación de hechos noticiosos básicos. La palabra "sospechoso" se utiliza antes de la vacuna falsa, lo que indica que el problema es complejo y se desconoce la causa.
25 de junio, Agencia de Noticias Xinhua. com informó que Wei Li, una niña de 4 años y medio, murió el 23 de junio.
Se trata de un cambio importante en los acontecimientos, y es urgente conocer las razones detrás del mismo y las posibles tendencias de desarrollo. En tan solo unos días, CCTV, Youth Times y Morning News informaron con diferentes títulos que en el "incidente de las vacunas", los distribuidores de vacunas tenían antecedentes penales por vender vacunas falsas, vulnerabilidades frecuentes en el transporte y gestión de vacunas y situaciones profundamente arraigadas. También se informó de la exposición a casos como sobornos recibidos por las partes implicadas. Esta es la esencia principal del evento.
Este es el informe de Xinhuanet Hefei del 25 de junio: La Oficina de Salud del condado de Si determinó que la muerte de Wei Li fue "insuficiencia respiratoria causada por disentería bacilar grave" según el informe del Yangzi Evening News del 29 de junio; Bebé en el incidente de la vacuna de Anhui La causa de la muerte fue determinada preliminarmente por el Departamento de Salud Provincial de Anhui el 28 de junio: puede ser que algunos niños sufrieran reacciones alérgicas y reacciones psicógenas masivas después de ser vacunados con la vacuna contra la hepatitis A. La causa de la muerte. de los niños puede estar relacionada con una infección grave combinada con reacciones inmunes después de la vacunación.
El 30 de junio, el People's Daily Online informó sobre el incidente de la vacuna en Anhui: el Ministerio de Salud lo identificó inicialmente como una reacción psicógena masiva. El día 29, el Ministerio de Salud determinó inicialmente que se trataba de una reacción psicógena masiva. El ministro Gao Qiang dijo que no se podía determinar si el incidente estaba relacionado con problemas de calidad de la vacuna y que habría que esperar los resultados del Instituto de China para el tratamiento. Control de Productos Farmacéuticos y Biológicos. Esta es la profundización gradual de la naturaleza primaria del evento en los niveles secundario, terciario y cuarto.
Según informes de Sina. com informó el 16 de julio que el Instituto de China para el Control de Productos Farmacéuticos y Biológicos declaró que la vacuna contra la hepatitis A utilizada en el incidente de la vacuna Sixian en la provincia de Anhui estaba calificada. El Ministerio de Salud determinó que el incidente fue una "reacción psicógena masiva causada". por la vacunación colectiva ilegal de la vacuna contra la hepatitis A." Llegados a este punto, la reflexión sobre el incidente ha llegado a lo esencial.
Del 21 de junio al 16 de julio es un proceso de presentación de informes completo. Entre ellos, los medios afirmaron que las "vacunas problemáticas" y los "incidentes mortales con vacunas" cumplían con el requisito de la "esencia primaria" de los hechos noticiosos. Debido a que se puede decir que una vacuna que no está sujeta a supervisión legal es "problemática" (no específicamente en cuanto a la calidad porque alguien murió en el incidente), se puede decir que es "fatal" (no importa cuál sea el motivo); Estos son consistentes con la "realidad temporal" de hechos en un tiempo y espacio específico (refiriéndose a un período en el que las causas de las muertes infantiles y la calidad de las vacunas son inciertas). Se puede ver que los informes de noticias compuestos de hechos noticiosos a veces no pueden tocar la esencia de las cosas a la vez debido a la complejidad y diversidad de las cosas en el mundo y a la observación y juicio de los hechos por parte de las personas. Aunque los hechos y la verdad de las noticias son consistentes, no pueden equipararse.
En el proceso de informar noticias importantes, los reporteros reflejan constantemente hechos noticiosos que son diferentes de informes anteriores, lo que está en línea con las reglas cognitivas de las personas. Siempre que no haya un error deliberado, siempre que no viole la ley y cause pérdidas graves e irreparables, siempre que algunas desviaciones iniciales puedan corregirse en informes posteriores, está reconocido por las leyes de la información periodística. Al igual que la medicina y otros trabajos científicos, nuestros reporteros a menudo enfrentan algunas incertidumbres y puntos ciegos en el conocimiento, por lo que es inevitable que las noticias ocasionalmente tengan "desviaciones".
●Efecto ruidoso: no significa falta de imparcialidad.
El Sr. Xia cree que la caracterización apresurada y la exageración de la "vacuna letal" se ha convertido en el "ojo de la tormenta" de todo el incidente y también ha contribuido a los riesgos sociales de las noticias.
También dijo que "el 'efecto ruido' es un importante método de supervivencia para los medios dominados por la lógica del mercado", pero "los medios olvidaron su debida posición de tercero y se unieron al público enojado para tomar la iniciativa a la hora de juzgar la vacuna".
De hecho, pasar de una "vacuna falsa" sospechosa a una "vacuna problemática" y luego a una "vacuna letal" es el resultado lógico del desarrollo del incidente de la vacuna en sí. Es cierto que en el informe se mencionaron algunas palabras y emociones irracionales, pero éstas simplemente surgen de la mentalidad paranoica en tiempos de incertidumbre. En este sentido, resulta inevitablemente un poco arbitrario creer que "las caracterizaciones apresuradas y la exageración contribuyen a los riesgos sociales de las noticias". Si el "efecto ruido" es el resultado de la impactante magnitud del evento noticioso en sí, entonces no hay nada malo en ello. El "incidente de la vacuna" ocurrió menos de 20 días después de que se implementaran las "Reglas de circulación y gestión de la vacunación". Es un problema importante de seguridad para la salud pública después del SARS. Su valor informativo y su importancia son indudablemente significativos, y el "efecto ruido" no significa necesariamente una falta de imparcialidad. La llamada "postura justa" en la redacción de noticias tiene al menos cuatro significados: primero, los reporteros deben ser imparciales al seleccionar los hechos; segundo, los reporteros deben distanciarse de los hechos informados; tercero, los reporteros no deben comentar sobre los hechos; , esfuércese por ser justo, de manera que proporcione suficiente información a la audiencia y brinde a ambas partes la oportunidad de responder. A juzgar por la cobertura de todo el incidente de las vacunas, la postura básica de los medios de comunicación es objetiva y equilibrada. Esto se puede ver en los informes relevantes del Sina News Center del 29 de junio:
□Gao Qiang: El problema de la calidad de la vacuna en el condado de Si, Anhui, no se puede finalizar (2005062920:01)
□Incidente de vacunación en el condado de Anhui Si: 11 personas desarrollaron la enfermedad de asociación médica (2005062919:56)
□ La empresa Zhejiang Pukang suspendió la venta y el uso de algunas vacunas contra la hepatitis A (2005062919:16).
□La causa de la muerte infantil en el incidente de la vacuna en Anhui se identificó inicialmente (2005062918:26)
□Este accidente de vacunación expuso problemas profundamente arraigados (2005062915:25)
□Informe de investigación preliminar sobre vacunas en el condado de Si, provincia de Anhui, emitido por la Administración Provincial de Alimentos y Medicamentos de Zhejiang (2005062913:20)
□Tres sospechosos que mataron la vacuna revelaron las razones por las que el inventor de se cuestionó la vacuna interna (2005062908 :29)
□El presidente de la empresa productora de vacunas dijo que la niña murió de disentería (2005062902:37).
□Los expertos dijeron que después de que la vacuna causó problemas, los síntomas de los niños eran inconsistentes con las características patológicas (2005062900:53).
Estos informes reflejan la comprensión de los acontecimientos por parte de todas las partes en medio del incidente. Especialmente después de la intervención del Ministerio de Salud, los informes de situación y las opiniones de expertos en múltiples conferencias de prensa encabezaron la opinión pública y la respuesta social fue tranquila. Aunque en las primeras etapas de informar sobre el incidente, algunos medios informaron solo un lado de la historia. Por ejemplo, según el señor, es 10 veces mayor que el estándar y aún más dañino para el hígado que beber pesticidas. Sin embargo, esta es también la opinión del personal médico citado por el periodista. Estos son sólo los primeros informes, sin mencionar que los informes de los períodos medio y posterior han sido "corregidos" en diversos grados. Por lo tanto, la postura imparcial de los medios de comunicación requiere un examen y análisis de sus informes finales, y son las diversas voces las que constituyen la imparcialidad básica de las actitudes de los medios.
●El llamado "efecto negativo" es exageración.
Otro componente importante del riesgo de denuncia de irregularidades es el efecto de transmisión social. Antes de hablar de este tema, permítanme decir algunas cosas: primero, como dijo el Sr. Xia: "Como todos sabemos, el punto de partida de la supervisión de la opinión pública es hablar con hechos. Sin embargo, cuando las lagunas en el transporte y la gestión de vacunas y Problemas de corrupción como 'comerse a los estudiantes' Después de ser expuestos uno por uno, los medios conectaron todos los hechos y concluyeron que hay problemas con las personas y cosas relacionadas con la vacuna, y naturalmente hay problemas con la vacuna. Los medios de comunicación sólo informaron de las conclusiones preliminares de algunos departamentos pertinentes. En segundo lugar, en todo el "incidente de la vacuna", no es como dijo el Sr. Xia que "todos y todo no están necesariamente relacionados con la vacuna". Hay lagunas en el transporte y la gestión, y las razones de la corrupción de los 'estudiantes que comen'. No se puede exportar ". Aunque la vacuna En última instancia se determinó que el incidente no tenía nada que ver con la calidad de la vacuna en sí, pero fue causado por una vacunación ilegal y no se puede ignorar. Hay informes de los medios, pero la mayoría de ellos se centran en la corrupción y las lagunas jurídicas relacionadas. Además, los medios de comunicación esperan cada vez más la conclusión científica de este incidente.
Veamos los efectos negativos de la orientación de la opinión pública (en primer lugar, amplía la insatisfacción de toda la sociedad, afectando negativamente a la estabilidad y la armonía social; en segundo lugar, crea una presión indebida por parte de la opinión pública y afecta la equidad judicial). y las instituciones profesionales; en tercer lugar, ha causado enormes pérdidas a las empresas fabricantes de vacunas. Consulte el informe del Oriental Morning Post del 4 de julio. Ese día, el periodista entrevistó al Comité Permanente del Si. El Comité del Partido del Condado y el Director de Propaganda, Psicología Médica del Centro de Investigación de Salud Mental de Shanghai Du, supervisor de doctorado y profesor de la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Nanjing, hablaron sobre sus puntos de vista desde tres aspectos: política partidaria local, medicina y comunicación de noticias.
Reportero del Morning Post: Algunas personas piensan que en este "incidente de reacción psicológica grupal", la intervención de los medios fortaleció la "sugerencia psicológica colectiva" y jugó un papel en "avivar las llamas". y aumentando los costos administrativos de los departamentos relevantes. Por lo tanto, los medios no deberían intervenir en incidentes grupales similares en el futuro. ¿Qué piensas?
Wang Zhen: Con la concentración de multimedia aquí, nuestra recepción y servicio. y las tareas de gestión han aumentado, pero los medios son el canal para que las masas comprendan la verdad, y es nuestro punto de partida y destino final. En cuanto a la "sugerencia psicológica colectiva", de hecho, aunque no haya refuerzo mediático, Habrá otras formas, como comunicación verbal, llamadas telefónicas, etc. Desde la situación actual, creo que la intervención de los medios ha jugado un papel positivo en el manejo adecuado del incidente y tiene un efecto positivo. Du Songya: Todo debe dividirse en dos. Los medios que pueden hablar pueden atraer una gran atención de la sociedad, lo cual es bueno, por supuesto, desde un punto de vista médico. Mire, los informes de los medios objetivamente tienen el efecto de fortalecer ". sugerencia psicológica colectiva", pero desde un punto de vista general, esto no puede atribuirse enteramente a los medios de comunicación: nuestros profesionales también cometieron errores en la identificación preliminar (refiriéndose a la conclusión inicial de "reacción alérgica" de la consulta provincial inicial), la mayoría de los medios solo informaron esta conclusión preliminar.
Pan Zhichang: No podemos simplemente basar un incidente en un informe regional. Si es beneficioso o perjudicial para los medios, Si Xian es transparente de principio a fin. y todas nuestras acciones no evitan la cámara siempre que no afecten el trabajo médico, los procedimientos de manejo y el desarrollo de la situación
:No crees que insistir en la "transparencia" aumentará. ¿La carga y facilitar la exposición de algunos problemas?
Wang Zhen: El problema no existe, porque la exposición sólo hará que las cosas se desarrollen en una buena dirección después de que salga a la luz la conclusión del "incidente psicógeno". , los medios hicieron un seguimiento oportuno, lo que jugó un papel importante en la promoción del conocimiento científico sobre la salud entre el público, el alivio de la presión psicológica, el alta oportuna de los niños asintomáticos y clínicos y la prevención de infecciones cruzadas. >Du: Desde un punto de vista psicológico, algunos "indicios psicológicos colectivos" y cierta "psicología compensatoria" en el incidente surgieron después de que cierta información se difundiera a través de los medios de comunicación, pero ya fuera la participación de los medios o la divulgación de información por parte de Condado de Si. No hay nada de malo en el principio de "transparencia".
(La cita es abreviada)
Como se puede ver en lo anterior, cuando se habla de los riesgos de las noticias. , es importante leer las noticias. Los efectos sociales son importantes. A juzgar por este informe, el efecto informativo de los eventos relacionados con las vacunas es básicamente positivo. Esto nos dice que no podemos simplemente considerar el efecto en la opinión pública de los informes de los medios que exponen los problemas sociales como una causa de insatisfacción social y un factor de discordia social. Si los medios de comunicación permanecen en silencio e indiferentes ante los principales problemas sociales, inevitablemente conducirán a la difusión de rumores y causarán una verdadera inestabilidad social. El riesgo para la sociedad en ese momento iba más allá del riesgo de sesgo en la información. Por lo tanto, el riesgo de difusión de las noticias en los medios no radica en tocar los nervios de la opinión pública, haciéndola pensar y expresar conscientemente opiniones diferentes, sino en si los medios informan sobre el desarrollo del evento de manera oportuna, positiva y veraz. y si el retraso en la presentación de informes causa problemas en todos los aspectos del trabajo en una situación pasiva. La intervención activa de los medios de comunicación en la vida y la supervisión de la sociedad puede generar cierta presión de la opinión pública sobre algunos departamentos, pero es un catalizador eficaz para resolver problemas sociales complejos de interés público y, a menudo, puede conducir a una resolución temprana del problema. El "incidente de la vacuna" se resolvió rápidamente y se resolvió de manera oportuna y adecuada. Este es un ejemplo práctico.
(El autor es estudiante de doctorado en la Facultad de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Wuhan y profesor de la Universidad Normal de Zhanjiang.)
La definición de riesgo especulativo es que el riesgo se refiere a un determinado entorno y dentro de un determinado período de tiempo, la posibilidad de ciertas pérdidas. El riesgo se compone de factores de riesgo, accidentes de riesgo y pérdidas de riesgo. En otras palabras, dentro de un determinado período de tiempo, la distancia entre lo que las personas esperan lograr y lo que realmente ocurre se llama riesgo.
Por ejemplo, en un día de nieve, durante la hora pico después del trabajo, alguien sale de casa en bicicleta sin frenos ni timbre y está a punto de ir al centro comercial a comprar zapatos de cuero. Lamentablemente, a mitad del camino se produjo un accidente de tráfico. Aquí analicemos: los factores peligrosos como las fuertes nevadas, las horas pico y las bicicletas sin frenos ni timbres son accidentes de riesgo, la muerte o invalidez de los involucrados es la pérdida causada por el accidente de riesgo; Existe una enorme brecha entre el propósito original de comprar y el resultado de morir en la calle. En la vida diaria, accidentes tan repentinos y riesgosos suelen suponer un duro golpe para una familia que por lo demás sería feliz. En resumen, el aumento de los factores de riesgo conducirá a un aumento de la posibilidad de accidentes riesgosos; la ocurrencia de accidentes riesgosos puede generar pérdidas. Ésta es la relación dialéctica entre los factores de riesgo. ¿Qué es un accidente de riesgo? Los accidentes de riesgo se refieren a eventos fortuitos que causan daños a la vida y a la propiedad y son la causa directa del daño. Sólo mediante la ocurrencia de accidentes riesgosos se pueden causar pérdidas. Un accidente de riesgo significa que la posibilidad de un riesgo se ha transformado en realidad. Para un evento, si es causa directa de pérdida en ciertas condiciones, es un accidente de riesgo en otras condiciones, si es causa indirecta de pérdida, es un factor de riesgo; El granizo que cayó debajo hizo que las carreteras estuvieran resbaladizas y provocó accidentes automovilísticos que provocaron víctimas. En estos momentos el granizo es un factor de riesgo y los accidentes automovilísticos son un accidente de riesgo. Si el granizo golpea seriamente a los peatones, el granizo en sí es un accidente peligroso.
Definición de riesgo de procesos de negocio El riesgo de procesos de negocio se refiere a errores causados por la medición y medición en la entrada y salida de los procesos de negocio, que hacen que las actividades de creación de valor se desvíen del rango aceptable prediseñado.
(Este es mi resumen personal y se pueden discutir las deficiencias).
¿Cuál es la definición de riesgo crediticio y cuál es la diferencia entre este y el riesgo crediticio? El riesgo de crédito es un tipo de riesgo de crédito.
Riesgo de crédito
La formación del riesgo de crédito es un proceso gradual desde su germinación, acumulación hasta su ocurrencia. Antes de la expiración del período de pago, las condiciones financieras y comerciales del prestatario sufren cambios adversos significativos, que pueden afectar su capacidad de desempeño. Además de acordar cláusulas generales de incumplimiento y establecer garantías, los prestamistas también pueden acordar "cláusulas de incumplimiento cruzado" en el contrato. El significado básico de incumplimiento cruzado es que si el deudor bajo este contrato incumple otros contratos de préstamo, también se considerará un incumplimiento de contrato. En términos generales, el acreedor persigue la responsabilidad del deudor por incumplimiento de contrato basándose en que la parte no cumple con sus obligaciones en virtud del contrato. Sin embargo, la cláusula de incumplimiento cruzado rompe esta restricción y tiene el sabor de "golpear primero y sufrir después". ", es decir, intenta utilizar los otros préstamos del prestatario para tomar medidas correctivas antes de que se produzca la crisis de pago de la deuda en virtud del contrato para evitar caer en una situación peor que la de otros acreedores. Aunque esta forma de incumplimiento de contrato no está claramente estipulada en las leyes vigentes de nuestro país, no viola los principios jurídicos pertinentes ni el espíritu jurídico del derecho contractual. El derecho de defensa contra el malestar en el derecho contractual vigente puede utilizarse como el. base jurídica para su aplicación. Por lo tanto, las cláusulas de incumplimiento cruzado se pueden incluir en el contrato como términos acordados para que el prestamista pueda comprender completamente el nivel de crédito del prestatario de manera oportuna.
Riesgo de crédito
El riesgo de crédito, también conocido como riesgo de incumplimiento, se refiere al riesgo de pérdidas económicas causadas por el incumplimiento por parte de la contraparte de sus obligaciones en el contrato acordado, es decir , el fiduciario no puede cumplir con los pagos de principal e intereses Responsabilidad, la posibilidad de que los rendimientos esperados del otorgante del crédito se desvíen de los rendimientos reales. Este es el principal tipo de riesgo financiero. Los derivados crediticios, que utilizan nuevos instrumentos financieros para gestionar el riesgo crediticio, se han desarrollado rápidamente en los últimos años. El uso adecuado de derivados crediticios puede reducir el riesgo crediticio de los inversores. Según estimaciones de la industria, el mercado de derivados de crédito sólo se ha desarrollado durante unos pocos años, con un volumen global de transacciones de 20 mil millones de dólares en 1995.
La discusión sobre la definición de riesgo en realidad no es difícil.
A y C son correctas, pero lea la pregunta con claridad.
C es la definición de riesgo en seguros, y aquí está la definición de riesgo en un sentido general. Todavía hay una diferencia entre los dos.
Siempre que prestes atención al examen, no es difícil hacerlo.