¡Altas calificaciones en la tarea de prueba simulada de graduación de TVU! Gracias a la ayuda de amigos entusiastas, el caso es el siguiente.
Sentencia Civil
(2010) Yi No. 1002
Demandante Chen Sanqing, hombre, nacido el 2 de febrero de 1937, Número de cédula de identidad. : Han Songyuan Street, 35212819xxxxxxxx, un maestro jubilado del condado, vive en Ding.
El abogado número 33 vino a trabajar como trabajador legal en la Oficina de Servicios Legales 148 en un determinado condado.
El acusado Chen Siming, nacido el 5 de octubre de 1958, número de identificación 35212819 xxxxxxxxxxxxxxx, agricultor, vive en el número 41 de Dingjia Road, Songyuan Street, condado de Bubu.
Abogado contra el bufete de abogados Fujian Mingde.
El demandante Chen Sanqingshan y el demandado ordenaron a este tribunal aplicar procedimientos ordinarios de acuerdo con la ley, y el juez presidente decidió formar un panel colegiado de AAA y los jueces BBB y CCC para celebrar una audiencia pública. El demandante Chen Lai y su agente, el demandado Chen Siming y su agente Zhang Xiaowu asistieron al tribunal y participaron en la demanda. El caso ya ha concluido.
El demandante Chen Sanqing vive en Wucheng y el muro de contención es el vecino común del demandante y el demandado. El demandante y el demandado celebraron acuerdos dos veces del 18 de septiembre al 3 de julio de 1999, las dos partes acordaron que "en 2010 no se permiten ventanas, drenajes en paredes adyacentes, rejillas o drenajes uno a uno". , el demandado ordenó que se repararan cinco paredes. La nueva casa del demandante fue renovada. El demandante hizo una ventana de 1,5 m y 0,8 m de ancho. El demandante pidió al demandado que bloqueara la ventana abierta, pero se negó a venir a nuestro hospital. El demandado argumentó que las dos partes eran efectivamente vecinas y habían firmado dos acuerdos. El acuerdo anterior existía, pero cuando el demandado abrió un departamento de ventanas para renovar la nueva casa, el acuerdo original no se pudo hacer cumplir. El demandante Chen Sanqingshan vive en el número 33 de Dingjia Road, la ciudad de Songyuan, y el demandado vive en un determinado condado, el número 41 de Dingjia Road, la calle Songyuan, condado. Esto está relacionado con el hecho de que las paredes laterales adyacentes este y oeste son adyacentes. a Tujiang General El demandante y el demandado celebraron un acuerdo dos veces desde el 18 de septiembre de 1999 hasta el 3 de julio de 2009. Las dos partes acordaron no abrir las ventanas de celosía adyacentes ni separarse entre sí. En 2010, el acusado ordenó la renovación de una nueva casa con un muro en el quinto piso. El demandante hizo una ventana de 1,5 m de ancho y 0,8 m de ancho. El demandante pidió al demandado que cubriera la ventana abierta, pero se negó a venir a nuestro hospital para recibir tratamiento.
Los hechos, declaraciones, acuerdos, certificados inmobiliarios y otras pruebas de las partes anteriores fueron contrainterrogados por el tribunal y confirmados por este tribunal.
El tribunal sostuvo que las leyes de nuestro país estipulan que los derechos conexos de bienes raíces deben manejarse correctamente de acuerdo con los principios de ser beneficiosos para la producción, convenientes para la vida y unificados y justos. El demandante y el demandado, como vecinos, estaban renovando una casa nueva. Debe considerar la conveniencia del demandante. Los propietarios y socios de todos los bienes reconocen que en * * * ninguna parte podrá disponer de los bienes sin permiso. Tengo una ley. Para los actos jurídicos civiles protegidos por la ley, es legal y válido que ambas partes celebren dos acuerdos de conformidad con la ley. Como vecino cercano del demandante y del demandado, al demandante se le debe permitir abrir la ventana de acuerdo con las disposiciones legales de las relaciones de vecindad y el acuerdo firmado por ambas partes. En definitiva, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de los "Principios Generales del Derecho Civil", la sentencia es la siguiente:
El demandado deberá, a sus expensas, impedir que sus ventanas y paredes abiertas vuelvan a su estado original dentro de los diez días siguientes a la fecha de ingreso a la fecha de efectividad de esta sentencia.
La tarifa de aceptación del caso ××× correrá a cargo del acusado Chen Sanqingshan.
Si no está satisfecho con la sentencia, este tribunal presentará la denuncia antes mencionada dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la sentencia, y el caso se verá en el tribunal duplicado situado encima del Tribunal Popular Intermedio de la Ciudad XXX. según el número de partidos opuestos.
Juez presidente: AAA
Sentencia: BBB, CCC
Personal veinte: DDD