¿Por qué no funciona Kirin 960gpu?

Es muy simple. La CPU con arquitectura RAM se puede considerar aproximadamente como una arquitectura de código abierto. Siempre que esté autorizado, todas las empresas pueden utilizarlo y desarrollarlo ellas mismas. Relativamente hablando, no existen grandes barreras técnicas.

En cuanto a GPU, sólo unas pocas empresas dominan su tecnología central, como NVIDIA, AMD, Samsung, Qualcomm y Apple. En términos relativos, las arquitecturas de GPU son bastante diferentes y la mayoría de ellas no son de código abierto pero tienen barreras de patentes. Incluso si abre una empresa de circuitos integrados y contrata ingenieros para dominar el diseño del circuito interno de las GPU, no puede simplemente producir GPU: será infringido.

Y hoy, cuando las GPU se están volviendo cada vez más importantes, ¿cómo pueden varias empresas con altos niveles de GPU autorizar fácilmente a otros fabricantes a producir sus propios productos de arquitectura y competir con ellos mismos?

Por lo tanto, encontrará que los procesadores claw producidos por MediaTek y Huawei son productos de GPU de segunda categoría autorizados por los fabricantes de GPU y su rendimiento es naturalmente limitado. A menos que algún día se produzca un gran avance en la tecnología de estos fabricantes, la pregunta es: ¿será más barato concederle la licencia después del avance? De lo contrario, Huawei y MediaTek necesitarán una enorme inversión y acumulación de tecnología para desarrollar mejores GPU de forma independiente.

Los productos nacionales deben ser autosuficientes.