Preguntas frecuentes para los abogados de litigios penales de Yangqu
Los órganos de seguridad pública son responsables de presentar e investigar los casos y no son responsables de su revisión y procesamiento. Según el artículo 145 de la Ley de Procedimiento Penal: Si se decide no procesar un caso que involucra a una víctima, la Fiscalía Popular entregará a la víctima una carta con la decisión de no procesar. Si la víctima se niega a aceptar la decisión, puede apelar ante la Fiscalía Popular del nivel inmediatamente superior y solicitar el procesamiento público dentro de los siete días siguientes a la recepción de la decisión. La Fiscalía Popular informará a la víctima de la decisión de revisión. Si la Fiscalía Popular confirma la decisión de no procesar, la víctima puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular. La víctima también puede presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular sin apelar.
Por lo tanto, sólo cuando la Fiscalía Popular decide no procesar, la víctima puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular.
2.No.
Las personas que pueden ser condenadas a muerte se encuentran en una de las situaciones en las que el tribunal debería nombrar un defensor. Según los artículos 36 y 38 de la "Interpretación" de la Ley Suprema, si un defensor designado por el tribunal popular se niega a defenderlo, el tribunal lo permitirá si existen razones justificables, pero si el acusado necesita confiar a otro. defensor, o el tribunal le designará otro defensor.
Y aquellos que tengan "debería especificarse" sólo podrán rechazarse una vez.
3. Sin derechos.
Actualmente nuestro país no cuenta con disposiciones relevantes respecto al derecho de los abogados a estar presentes durante los procedimientos de investigación, es decir, cuando los investigadores realizan diversas actividades investigativas, los abogados defensores no tienen derecho a estar presentes.
4. El concepto de no procesamiento: se refiere a una conducta litigante en la que la fiscalía decide no someter el caso a juicio después de revisar los casos transferidos para su procesamiento por los órganos de seguridad pública y el casos que hayan sido completados mediante autoinvestigación.
Tipos de no persecución: no persecución legal (no persecución absoluta), no persecución discrecional (no persecución relativa), no persecución dudosa (pruebas insuficientes, no persecución)
Condiciones para no procesar: Cumpliendo con el artículo 15 de la Ley de Procedimiento Penal, la fiscalía considera que el delito del sospechoso es menor y no necesita ser sentenciado o exento de castigo de acuerdo con las disposiciones de la ley penal. Después de dos investigaciones complementarias, los hechos aún no están claros o las pruebas son insuficientes.
Procedimiento de no persecución: toma de decisión de no procesar - anuncio y entrega de la decisión - levantamiento del sello y congelamiento - traslado a la autoridad competente correspondiente para su procesamiento - reconsideración y revisión de las opiniones del público órgano de seguridad - revisión de la denuncia de la víctima ——Revisión de denuncias no fiscales.
Procedimientos de reparación: Artículo 144 de la Ley de Procedimiento Penal: Si la Fiscalía Popular decide no procesar un caso transferido por el órgano de seguridad pública, enviará una carta de decisión de no procesar al órgano de seguridad pública. . Si el órgano de seguridad pública considera que la decisión de no procesar es errónea, podrá solicitar una reconsideración. Si la opinión no es aceptada, puede presentarse a la Fiscalía Popular del nivel inmediatamente superior para su revisión.
Artículo 145 de la "Ley de Procedimiento Penal": Si se decide no procesar un caso que involucra a una víctima, la Fiscalía Popular entregará a la víctima una carta de decisión de no procesar. Si la víctima se niega a aceptar la decisión, puede apelar ante la Fiscalía Popular del nivel inmediatamente superior y solicitar el procesamiento público dentro de los siete días siguientes a la recepción de la decisión. La Fiscalía Popular informará a la víctima de la decisión de revisión. Si la Fiscalía Popular confirma la decisión de no procesar, la víctima puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular. La víctima también puede presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular sin apelar. Una vez que el Tribunal Popular acepte el caso, la Fiscalía Popular transferirá los materiales pertinentes del caso al Tribunal Popular.
5. Cuando el Tribunal Popular aplique procedimientos sumarios para conocer casos de procesamiento público y determine que concurre alguna de las siguientes circunstancias, convertirá los procedimientos sumarios en procedimientos ordinarios de nuevo juicio:
(1) El comportamiento del acusado no constituye un delito;
(2) El acusado es condenado a una pena de prisión de duración determinada de más de tres años;
(3) El acusado niega los hechos criminales imputados en la acusación ante el tribunal;
p>
(4) Los hechos no están claros o las pruebas son insuficientes;
(5) Otras circunstancias que son No apto para juicio sumario.
6. (¿Es "después de revisión"?)
Después de que el tribunal popular revise un caso de acusación privada, lo manejará por separado de acuerdo con las siguientes circunstancias:
(1) Los casos de delitos con hechos claros y pruebas suficientes deben ser escuchados en los tribunales;
(2) En casos de procesamiento privado que carecen de pruebas penales, si el fiscal privado no puede proporcionar pruebas complementarias, el fiscal privado Se debe persuadir al fiscal para que retire la acusación particular o se debe desestimar el caso.
Además, según la interpretación del Tribunal Popular Supremo, si tras la revisión, el Tribunal Popular persuadirá al fiscal particular para que retire el procesamiento o decidirá desestimar el procesamiento si concurre alguna de las siguientes circunstancias: Si no cumple con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal y las interpretaciones judiciales pertinentes, el Tribunal Popular aceptará casos de acusación privada; las pruebas son insuficientes; el acusado está muerto; el paradero del acusado se desconoce; por falta de pruebas, el fiscal privado cuenta los mismos hechos después de retirar el caso después de que el Tribunal Popular media y concluye el caso, el fiscal privado se arrepiente y vuelve a contar los mismos hechos.