Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - En el caso de Gao Yunxiang, ¿qué argumentos finales fueron desfavorables para Gao Yunxiang?

En el caso de Gao Yunxiang, ¿qué argumentos finales fueron desfavorables para Gao Yunxiang?

Continúa el juicio de Gao Yunxiang y el productor Wang Jing. Tanto la fiscalía como la defensa presentaron sus argumentos finales. En la actualidad, el juicio ha llegado a la etapa más crítica y el veredicto está a punto de dictarse. Todo lo que queda es que el juez emita un fallo final basado en la opinión final del jurado. Sin embargo, el caso que antes estaba claro parecía tener giros y vueltas. El abogado de Wang Jing, el abogado de Gao Yunxiang y los argumentos finales de la fiscalía revelaron lo que le sucedió a la otra parte. Esta situación dejó perplejo al jurado, y el argumento final de la fiscalía aún encontró a Gao Yunxiang culpable de obscenidad.

El 26 de marzo de 2018, la serie de televisión "Anaya Love" filmada en Australia por Gao Yunxiang y el productor Wang Jing llegó a una conclusión exitosa. Entonces, el equipo celebró una fiesta de clausura para celebrar, y el equipo chino, incluido Gao Yunxiang y el productor Wang Jing, así como la productora china australiana Zhang Xi (la víctima femenina en este caso) participaron en todo el proceso. Después de la cena, un grupo de personas acudió a la sala de karaoke para cantar hasta las 2 de la madrugada. La productora siguió a Wang Jing al hotel Shangri-La y se le unió Gao Yunxiang. A la mañana siguiente, el marido de la productora llamó a la policía y Gao Yunxiang y Wang Jing fueron arrestados uno tras otro.

Desde 2065438 hasta finales de marzo de 2008 hasta el presente, Gao Yunxiang y Wang Jing han estado siendo juzgados en Australia. La víctima Zhang Xi acusó a Gao Yunxiang y Wang Jing de agresión sexual y grave indecencia pandillera. Durante dos años, el caso ha estado en los tribunales y las pruebas se han recopilado a puerta cerrada. ¡Este año finalmente entró en la etapa final tanto para la acusación como para la defensa!

Primero, el fiscal hizo una declaración final de cierre del caso. El fiscal dijo que el núcleo de este caso es si el jurado confía en el testimonio de la clienta y no tiene que creer cada palabra que dice porque su testimonio también mencionó muchas incertidumbres. Además, los fiscales también dijeron que Wang Jing intentó crear una historia y sugirió una imagen de que la clienta lo besó y coqueteó con él en el bar de karaoke, y luego regresó voluntariamente al hotel para tener relaciones sexuales con Wang Jing. Más tarde, porque temía que su marido se enojara, ¡la clienta mintió acerca de haber sido agredida sexualmente en el hotel!

Al mismo tiempo, el argumento final de la fiscalía también mencionó los problemas físicos de Wang Jing, por lo que la clienta tendría mucha incertidumbre sobre la situación en ese momento.

En el argumento final contra Gao Yunxiang, la fiscalía planteó muchas preguntas, pero creía firmemente que el testimonio de la clienta demostraba que Gao Yunxiang sabía que la clienta no estaba de acuerdo, aunque el crimen de pandilla de Gao Yunxiang. -No se estableció la indecencia relacionada, ¡Gao Yunxiang seguirá siendo declarado culpable de obscenidad!

¡El argumento final de la fiscalía obviamente no conduce al veredicto final de Gao Yunxiang!

A las dos de la tarde, el abogado Gao Yunxiang presentó su argumento final, argumentando que la acusación de la fiscalía contra Gao Yunxiang se basó únicamente en el testimonio de la clienta y enteramente en la integridad de la misma. cliente. Sin embargo, desde que comenzó el juicio, la clienta ha cambiado su testimonio muchas veces. Esto es obviamente una mentira, por lo que no se puede confiar en su integridad y Gao Yunxiang debe ser absuelto.

El abogado Gao Yunxiang fue seguido por la declaración final del abogado Wang Jing, que enumeró una gran cantidad de pruebas en vídeo. Por ejemplo, después de que Gao Yunxiang entró en la habitación, la clienta canceló el taxi que estaba esperando abajo y lo ocultó deliberadamente a la policía. En resumen, ¡el abogado de Wang Jing todavía insiste en que la clienta Zhang Xi actuó voluntariamente!

Originalmente, después de los argumentos finales de las tres partes, el tribunal pronunciaría el veredicto basado en la decisión final del jurado, pero fue inesperado que el jurado australiano estuviera tan enredado como el tribunal local. El jurado no expresó su opinión en el tribunal, por lo que el juicio no podrá celebrarse hasta mañana.

En este caso, la fiscalía y la defensa se acusaron mutuamente en sus argumentos finales, exponiendo la miseria de cada uno capa por capa. No importa cómo termine el caso, ¡las tres partes perderán!