Si una casa construida por uno mismo se derrumba en el distrito de Wangcheng, ciudad de Changsha, ¿será sentenciado a muerte el propietario?

Según este informe del incidente, se encontró a todas las personas atrapadas y desaparecidas en el lugar del accidente, 10 de ellas fueron rescatadas y 53 personas murieron. Esto es una catástrofe. El cartel aún no ha informado que lo hayan matado, pero todavía está vivo. Mientras viva, será condenado como principal responsable del accidente. Se informa que se han tomado medidas coercitivas penales contra 11 personas responsables relevantes, es decir, el propietario real de la casa. ¿criminal? ¿Detención? . ¿Estos? ¿Personas incluidas? ¿El anfitrión? ,¿arquitectura? ¿Este edificio? ¿La persona a cargo? , ¿responsable? ¿Ingeniería? ¿prueba? ¿La persona a cargo? .

¿Será condenado a muerte el cartel original por el accidente que mató a 53 personas? ¿Nuestro país? ¿El artículo 48 de la Ley Penal? La pena de muerte sólo se aplica a delitos extremadamente graves. Hay más de 50 delitos punibles con la muerte en el Código Penal de mi país. Este accidente de derrumbe del edificio provocó la muerte y fue una violación de los derechos personales de los ciudadanos. Los delitos capitales que violan los derechos personales de los ciudadanos incluyen: homicidio intencional; lesiones intencionales; secuestro y trata de mujeres y niños;

El propietario del edificio en este accidente construyó el edificio para ganar dinero. No predijo la gravedad del asunto y que el octavo piso se derrumbaría. Por lo tanto, su comportamiento no debe considerarse como homicidio intencional o lesión intencional, por lo que no será condenado a muerte porque hubo un gran número de víctimas. Si sabe que el edificio tiene problemas de calidad y todavía lo utiliza para negocios, puede ser condenado a más de 10 años de prisión o incluso a cadena perpetua.

Creo que en este accidente, el principal responsable de la construcción de la casa y la persona que proporcionó materiales de certificación falsos para la inspección de ingeniería deberían ser los principales responsables si ocultaron los problemas de calidad de la casa al propietario. Su sentencia debería ser más dura que la del propietario.

Por supuesto, sin conocer la calidad real del edificio. Si el propietario del edificio sabe que la calidad del edificio es deficiente y todavía lo utiliza para fines comerciales, lo que provoca consecuencias tan graves, debe asumir la responsabilidad principal y ser castigado severamente.

Lo que nos ha enseñado este incidente es que todas las operaciones no solo deben considerar los intereses económicos, sino también anteponer la seguridad. Todas las actividades sin garantías de seguridad pagarán un alto precio. Este incidente está bajo investigación y continuamos monitoreándolo. Los comentarios son bienvenidos.