Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - ¿Cuál es la razón por la que Han Hong emitió una carta de abogado?

¿Cuál es la razón por la que Han Hong emitió una carta de abogado?

Las operaciones de ayuda en casos de desastre de Han Hong y Yibo también fueron cuestionadas después de que los medios estatales criticaran a celebridades de Internet por montar un espectáculo en las áreas afectadas por el desastre de Henan, que fueron reportadas directamente en Dragon TV News. Han Hong envió una carta de abogado a Dragon TV, criticando severamente a Dragon TV por usar fotografías de Han Hong y los voluntarios de Han Hong Charitable Foundation sin investigación, y exigió que fueran retiradas de los estantes de inmediato, de lo contrario serán procesados. Esta carta legal es diferente de las cartas legales comúnmente utilizadas por las celebridades.

Existe una opinión legal que protege los derechos e intereses de Han Hong, pero no es una carta formal de un abogado. Este artículo tiene cuatro perspectivas. El primero es criticar a los medios por abusar de los retratos; el segundo, la Fundación Han Hong es una ONG profesional con buena reputación; el tercero, Han Hong no gana dinero para el bienestar público y, en cuarto lugar, dijo que tolerará las críticas; Es un pecado moral que las figuras públicas hagan caridad. No hay "caos". Todo el artículo tiene un solo significado. Han Hong puede permitir que las críticas fracasen, pero no puede especular maliciosamente sobre sus propios motivos. Posteriormente, los fanáticos de Yibo afirmaron que las "noticias de rumores" transmitidas por el programa de noticias de Dragon TV habían sido eliminadas por completo de la plataforma oficial. Cuando los internautas vieron la carta de este abogado, sintieron que el tono era demasiado agudo y la actitud arrogante, y reprimieron las voces que cuestionaban el programa.

De hecho, hacer programas en las áreas rojas de desastre de Star Network es un tema de noticias. En los informativos no se puede vulnerar el derecho a la imagen y a la reputación de las celebridades. El bienestar público de Han Hong ha sido cuestionado y los medios de comunicación tienen derecho a supervisarlo. Es normal utilizar imágenes. Además, los internautas creen que el programa de Han Hong también es una opinión personal. Si Han Hong es ilustrado, debería decirle a la gente quién debería hacer el programa en lugar de no permitir críticas y preguntas por parte de los medios y los internautas. Como eres una figura pública, debes tolerar las críticas y los cuestionamientos. Después de todo, es un hecho que Han Hong trajo celebridades del tráfico al área del desastre para atraer a los espectadores. Moments utilizó imágenes de desastres extranjeros para crear rumores "completamente fuera de control", lo que provocó que celebridades como Gong Linna y Wen Zhaolun las reenviaran a Weibo, provocando efectos adversos.

Han Hong aún no ha respondido. Después de que la organización benéfica de Han Hong fuera cuestionada en el programa, otro foco de atención de los internautas fueron los detalles de la Fundación Han Hong. Durante 2020, la Fundación Han Hong surgió repentinamente y se convirtió en una fundación en la que confían los internautas. Pero lo escandaloso es que los detalles no se han revelado hasta el momento, lo que va en contra de la publicidad. También me quejaron repetidamente de que tenía tiempo para enviar la carta de un abogado, pero no el suficiente para inventar los detalles. La Fundación Han Hong también publicó un informe de progreso, aunque las voces de duda eran demasiado fuertes. De la descripción del informe de auditoría de rescate de 2020 publicado por Han Hong se puede ver que el informe de auditoría ha llegado al paso final. En otras palabras, los detalles aún no se han elaborado. Han Hong habló una vez más con la conciencia tranquila.

De hecho, se dice que Han Hong no ayudó a las personas en la zona del desastre. Según videos de todas las partes y comentarios de internautas locales, Han Hong y su equipo no pudieron competir con el equipo de rescate profesional durante el proceso de rescate. Un bote salvavidas ocupado por un gran número de personas es peor que un equipo de rescate profesional. Si se deja en manos de un equipo de rescate profesional, se pueden salvar más personas en el menor tiempo. Si hay demasiada gente, no se puede hacer bien la prevención de inundaciones y la ayuda en casos de desastre.