¿Los bancos infringen la privacidad de los estudiantes al instar a los préstamos estudiantiles a revelar información personal?

Originalmente, los préstamos estudiantiles de los bancos a muchos estudiantes universitarios eran una especie de buena voluntad, que permitía a los estudiantes pagar la educación, aprender bien, convertirse en pilares del país y beneficiar a la gente. Pero el pago de la deuda es un hecho. Como estudiante universitario, dado que firmó un préstamo estudiantil con un banco, debe cumplir con su crédito y ejecutar el contrato según lo programado. Incluso si no puedes devolver el dinero por varias razones, no puedes darte una palmada en el trasero y marcharte, o usar tu mala memoria como "escudo". La responsabilidad jurídica no puede desaparecer sin dejar rastro. Las sanciones crediticias que se recuerdan en el aviso recordatorio, incluido el impacto en el crédito personal, la imposibilidad de tomar vuelos en tren de alta velocidad, etc., no carecen de fundamento.

Pero para ser justos, el "poder real" de este aviso recordatorio puede no ser una "advertencia" para asumir responsabilidades legales como incumplimiento de contrato y sanciones crediticias. Al revisar el informe, este aviso no solo enfatiza las consecuencias del pago atrasado, el momento y el método de pago, sino que también adjunta una "lista de estudiantes atrasados ​​al 21 de diciembre de 2018", que incluye nombre, universidad, monto atrasado, dirección y otra información del estudiante. Para algunos estudiantes universitarios que no han pagado sus deudas, la publicación de esta información significa que la identidad de "Lao Lai" puede convertirse en un nombre familiar y tendrán que pagar sus deudas lo antes posible por el bien de "la cara". ".

Sin embargo, también se sospecha que dicha divulgación de información vulnera la privacidad personal de los ciudadanos. Aunque este aviso recordatorio no reveló información básica, como los números de identificación de estos estudiantes que estaban atrasados, cierta información detallada de la dirección de casa ha podido localizar con precisión a las partes involucradas. Por ejemplo, las direcciones de algunos estudiantes se hacen públicas y otros van a grupos de aldeas, o incluso “específicamente a varias unidades”. Ésta es información importante relacionada con la privacidad y la seguridad personal.

En mi opinión, la forma de divulgar información personal de los ciudadanos es un arma de doble filo. Incluso si tiene fines legítimos y tiene ciertos efectos prácticos, debe utilizarse con precaución y no puede ampliar el alcance de la divulgación, infringiendo así la privacidad de los ciudadanos y otros derechos e intereses legítimos. De lo contrario, los acreedores también deberían asumir la responsabilidad legal correspondiente por la infracción de los derechos legítimos de los ciudadanos de conformidad con la Ley de Responsabilidad Civil.

Volviendo a este incidente de reclamación, es necesario que los bancos involucrados verifiquen la legalidad del contenido de la notificación, e incluso protejan sus derechos e intereses legítimos y eviten adoptar medios ilegales y pagar altas protecciones de derechos. costos. Los estudiantes que no pagan sus deudas también deben revisar el espíritu del contrato y su conciencia de integridad, y compensar sus préstamos estudiantiles de manera oportuna, lo cual es una lección importante para la sociedad.