¿Pueden los vendedores y fabricantes ser * *demandados en disputas sobre derechos de autor?

seguro. Pero según la ley actual, es difícil. Porque en los litigios por infracción de propiedad intelectual, es raro que los fabricantes y vendedores infrinjan intencionalmente los derechos del demandante, y la mayoría de ellos no lo son. Por lo tanto, según las disposiciones legales, los dos no son necesariamente litigantes. En primer lugar, en términos de eficiencia judicial, tanto ellos como demandados son muy beneficiosos para la demanda. Debido a la particularidad de los casos de infracción de propiedad intelectual, a menudo es más fácil para los titulares de derechos obtener pruebas pertinentes de los infractores en el campo de la circulación, pero no es fácil recopilar pruebas de los infractores en el campo de la producción. Si el vendedor proporciona información y pruebas pertinentes sobre el proveedor o fabricante, el tribunal debe solicitar la opinión del titular de los derechos y conceder al demandante el derecho a elegir procedimientos que no sólo puedan detener y combatir la infracción en el origen de la producción, sino también también proteger los intereses del titular de los derechos, ahorrar costos de litigio y mejorar la eficiencia del juicio.

En segundo lugar, la responsabilidad del vendedor por la indemnización por infracción. El párrafo 2 del artículo 63 de la Ley de Patentes estipula: “Si, con fines de producción y negocios, utiliza o vende productos fabricados o vendidos sin el permiso del titular de la patente y que no se sabe que son productos patentados o productos obtenidos directamente de acuerdo con métodos patentados, no será responsable de ninguna compensación.”

? El párrafo 3 del artículo 56 de la "Ley de Marcas" estipula: "Si vende productos que no se sabe que infringen los derechos exclusivos de una marca registrada, no será responsable de una compensación si puede demostrar que ha obtenido legalmente los productos". y se lo expliqué al proveedor."

? El artículo 47, párrafo 1 (8) y el artículo 52 de la Ley de Derecho de Autor también contienen disposiciones similares.

Con base en las disposiciones legales anteriores, se puede concluir que la responsabilidad extracontractual del vendedor es diferente de la responsabilidad extracontractual del fabricante. No significa que el vendedor deba asumir la responsabilidad de la compensación mientras exista una infracción. . Las condiciones para que un vendedor sea responsable de una compensación son que no puede proporcionar la fuente legal de los productos o mercancías infractores que vende, y que sabe o debería saber que los productos o mercancías infractores que vende son culpables. Cómo determinar que el vendedor ha proporcionado una fuente legal y cómo determinar que el vendedor tiene culpa en la práctica judicial son las cuestiones que más deben resolverse en la práctica judicial actual.