Qian y Zhao compraron un reloj juntos. ¿Es válido el acuerdo de compra y venta de relojes entre Qian y Sun sin el consentimiento de Zhao? ¿Por qué?

El acuerdo de compra y venta de relojes alcanzado entre Qian y Sun era legalmente inválido. Según las leyes de nuestro país, la disposición de los bienes conyugales debe ser acordada por ambas partes. Si una de las partes dispone de los bienes conyugales sin el consentimiento de la otra parte, la enajenación es ilegal. En este caso, Qian vendió el reloj a Sun sin el consentimiento de Zhao, lo que violó el principio de disposición conjunta de bienes entre marido y mujer.

Por lo tanto, el acuerdo de compra y venta de relojes entre Qian y Sun no es válido y Sun no ha obtenido la propiedad legal. Además, la compra del reloj a Sun por parte de Zhou fue ilegal porque Sun no tenía el derecho legal de transferir la propiedad. De manera similar, es ilegal que Wu le compre un reloj a Zhou porque Zhou no tiene el derecho legal de transferir la propiedad.

Se recomienda que Qian y Zhao negocien para resolver la relación entre marido y mujer y llegar a un acuerdo sobre la división de los bienes conyugales. Al mismo tiempo, se recomendó que Sun, Zhou y Wu devolvieran el reloj a Zhao y restauraran la propiedad legal de Zhao.

Si Qian, Sun, Zhou y Wu no aceptaban devolver el reloj, presentaban una demanda ante los tribunales, exigiendo la devolución del reloj y una compensación por las pérdidas. El tribunal puede ordenar a Qian, Sun, Zhou y Wu que devuelvan los relojes y puede exigirles que asuman la responsabilidad legal correspondiente y compensen a Zhao por sus pérdidas.