¿Cuál es la diferencia entre recopilación de pruebas y justicia?
1. Los actores son diferentes. La primera es una agencia de certificación sin fines de lucro y la segunda es una firma de abogados con fines de lucro. .
2. La base de la conducta es diferente. La primera se basa en las disposiciones legales y la aplicación de las partes (ambas son indispensables), mientras que la segunda se basa en la encomienda de las partes y la expresión de la voluntad. intención de ambas partes (ambas son indispensables);
3. El ámbito de aplicación es diferente. El ámbito de aplicación del primero está claramente definido por leyes y reglamentos, mientras que el ámbito de aplicación del segundo no está claramente definido por leyes y reglamentos. En general, se puede presenciar todo lo que no esté prohibido por las leyes y reglamentos. 4. Los efectos son diferentes. Aunque ambas son pruebas, la primera es más fuerte que la segunda.
Por supuesto, la notarización y el testimonio de un abogado también tienen algo en común. Si ambos sirven como prueba, entonces la declaración notarial y el testimonio del abogado tendrán efecto legal. Si la declaración notarial o los errores del testigo causan daños, las partes interesadas deben asumir la responsabilidad de la indemnización. La notarización y la testificación de un abogado tienen sus propias ventajas y desventajas. Las partes pueden elegir la notarización o la testificación de un abogado según la diferente naturaleza del caso. Si desea saber más sobre esta situación, puede buscar el bufete de abogados Shanghai Haiyao para realizar una consulta.