Las opiniones académicas de Gu Yongqiang
2. En vista de la introducción del sistema acusatorio en la enmienda de la Ley de Procedimiento Penal de 1996 y la tasa extremadamente baja de testigos que comparecen ante los tribunales en nuestro país, el profesor Gu Yongqiang escribió un artículo en 1999 señalando que No es posible ni necesario que todos los testigos comparezcan ante el tribunal para declarar. Nuestro país debería establecer un sistema para que los testigos clave comparezcan ante el tribunal para declarar.
3. Centrándose en el significado de equidad judicial, el profesor Koo Yongqiang escribió artículos en 2001 y 2002 respectivamente, señalando que la comparación mutua y la coordinación entre casos son aspectos importantes de la equidad sustantiva en la justicia penal y en los juicios penales. actividades deben ser muy valoradas.
4. En 2004, respecto de los problemas existentes en la teoría y la práctica, la legislación y la justicia de la defensa penal, especialmente en los procedimientos previos al juicio, el profesor Gu Yongzhong escribió un artículo señalando que el derecho a la defensa es fundamentalmente el derecho. de todo ciudadano No solo se refiere a la defensa sustantiva, sino que también incluye la protección de los derechos personales y procesales de los sospechosos y acusados de infracciones durante el proceso penal. Por lo tanto, se señaló que "desde la defensa en el juicio hasta la defensa en la investigación". "Ese mismo año, el profesor Gu Yongzhong He también llevó a cabo el Proyecto del Fondo Nacional de Ciencias Sociales: Investigación sobre estándares internacionales de defensa penal y el sistema de defensa penal de China, cuyos resultados se publicaron en Criminal Law Review, volumen 16, 2005.
5. En 2005, en respuesta a muchos problemas existentes en las actividades de investigación criminal en nuestro país, el profesor Gu Yongqiang organizó y participó activamente en las actividades piloto para establecer un sistema de interrogatorios in situ y audio y video. Grabación de abogados de sospechosos de delitos Con base en la situación real de nuestro país, se necesita con urgencia Establecer un sistema para interrogatorios in situ y grabación de audio y video de los abogados de sospechosos de delitos dentro de un cierto alcance.
6. Combinando la experiencia profesional de los abogados defensores penales, basándose en la situación real en China y los estándares relevantes de justicia penal de las Naciones Unidas, el profesor Gu Yongzhong llevó a cabo un análisis y una evaluación integral de la situación actual de el sistema de defensa penal en 2006; sobre esta base, se presentan ideas y propuestas sistemáticas para reformar y mejorar el sistema de defensa penal de mi país, incluidas opiniones y sugerencias específicas sobre el fortalecimiento de la defensa en los casos de pena de muerte.
7. Tras la cooperación de 2005 entre el Centro de Investigación de Derecho Procesal de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China y la sucursal de Haidian de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing, la Sección de Liberación de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Jiaozuo La provincia de Henan y la sucursal de Baiyin de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Baiyin de la provincia de Gansu, en estos tres órganos de seguridad pública de base, han lanzado el proyecto de "Establecer un sistema para la presencia de abogados y grabación de audio y video de los interrogatorios de sospechosos de delitos ( ensayo)". De julio a agosto de 2006, el equipo de investigación se dividió en cuatro grupos y viajó a Zhejiang, Heilongjiang, Anhui y Xinjiang para llevar a cabo actividades de investigación sobre la reforma de los procedimientos de investigación e interrogatorio. Los resultados de la investigación se publicaron en los números cuarto y quinto de "China Lawyers" en 2007. Además, el profesor Gu Yongzhong también llevó a cabo el importante proyecto de "Investigación sobre la cuestión de los fiscales de segunda instancia que comparecen ante el tribunal" encargado por la Fiscalía Popular Suprema. Los resultados de la investigación se publicaron en el "Procuratorial Daily" (28 de abril de 2008) y ". China Judicial" (núm. 2008). 10 números).
8. En 2007, el profesor Gu Yongzhong reflexionó en profundidad sobre la construcción del sistema de no enjuiciamiento condicional de mi país. Hizo un análisis lógico desde la perspectiva de la relación entre los casos de no enjuiciamiento condicional y los casos de declaración de culpabilidad de los acusados, la importancia del sistema de no enjuiciamiento condicional y la necesidad y legitimidad de establecer un sistema de no enjuiciamiento condicional. Es imperativo establecer un sistema de no procesamiento condicional en nuestro país.
9. El 1 de junio de 2008 se implementó oficialmente la nueva Ley de Abogados, pero hay muchos problemas en la práctica judicial que deben resolverse con urgencia. Para resolver este problema, el profesor Gu Yongqiang habló primero de la responsabilidad social de los abogados defensores de mantener la equidad y la justicia social, y luego abordó la urgente necesidad de reformar y mejorar el sistema de defensa de mi país, centrándose en fortalecer la protección de Derechos de los abogados defensores en las diligencias previas al juicio.