Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Los logros personales de Long Zongzhi

Los logros personales de Long Zongzhi

Se autodenomina una "persona que salta entre la teoría y la práctica". Las áreas de investigación incluyen el derecho procesal penal, el sistema judicial y el derecho probatorio. En la segunda mitad de la década de 1980 comenzó a estudiar la cultura procesal e introdujo la axiología en el campo del derecho procesal penal. A principios de la década de 1990 se estableció la estructura triangular y la estructura lineal de los procesos penales, es decir, la teoría de la "estructura dual". En la segunda mitad de la década de 1990, se discutió la cuestión de la racionalidad judicial y se propuso el "racionalismo relativo" en la reforma judicial y las operaciones judiciales. Al mismo tiempo, publicó una serie de influyentes artículos de investigación sobre cuestiones destacadas de la práctica judicial. Hasta enero de 2008, ha publicado quince artículos individuales en tres revistas: "Chinese Social Sciences", "Legal Studies" y "Chinese Law", más de 190 artículos en otras revistas y más de diez libros del Departamento (incluidos co-. autores). Sus logros personales han ganado el segundo premio del Premio a los Logros en Ciencias Sociales del Ministerio de Educación una vez, el primer premio de los Logros en Investigación Jurídica del Ministerio de Justicia una vez, el segundo premio del Gobierno Provincial dos veces, el Premio de Ciencias Sociales Wu Yuzhang Premio a la Excelencia por Logros una vez y el primer y segundo premio de la Sociedad de Derecho de China una vez.

La tesis doctoral "Investigación sobre el Sistema Procesal Penal" obtuvo el premio "National Top 100 Outstanding Doctoral Thesis" del Ministerio de Educación.

La teoría de la "estructura dual del proceso penal" y el "racionalismo relativo" en la reforma judicial y las actividades judiciales que fundó tienen una influencia considerable en los círculos jurídicos y prácticos nacionales. Deambulando entre tradición y modernidad - Investigación sobre la revisión de la Ley de Procedimiento Penal de China/Long Zongzhi, edición 2005-9-1

Ley de Procedimiento Penal (Libro de texto del curso para el siglo XXI)/Long Zongzhi y Yang Jianguang, 2003 -8-1 edición

Teoría contra la práctica (Biblioteca Académica para Estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Southwestern 6)/Long Zongzhi, edición 2003-9-1

Investigación sobre lo criminal Trial System (Colección Judicial))/Long Zongzhi, edición 2001-11-1

¿Cómo juzga Dios (Fachang Night Talk)/Long Zongzhi, edición 2000-6-1

Biblioteca de estudios jurídicos para jóvenes y personas de mediana edad: Racionalismo relativo/Long Zongzhi, edición 1999-4-1

Documentos legales

Análisis de las tres cosas raras en el sistema de testimonios penales de mi país

En mi país Métodos procesales penales

Investigación sobre el sistema de descubrimiento de pruebas en los procesos penales (Parte 1)

Sobre la independencia judicial y la moderación judicial

Sobre el enfrentamiento en el proceso penal en nuestro país Los condicionantes y sus límites razonables

Investigación sobre el sistema de descubrimiento de prueba en el proceso penal (Parte 2)

Giros y perspectivas—sobre la revisión de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Sobre el “racionalismo relativo” en la reforma judicial

Sobre las normas probatorias del proceso penal en nuestro país

Análisis de diversas cuestiones en la producción de documentos de acusación pública

"Tonterías extranjeras" "Relación con los fiscales policiales

"Incidente de Oura" y discreción del fiscal

Definición de la facultad del fiscal fiscal y los principios de sus actividades

Defendiendo a los culpables Y consiguió un buen asiento. Dijo a los periodistas: "Ayer leí las noticias del Quzhou Daily, diciendo que la Sala de Conferencias de Humanidades de Quzhou está a punto de comenzar otra conferencia. El orador es el profesor Long Zongzhi, un famoso jurista y supervisor de doctorado en la Universidad de Sichuan. El contenido es "Fortalecimiento Conocimiento de la evidencia, buen uso de las reglas de la evidencia: interpretación de dos regulaciones sobre evidencia penal por las dos cámaras y las tres partes. Originalmente soy contador, pero debido a que estoy muy interesado en el derecho y esa oportunidad de asistir a una conferencia es rara, Vine lo antes posible”.

El encanto de los famosos es infinito. Antes de las 2:30 de la tarde, el público en el China Hall ya estaba lleno. Algunos de ellos provienen de la profesión jurídica, otros de agencias e instituciones gubernamentales y otros de empresas y organizaciones de base. Todos llegan de forma espontánea.

A las 2:30 pm, la vigésima "Aula de Conferencias de Humanidades de Quzhou" comenzó a tiempo. Muchos abogados entre la audiencia tomaban notas cuidadosas sobre materiales relevantes mientras escuchaban la conferencia: "Fue como volver a la clase universitaria original. Había mucho contenido y fue muy beneficioso". y la eliminación de pruebas ilegales en casos penales son sin duda importantes. Un proceso legal importante, también es una gran innovación y progreso en el sistema legal procesal penal de nuestro país. Debemos tener esperanzas en el desarrollo del sistema legal de China.

"En la conferencia, el profesor Long explicó paso a paso la importancia de la prueba en la defensa penal, empezando por los antecedentes y las razones, el contenido básico, el significado y las limitaciones de las "dos regulaciones".

El profesor Long dijo que obtener confesiones mediante la tortura no sólo conduce fácilmente a que los acusados ​​sean golpeados para hacer acusaciones falsas, sino que también daña gravemente la imagen del poder judicial de nuestro país. Sin embargo, el estándar de prueba para los casos de pena de muerte en nuestro país es el mismo que el de los casos de pena de muerte. casos penales ordinarios con la misma prueba, es decir, "los hechos del caso son claros y las pruebas son efectivamente suficientes". El profesor Long dijo: "Debido a la ambigüedad e inoperabilidad de este estándar de prueba, se ha enfrentado repetidamente a la El dilema de ser degradado en la práctica, y los dos Reglamentos han realizado dos cambios importantes en el estándar de prueba en los casos de pena de muerte. ”

Finalmente, el profesor Long señaló que la promulgación de las “dos regulaciones” mejorará en gran medida la calidad del manejo de casos penales, especialmente los casos de pena de muerte, y mejorará efectivamente el estatus institucional del derecho procesal.

p>

Habló atentamente en el escenario y escuchó atentamente a la audiencia. El profesor Long habló elocuentemente durante más de tres horas. La clase estuvo en buen orden y casi nadie abandonó la conferencia. Después de la conferencia, el profesor Long también interactuó. La audiencia respondió muchas preguntas. Los interrogadores vinieron uno tras otro. Aunque estaba lloviendo mucho afuera de la sala de conferencias, todos todavía tenían más que decir.

En este punto, terminó la vigésima "Conferencia de Humanidades de Quzhou". Su buena conversación y su interminable encanto de celebridad dejaron una profunda impresión en cada miembro de la audiencia. Después de salir del lugar, Zheng Hui, un estudiante de tercer año de la Universidad Zhejiang Gongshang, dijo con profunda emoción: "'Dos Regulaciones' es muy popular ahora. tema. Como estudiante de derecho, tuve el honor de escuchar esta conferencia de un profesor experto. Esta fue también una conferencia profesional muy poco común. ”