Método de consulta del método de causalidad indirecta
Entonces 1. Debe haber una conducta dañina y no debe haber ninguna conducta dañina, sin mencionar las consecuencias dañinas en el derecho penal. Por ejemplo, si A espera ser atropellado por un automóvil mientras corre, aconséjele que corra inmediatamente. b realmente fue atropellado y asesinado por un automóvil mientras corría por la carretera. No existe una relación causal entre el comportamiento de A y la muerte de B. En cuanto a algunas personas que dicen que la culpa subjetiva es un asunto diferente, son puramente dos conceptos que están relacionados causalmente y no afectarán la relación causal.
2. Debe haber consecuencias dañinas realistas; por ejemplo, A intentó matar a su novia y puso suficiente veneno en su taza, pero su novia fue asesinada en el camino a casa. Robo que resultó en la muerte. Aunque su novia murió, no fue por envenenamiento. Por supuesto, el comportamiento de A todavía requiere responsabilidad penal.
La causalidad es un punto difícil en el derecho penal. No sé si puedes entender mi respuesta.
Además, la teoría de la causalidad necesaria y la causalidad accidental han sido abandonadas por la revisión judicial y ya no se discutirán más. Necesita leer un buen libro antes de discutirlo o le permitirá comprenderlo mejor.