¡Bao Yuming fue deportado! ¿Cuántas vueltas de tuerca hay en este asunto? ¿A cuántas personas engañó Li Xingxing en este caso?
Hace unos meses, una cosa llamó mucho la atención en Internet, y es que Bao Yuming era sospechoso de agredir sexualmente a su hija adoptiva. Desde que se reveló este incidente, ha causado mucha controversia en línea. Ambas partes tienen sus propias opiniones. La hija adoptiva dijo con mucha firmeza que Bao la había violado antes de convertirse en adulta, pero Bao se negó a admitirlo en absoluto, diciendo que no fueron adoptadas. Además, la edad de la otra parte definitivamente no es menor de edad. Después de que ocurrió este incidente, muchos internautas en Internet estaban muy enojados por lo que hizo Bao Yuming. ¡Incluso en la industria del entretenimiento, muchas celebridades femeninas se han presentado para hablar en favor de las niñas victimizadas!
La clave del caso no es si las pruebas son suficientes, sino la edad de Han Moumou. Si Han tiene menos de 18 años, o incluso menos de 14, entonces los requisitos de evidencia para el delito de agresión sexual de Bao no serán muy estrictos. Sin embargo, una vez que Han cumplió 18 años y se convirtió en adulto, el delito de agresión sexual de Bao requirió una cadena de pruebas muy exigente. Debido a que los menores no están profundamente involucrados en el mundo, son fácilmente controlados y no pueden protegerse ni preservar pruebas después de haber sido violados. Porque los requisitos de evidencia son muy bajos. ?
Al observar el informe completo, es un avance, pero me alegro de que así sea. Parece que todos los participantes en todo el incidente, ya sean las partes involucradas, los investigadores de base que cambiaron ilegalmente la edad de Han a lo largo de los años y los (auto) medios de comunicación que promovieron o se apresuraron a abrir fuego, deberían ser criticados o autocríticos. reflejado.
El informe de la investigación muestra que desde múltiples perspectivas, como la edad de Han, la evidencia física, la evidencia verbal y la posibilidad de probar la relación entre otras pruebas y los hechos a probar, Bao no constituye legalmente una violación. Entonces, como dice el informe:? (Bao Moumou) ¿Sigues usándolo cuando cree que Han Moumou es menor de edad? ¿Adopción? Asociarse nominalmente con Han XX y tener relaciones sexuales con él viola gravemente la moral social, el orden público y las buenas costumbres, y debería ser condenado por la sociedad. ? Pero no merece más que la condena social.
Es cierto que en lo que respecta a este incidente, el propio Bao Moumou no merece simpatía, pero ¿puede ser esto un motivo para eximir o reducir el castigo del falso acusador Han Moumou? Este es un ejemplo al que a menudo nos referimos: si una prostituta es violada después de poner fin al comercio sexual, ¿no es violación?
Por supuesto, algunas personas dirán que Bao Moumou debería demandar a Han Moumou por difamarse a sí mismo. ¿Sigue viva una persona que fue asesinada por toda la red social? ¿Debería ser condenado por la sociedad? Alguien que está por ser deportado, ¿todavía tiene esto? ¿coraje? Para hacer eso, no parece tener la confianza para esperarlo. El ejemplo de Luo Moujun está justo frente a nosotros. Lo más importante es que Han Moumou no solo dañó los intereses privados de Bao Moumou, sino que también dañó sus intereses públicos. Detrás de cada grito de lobo, puede haber más daño que es difícil de sacar a la superficie.