Herencia: busque respuestas de abogados profesionales

El acuerdo firmado por la madre en nombre del niño debería considerarse en última instancia inválido. Si se firma cuando el niño es menor de edad, la madre del niño, como tutora, renuncia a los derechos de herencia en nombre del pupilo, lo que perjudica los intereses del pupilo. Al mismo tiempo, las partes que celebraron el acuerdo de reparto de herencia están relacionadas y debieron saber que el acuerdo lesionaba los intereses de los menores y tenía manifiesta mala fe. Es un acto civil nulo que se confabula maliciosamente para perjudicar los intereses de un tercero según lo estipulado en la Ley de Contratos y los Principios Generales del Derecho Civil.

Si el niño firma el acuerdo siendo mayor de edad, sin su autorización, la madre no tiene derecho a actuar como mandatario. Si el niño no ratifica el acuerdo, éste será nulo. para el niño. Si el abuelo no hizo testamento en vida, éste deberá distribuirse según la herencia legal, y los hijos tendrán derecho de subrogación en los bienes del abuelo. La madre del niño es una nuera viuda, según su descripción no parece que tenga la obligación "principal" de mantener a su suegro y no debería tener derechos de herencia sobre el patrimonio de su abuelo. .

En cuanto a litigios, presentar una denuncia ante el tribunal y nombrar a los demás herederos como demandados. Si otros herederos reclaman la herencia con base en este acuerdo, el acuerdo antes mencionado será revocado por no ser válido y reclamarán la redistribución según la parte legal de la herencia.

Además, parece que también está implicada la herencia de los bienes del padre del niño. Las posibles relaciones hereditarias de ese inmueble son complejas. Sin la orden de fallecimiento de los abuelos y del padre del niño, es imposible analizar el contenido del acuerdo entre la madre y la tía.