Interpretación jurídica del matrimonio y los asuntos familiares en el distrito de Longhua
A juzgar por la sentencia actual, el juez tendrá dos ideas diferentes. Mi punto de vista es que no se puede presumir fácilmente que el dinero que los padres dan a sus hijos sea un regalo y no hay pruebas que demuestren que sea un regalo. debe considerarse un préstamo.
Opinión del juez: La ayuda financiera de los padres a sus hijos adultos no es natural. Los padres no tienen la obligación de comprar una casa para sus hijos adultos, pagar un pago inicial o asumir parte del precio de compra. Si así lo crees, ser demasiado estricto con tus padres también les causará serias dificultades o incluso amenazará su vida jubilatoria.
¡Un veredicto como este es cálido! Creo que esta sentencia está en consonancia con el sentido común público.
En cuanto al segundo tipo, se cree que los padres transfieren dinero a sus hijos si los padres no pueden demostrar que se trata de un préstamo, se debe presumir que se trata de un regalo. Esto se debe a que es más fácil probar un préstamo que una donación en términos de solidez probatoria. El préstamo generalmente tiene un recibo de transferencia y un pagaré, mientras que la donación generalmente no requiere un contrato de donación ni una firma por los artículos o el dinero donados. Desde el punto de vista probatorio, los padres primero deberán acreditar que se trata de un préstamo. Si no pueden demostrarlo, se considerará una donación.
¡Son dos ideas completamente diferentes! Debido a que las presuposiciones son completamente diferentes, pensamientos y presuposiciones obviamente diferentes conducirán a juicios diferentes en el mismo caso, y tendremos mucha incertidumbre al predecir el resultado de un caso.
Pero mirando la necesidad del trabajo de nuestros abogados desde otra perspectiva, el resultado del caso tendrá posibilidades ilimitadas. En un caso, al organizar las pruebas e influir en el juez, los abogados tendrán varias posibilidades para dirigir el caso.
Otra cosa que me preocupa es que varios casos involucrarán el artículo 22 de la Interpretación Judicial 2. Para la misma cláusula, los profesionales del derecho tienen interpretaciones muy diferentes.
El texto original del artículo 22 de la "Segunda Interpretación Judicial de la Ley de Matrimonio" es el siguiente: Después de que las partes se casan, si los padres aportan fondos para la compra de bienes inmuebles para ambas partes, la inversión debe Se considerará un regalo a la pareja, pero los padres indiquen claramente que es un regalo a la pareja. Excepto los regalos de una de las partes.
Tomando como ejemplo la persona jurídica A, creía: Según la interpretación literal, esta cláusula puede aplicarse directamente para determinar la naturaleza de la transferencia de los padres a sus hijos como regalo. A juzgar por el caso del Tribunal Superior de Beijing, la aplicación de esta cláusula no es que la utilicemos para determinar si la naturaleza de la transferencia de padres a hijos es un regalo o un préstamo, sino cuando tenemos hechos y pruebas suficientes para Determinar la naturaleza de la transferencia de padres a hijos. Esta cláusula no se utilizará hasta que sean dotados.
También se puede ver desde aquí que los profesionales jurídicos experimentados tendrán diferentes interpretaciones de las mismas disposiciones legales e interpretaciones judiciales. El derecho es una ciencia aplicada, especialmente como abogados y profesionales que aplican la ley. Cuando decidimos invocar una determinada disposición en un caso que manejamos, necesitamos una explicación integral y profunda del significado legal de esa disposición. En particular, la premisa y los antecedentes aplicables. ¿Qué problema se pretendía resolver cuando se formuló esta disposición?
En cuanto a la interpretación actual del artículo 22 de la "Interpretación II", estoy de acuerdo con el ángulo de pensamiento y la tendencia adoptada en el caso del Tribunal Superior de Beijing. Es decir, una vez que las partes se casan, el dinero transferido de padres a hijos no puede reconocerse directamente como un regalo según esta cláusula. Esta cláusula aborda la cuestión de los obsequios de los padres, ya sea que el obsequio sea para una pareja, una pareja o una parte.
Además, los padres suelen transferir dinero a sus hijos para comprar una casa, pero no descartan otros usos y posibilidades de los fondos, por lo que cuando aportamos pruebas, se aclara el origen y finalidad del dinero. son muy importantes.
La fuente del dinero a veces es transferida por los padres, que pueden ser fondos propios o fondos prestados. Además, los antecedentes de los padres también son muy importantes. Si los padres son de clase trabajadora, si los padres son dueños de negocios o tienen otros estatus, esto tendrá un impacto en el juez al determinar la naturaleza del dinero.
Además, también quiero hablar de mi propia inspiración. La ley está relacionada con el establecimiento del orden, y la Ley de Matrimonio y Asuntos Familiares no solo está relacionada con la ley, sino también más cerca de la vida. ¿Cómo recopilar pruebas e influir en el juez? Este proceso requiere que observemos más la vida y también requiere que nos integremos a la vida y profundicemos en ella.
No me gustan las cosas triviales, ni me gusta la gente que habla demasiado. Pero en el proceso de resolver casos matrimoniales y familiares, cosas triviales y detalles triviales, así como una gran cantidad de palabras repetidas, se han convertido en requisitos laborales.
El chisme se ha convertido en una necesidad en el trabajo y tiene una razón legítima.
Al trabajar en casos matrimoniales y familiares, tengo una conexión más profunda con las personas y una mejor comprensión de la vida.
Gracias a mis amigos que viajan con nosotros.
¡Buen viaje, gracias!