Ruian respondió que el restaurante de ollas calientes era sospechoso de plagio. ¿Los restaurantes de hot pot también implicarán infracción?
Después del incidente, el Sr. Yuan dijo que habían estado intentando contactar a Ruian, con la esperanza de resolver el problema a través de la comunicación, pero no hubo respuesta. Debido al arduo trabajo y la seriedad de sus primeros trabajos, se sintieron impotentes y enojados por el plagio.
La información de Weibo de Huofengxiang Hot Pot muestra que su operador es Huofengxiang (Ningbo) Brand Management Co., Ltd.
La empresa se estableció en mayo de 2020 con un capital registrado de 500 millones, controlada por 5 accionistas. Entre ellos, Zhang Song, una persona física, posee el 55% de las acciones y es el mayor accionista; uno de los accionistas es el Shanghai Huanshuo Enterprise Management Center (Sociedad Limitada), que posee el 10% de las acciones; de los accionistas del Shanghai Huanshuo Enterprise Management Center (sociedad en comandita), el porcentaje de participación es del 70%.
En otras palabras, el ratio de participación de Ruian es inferior al 10%. Aunque las acciones son pequeñas, el poder estelar de Ruian es considerable.
Sin embargo, tan pronto como el pie delantero se abrió, el pie trasero se acercó. Internet estaba turbulento. Algunos internautas dijeron que no se debe fomentar el plagio y que las celebridades deberían dar el ejemplo. Algunos internautas ayudaron a Ruian a limpiar su nombre, diciendo que debería ser ignorante pero que fue engañado por una empresa de diseño de restaurantes.
Respuesta final de Ruian: Si hay alguna infracción, se corregirá inmediatamente. En la actualidad, la empresa se ha comunicado y realizado investigaciones con personas jurídicas profesionales, diseñadores de la industria e instituciones relevantes.
Se informa que para proteger los esfuerzos del equipo, Houtang Hotpot ha solicitado dos certificados de registro de trabajo, respectivamente para proteger el conocimiento de Houtang Hotpot sobre aplicaciones gráficas y virtuales, diseño de productos, diseño de decoración de interiores y software. propiedad de diseño de decoración. Si Huo Fengxiang utiliza estos contenidos, constituirá una infracción.
Este asunto no es sólo una cuestión de efecto celebridad, el problema más importante son los derechos de propiedad intelectual. Todo el mundo debería comprender los conocimientos jurídicos pertinentes en la vida diaria y aprender a utilizar la ley para proteger sus derechos e intereses legítimos.