¿A qué debemos prestar atención para proteger nuestros derechos e intereses legítimos cuando se cierran plantas siderúrgicas para proteger el medio ambiente?
Muchas ciudades han intensificado sus esfuerzos para ajustar su estructura industrial, aceleraron la reubicación de proyectos de producción que contaminan el medio ambiente atmosférico en áreas centrales de control y adoptaron medidas como restricción y rectificación de la producción, suspensión de la producción y rectificación. , y suspensión de la construcción de proyectos que no cumplieron con los requisitos de gestión ambiental, algunas ciudades exigen que la reubicación y el cierre se completen antes de finales de 2017. Cuando las empresas siderúrgicas cierran debido a la contaminación ambiental, ¿a qué deberían prestar atención para poder proteger sus derechos e intereses legítimos? El bufete de abogados Wu Shaobo en Beijing combina sus diez años de experiencia en la protección de derechos e intereses en demoliciones corporativas con la situación actual para brindar algunas ideas a las empresas siderúrgicas que enfrentan cierres y demoliciones por razones ambientales.
1. Ganar tiempo para la empresa
Sin embargo, lo más importante para el próximo trabajo es ganar suficiente tiempo para la protección de los derechos. El cierre por protección del medio ambiente está respaldado por políticas y, siempre que se determine que es un cierre por protección del medio ambiente, es probable que los departamentos pertinentes quieran implementar la demolición lo antes posible. En este momento, el tiempo es muy importante. El bufete de abogados Wu Shaobo de Beijing cree que la mejor manera de posponer la demolición es presentar una reconsideración y una demanda. Porque la ley estipula que los departamentos pertinentes no pueden realizar demoliciones forzosas durante la reconsideración y el litigio. Esto puede ganar un tiempo relativamente suficiente para la protección de los derechos e intereses corporativos. Les hemos dicho más de una vez que el propósito del litigio y la reconsideración a veces no es solo proteger directamente los derechos e intereses. Este propósito puede lograrse directamente, pero esto puede ser sólo un medio y un auxiliar en nuestro camino hacia la protección de los derechos. Para proteger sus derechos e intereses, debe ser flexible y no terco.
2. ¿Existe alguna posibilidad de remediación?
En principio, no se cerrarán todas las empresas contaminantes. En realidad, algunos departamentos locales solo podrán hacerlo algunas empresas siderúrgicas. Se cerrarán temporalmente y se les exigirá que realicen rectificaciones dentro de un límite de tiempo. Si se cumplen las normas de protección ambiental dentro del plazo, pueden continuar operando. Sin embargo, para algunas empresas siderúrgicas, la contaminación puede ser grave y el efecto de la rectificación no lo es. muy bueno, por lo que se les exigirá que cierren y se reubiquen. Si el estado de protección ambiental de su planta siderúrgica está en el punto medio entre poder cerrar o no, entonces puede juzgar si existe una posibilidad de remediación probando el tono de la otra parte. Si existe la posibilidad de remediar, entonces tomar las medidas correspondientes de manera eficiente en el menor tiempo posible para garantizar que los asuntos que no cumplen con los estándares cumplan con los estándares pertinentes. ¿Dejará esto espacio para cambios en el incidente?
3. ¿Existe alguna compensación por el cierre de la empresa?
Muchas pequeñas y medianas empresas están muy confundidas en este ámbito, entonces, ¿debería haber una compensación relevante por el cierre? El año pasado, Linyi cerró más de 50 plantas siderúrgicas relacionadas a la vez, lo que también atrajo una gran atención en las redes sociales. No se discutirá en detalle aquí si es justo y razonable, pero desde una perspectiva legal, cómo debemos entenderlo. consecuencias del cierre de las pequeñas y medianas empresas? ¿Desde qué ángulos debería el gobierno llevar a cabo el reasentamiento, la evaluación y la compensación reales de las pequeñas y medianas empresas?
El abogado Wu Shaobo resumió los siguientes puntos sobre los métodos actuales de compensación y reasentamiento en varios lugares para su referencia.
Una es compensar según expropiación y demolición. Los derechos de uso de la tierra, fábricas, pérdidas por suspensión de producción y negocios, decoración, reubicación, embargos, etc. se compensan según las normas de compensación por expropiación y demolición. .
El segundo es compensar de acuerdo con cierto reasentamiento, lo que significa aceptar planificar un parque industrial o reubicarse en el extranjero y otorgar a la empresa ciertas cuotas de tierra, trato preferencial e incentivos fiscales para el reasentamiento después del reasentamiento. completado, se calculará la compensación debida a la empresa. ¿Cuál es la compensación? Por supuesto, una parte de los beneficios de la casa de reasentamiento se eliminará de la compensación total y el resto se compensará en moneda.
El tercer método es más popular ahora. Una vez que se desaloja el terreno, el gobierno no tiene proyectos. Algunas fábricas grandes utilizan el terreno existente para el desarrollo real y luego utilizan las ganancias del desarrollo del monto total. Las ganancias se eliminarán de la compensación. Si hay algún superávit, el gobierno me subsidiará. Si no hay superávit, se lo entregaré al gobierno. En otras palabras, el gobierno firmó un contrato con el gobierno para controlar el derecho de desarrollo prioritario de terrenos baldíos. También hay algunas experiencias exitosas a este respecto en Hebei, e incluso en Changchun y Qingdao, Shandong. En general, estos tres métodos son. adoptado. Proporcionar cierta compensación y reasentamiento a las empresas.
4. En caso de demolición forzosa, conserve las pruebas de manera oportuna
Si aún no puede salvar una fábrica que ha estado en funcionamiento durante muchos años, incluso si adopta varios métodos. Para ganar tiempo y proteger sus derechos e intereses, presente una demanda en este momento. El litigio ya no se trata de ganar tiempo, sino de salvaguardar directamente los propios intereses legítimos. Lo que se busca en este momento es un resultado ganador. Entonces, ¿qué es lo más importante durante el proceso de litigio? es evidencia.
Sólo cuando las pruebas sean suficientes y la cadena de pruebas esté completa podrá ser aceptada por el juez. El juicio judicial adopta la opinión libre del juez. Sólo utilizando pruebas sólidas podemos obtener la aprobación del juez y ganar el caso.
Se puede observar que la evidencia suficiente es muy importante. Lo más seguro es comenzar a recopilar pruebas para demostrar los activos cubiertos por la fábrica en el momento en que reciba la notificación de las autoridades pertinentes. También hemos publicado anteriormente artículos que explican específicamente qué se debe hacer para que la evidencia sea efectiva. Es más conveniente grabar un vídeo. Al grabar, debes comprar un periódico del día para indicar la hora de la grabación del vídeo. Por supuesto, también es necesario registrar el proceso de demolición forzosa por parte de los departamentos pertinentes. Cuando no tenga suficiente energía en el lugar para evitar una demolición forzada, no tenga prisa ni se pierda. Debe aprovechar el tiempo para guardar las pruebas para necesidades posteriores.
El bufete de abogados Beijing Wu Shaobo cree que cada vez es más común que las plantas siderúrgicas sean cerradas y reubicadas debido a problemas de contaminación ambiental. En este proceso, es probable que se ignoren sus derechos e intereses. Debe hacer planes con anticipación para protegerse y encontrar un camino adecuado para sobrevivir.