Lei Jun dijo que cuanto más se gaste en I+D, mejor. ¿Qué opina de la inversión empresarial en I+D?

Personalmente, creo que la afirmación de Lei Jun es unilateral. Definitivamente no es que más es mejor. Debe basarse en las capacidades reales de la empresa.

1. La inversión en I+D determina la innovación de una empresa

Cuando Lei Jun expresó esta opinión, criticó el enfoque de Huawei y consideró que Huawei invertía demasiado en I+D cada año, lo que resultaba en su pérdida. una enorme pérdida de dinero con la que realmente no estoy de acuerdo.

En 2018, la inversión de Huawei en investigación y desarrollo alcanzó los 11.300 millones de euros, lo que representa alrededor del 15% de la facturación de la empresa. Sin duda, una cifra sorprendente. La alta inversión en investigación y desarrollo ha permitido a Huawei seguir siendo innovador en los campos de los teléfonos móviles y los proveedores de telecomunicaciones, y ha ayudado a Huawei a alcanzar una posición de liderazgo en la industria.

Por supuesto, no podemos negar que algunas de estas inversiones en I+D no producen los resultados correspondientes debido a varias razones. Después de todo, la innovación es diferente de la imitación. Las pérdidas y el fracaso son inevitables y no pueden considerarse un desperdicio.

2. Lei Jun defendió disfrazadamente a Xiaomi

Xiaomi ha sido conocida por su rentabilidad desde sus inicios. Otra cosa que ha sido criticada es su falta de innovación.

No importa, Lei Jun genera impulso para el producto antes de cada conferencia de prensa, después de anunciar toda la información sobre el teléfono móvil correspondiente, todos descubrieron que en realidad es una máquina de ensamblaje. Al ensamblar varios accesorios de alto rendimiento, el rendimiento del teléfono móvil no será tan malo; junto con el precio constantemente bajo de los teléfonos móviles Xiaomi, los teléfonos móviles siempre han sido relativamente populares.

Realmente no es bueno centrarse siempre en la rentabilidad. La innovación de los teléfonos móviles determina el precio de los teléfonos móviles. Si Lei Jun continúa excusando a Xiaomi de los gastos de I+D en lugar de resolver los problemas innovadores de Xiaomi, el alto volumen de ventas generado por la rentabilidad sólo puede considerarse como un tiro en el brazo, y el camino de Xiaomi definitivamente se volverá cada vez más estrecho en el futuro; .

3. La inversión en I+D debería seguir estando dentro de nuestras capacidades.

Lo que dijo Lei Jun es correcto, es decir, cuanto más gastos en I+D, mejor.

Por ejemplo, si Xiaomi realmente invierte tanto dinero como Huawei en investigación y desarrollo, ¿cuál será el resultado? La cadena de capital de Xiaomi no puede soportar una presión tan grande y se romperá directamente. Al final, Xiaomi no tendrá más remedio que declararse en quiebra.

Las grandes empresas tienen las ventajas de las grandes empresas, y las pequeñas empresas tienen las prácticas de las pequeñas empresas; la inversión en I + D debe basarse en la realidad y gastar la mayor cantidad de dinero posible en I + D sin afectar las operaciones normales de la empresa. Esto es absolutamente correcto.

Creo que es correcto expresar cualquier pensamiento basado en mi propio entendimiento, pero no debo criticar a los demás por su nombre. Aunque Huawei ha invertido mucho, ahora es básicamente una de las principales empresas nacionales de telefonía móvil y comunicaciones, lo que demuestra que la enorme inversión de Huawei en I + D no ha sido en vano. Sería un poco ridículo hablar libremente basándose en su formación técnica.