¿Qué procesador es mejor, Snapdragon 616 o MediaTek P10? ¡Ayúdame a analizarlo en detalle!

Antes de 2015, los procesadores móviles de la serie Snapdragon de Qualcomm eran la única opción para todos los teléfonos Android de Netcom. Con MediaTek adquiriendo tecnología patentada de banda base CDMA a través de VIA, Qualcomm ya no monopoliza todos los procesadores de Netcom. Los familiares MT6735 (cuatro núcleos) y MT6753 (ocho núcleos) son los procesadores de red completa de primera generación de MediaTek. Con el tiempo, ni siquiera el MT6753 de ocho núcleos pudo satisfacer la búsqueda de los usuarios de un mayor rendimiento y velocidades de red más rápidas. Por lo tanto, MediaTek demostró recientemente oficialmente su procesador de red completa de segunda generación, Helio P10 (también conocido como MT6755), que pertenece a la familia "Sunpower" (Figura 1).

01

Consejos

La función Netcom completa de MT6735/MT6753 es "opcional". Algunos fabricantes de teléfonos móviles no integran la función Netcom completa especificada debido a. consideraciones de costo. Del mismo modo, no todos los teléfonos móviles equipados con el procesador Qualcomm Snapdragon son compatibles con Netcom completo.

Diferentes procesos de 28 nm

MediaTek lanzó el proceso de 28 nm de TSMC en 2014, y Helio P10 todavía tenía el "muslo" de 28 nm en 2016, lo que realmente sorprendió a muchos usuarios. No se preocupe, la línea de producción de 28 nm de TSMC todavía está muy completa y se subdivide en bajo consumo de energía (28 nm LP), alto rendimiento (28 nm HP), alto rendimiento y bajo consumo de energía (28 nm HPL), informática móvil de alto rendimiento (28 nm HPL) Nano. -HPM), compacto de alto rendimiento (HPC/HPC+ de 28 nanómetros).

Entre ellos, el HPM de 28 nm es actualmente la mejor clasificación de procesos (Figura 2). Su tasa de fuga es sólo ligeramente superior a la del LPM, pero su rendimiento supera cómodamente al HP. El familiar Kirin 930, Qualcomm Snapdragon 801/805, Snapdragon 650/652 y MediaTek Helio X10/MT6752 utilizan este proceso. LP de 28 nm es el proceso más antiguo y maduro para la producción en masa. Aunque no hay ninguna ventaja en la tasa de fuga y el rendimiento, aun así obtuvo grandes pedidos de Snapdragon 615/616/617, Snapdragon 425/430/435 y MediaTek MT6735/MT6753 a un costo menor.

02 Nota: Comparación de los primeros tipos de procesos de 28 nm de TSMC

Tomemos MediaTek MT6753 como ejemplo. Aunque se lanzó más tarde que MT6752 y su modelo digital es más grande que MT6752, su rendimiento será superado instantáneamente por MT6752. Además de la baja frecuencia del MT6753 y la actualización de la GPU, la "contracción" del proceso de fabricación también es uno de los culpables. En los cuatro procesos anteriores, rendimiento: HPM > HPL > LP, fuga: HPL < HPM ≈ LP.

28nm HPC+ es el último proceso de producción en masa de TSMC (Figura 3), y el protagonista de este artículo, Heliop 10, es el primer procesador móvil producido basándose en este proceso. En pocas palabras, podemos pensar en HPC como una versión simplificada de HPM. Aunque su rendimiento no es tan bueno como el de HPM, su costo y consumo de energía son más ventajosos. HPC+ es una versión mejorada de HPC. Con la misma tasa de fuga (consumo de energía), el rendimiento de HPC+ es un 15% mayor que el de HPC. Con el mismo rendimiento, el consumo de energía de HPC+ es entre un 30% y un 50% menor que el de HPC. Después de muchos altibajos, HPC + se ha acercado infinitamente a HPM al tiempo que ahorra energía, y también se convertirá en el foco del proceso de 28 nm de TSMC en el futuro.

03

Hermanos y hermanas de HelioP10

Como producto nuevo que acaba de ser producido en masa (Figura 4), la situación de Helio P10 está lejos del bien. Cómo coordinar la relación con hermanos y hermanas es suficiente para que le dé dolor de cabeza. La Tabla 1 muestra los cuatro procesadores de ocho núcleos actuales de MediaTek. Entre ellos, el MT6752 es el primero pero en auge. Muchos productos nuevos representados por el vivo X6 todavía lo consideran "núcleo sucio" antes del lanzamiento de Helio X20/P20; X10 Sigue siendo la voz más fuerte entre los chips MediaTek y los teléfonos móviles representados por Le 1S todavía se venden bien. El "conflicto de intereses" entre Helio P10 y MT6753 es el más directo. Debido a que ambos admiten comunicación de red completa, el ascenso de Helio P10 significa el declive de MT6753.

En resumen, desde la perspectiva de los parámetros y la teoría, se atreve a intimidar al MT6753 en "niña contra niña" de Helio P10, y está en pie de igualdad con el MT6752.

04 Nota: capturas de pantalla de parámetros de Helio P10

Batalla de clasificación de rendimiento real

Además de los productos propios de MediaTek, Helio P10 también se enfrenta a la competencia de Qualcomm Snapdragon 600 serie Siege, el común Snapdragon 616/617/650/652 son todos sus competidores potenciales. Entonces, ¿cuál es el nivel real de rendimiento del Helio P10? Por lo tanto, el autor recopiló los datos de prueba de Helio P10 y los productos de la competencia y los resumió en una tabla (Tabla 2). Entre ellos, AnTuTu V6.0 examina principalmente el rendimiento de toda la máquina, Geekbench 3 puede detectar el rendimiento de ejecución de la CPU. y 3DMark y GFXbench3 son GPU El principal campo de batalla de la competencia.

05

06

A través del análisis, se puede ver que Helio P10 puede eliminar MT6753 instantáneamente con la ayuda de una mayor velocidad de reloj y la nueva GPU Mail-T860MP2. A la par con MT6752. En este punto, el procesador de red completa de MediaTek finalmente puede quitarse el sombrero de reducción de rendimiento. En comparación con Qualcomm Snapdragon, el rendimiento del Helio P10 es ligeramente mejor que el del Snapdragon 617, pero existe una brecha muy obvia con el Snapdragon 650/652. En resumen, entre los procesadores convencionales de ocho núcleos, el rendimiento real del Helio P10 se encuentra en el nivel medio-bajo, lo cual es adecuado pero no potente.

Resumen

De hecho, MediaTek no esperaba que Helio P10 se apoderara del mercado de gama alta. Al comienzo de su lanzamiento, se posicionó como la versión "toda red" de MT6752, y enfatizó repetidamente que Helio P10 sería 20 Ma menos que MT6752 en modo de espera, jugando, viendo videos, escuchando música, navegando por la red. Web y otros entornos de aplicaciones. Consumo de energía de 100 Ma. Para los consumidores comunes, solo necesitamos saber que el rendimiento del Helio P10 es similar al del MT6752. Admite una combinación de cámara dual de 16 millones + 8 millones de píxeles, proporciona funciones completas de agregación de portadora dual Netcom y LTE Cat.6. y cuesta 1.500 yuanes. Está dentro del núcleo de todos los teléfonos móviles de Netcom.