Análisis jurídico: una empresa naviera de Nantong (en lo sucesivo, el demandante) y una empresa de combustible (en lo sucesivo, el demandado) firmaron dos contratos de transporte de carga por vía fluvial por fax. Según el contrato, el demandante designó al "Jiaqing" para transportar carbón en bruto para el demandado. La base para calcular el flete en el contrato estipula que "si el volumen de carga real es menor que el espacio reservado, el flete se calculará en función del espacio reservado". Después de recibir el fax del contrato, el demandado cambió la "cantidad de carga real" en el artículo por "cantidad de almacenamiento real". El demandante pensó que no era importante, por lo que aceptó la enmienda y la firmó. Durante la ejecución del contrato, el carbón bruto enviado dos veces por el "Jiaqing" no alcanzó el número de reserva del barco. En el momento del acuerdo, el demandante afirmó haber llegado a un acuerdo en función del número de cabinas reservadas, mientras que el demandado afirmó haber llegado a un acuerdo en función del volumen de transporte real. Dos entendimientos diferentes llevaron a que la diferencia en la liquidación del flete alcanzara 6,5438+0,8 millones de yuanes. Las dos partes estaban en un punto muerto y el demandante acudió a los tribunales. En el tribunal, el demandante y el demandado tuvieron un acalorado debate sobre el mismo contrato de transporte. El demandante creía que el volumen real de carga era el volumen real de existencias y que el demandado debía pagar el flete de acuerdo con el número de espacios reservados. El demandado creía que el cambio de la palabra "declarado" en los términos del contrato a la palabra "listo" fue el resultado de muchas negociaciones entre el demandado y el agente legal del demandante, Lin, y el agente legal del demandante también confirmó este hecho en el tribunal. . Además, para el demandado, las reservas de carga a enviar pueden controlarse por sí mismo, pero el demandado no puede controlar con precisión la carga real basándose en el contrato de que "la cantidad de carga estará sujeta al calado del barco". Si la "cantidad de existencias" modificada sigue significando lo mismo que "cantidad de mercancías", ¿cómo puede el demandante explicar el propósito y la importancia de la modificación de esta parte del contrato por parte de las dos partes? Obviamente, la palabra "preparar" originalmente significaba "reservar" y "preparar", no "cargar" como lo malinterpretó el demandante. El grupo colegiado sostuvo por unanimidad que el cambio de "capacidad real de transporte de carga" a "capacidad real de almacenamiento" en los términos del contrato era la verdadera expresión de la intención de ambas partes y era legal y válido. La cantidad de existencias real se refiere a la cantidad realmente preparada para el envío, no a la cantidad realmente enviada. El tribunal rechazó el argumento del demandante de que la cantidad del inventario era la cantidad real del envío. Después de eso, el juez a cargo hizo mucho trabajo de mediación para ambas partes, y finalmente las dos partes llegaron a entenderse y llegaron a un acuerdo de mediación en el que el demandado pagó al demandante la diferencia de flete de 70.000 yuanes. Todavía hay una diferencia de 110.000 yuanes. Se puede ver que una palabra significa mucho dinero, ¡así que no puedes ser descuidado al firmar un contrato! 2. En el contrato de salvamento de un naufragio, ambas partes se comprometen a pagar la "reclamación de seguro" del barco hundido cuando se paguen los costes de salvamento. Sin embargo, debido a que la compañía de seguros se negó posteriormente a pagar la reclamación, el cliente utilizó esto como excusa para negarse a pagar a la compañía de salvamento y el demandado acudió a los tribunales. En la sentencia de primera instancia, el tribunal sostuvo que el contrato de salvamento del naufragio era una expresión de las verdaderas intenciones de ambas partes y era un contrato válido. Si la compañía de seguros compensará es un asunto entre la compañía de seguros y el asegurado (demandado) y no puede utilizarse como motivo para que el acusado se niegue a pagar la tarifa del servicio de rescate. El resto de los gastos de salvamento correrá a cargo del demandado según el contrato. El juez utilizó las lecciones de este caso para recordar a todas las partes del contrato que al celebrar un contrato, deben considerar cuidadosamente el significado de las palabras y hacerlas específicas y claras para evitar disputas innecesarias.
Base jurídica: "Constitución de la República Popular China"
Artículo 59 El Congreso Nacional del Pueblo está compuesto por representantes elegidos por provincias, regiones autónomas, municipios directamente dependientes del Gobierno Central, regiones administrativas especiales y el ejército. Cada grupo étnico minoritario debe tener un número adecuado de representantes.
El Comité Permanente de la APN presidió la elección de diputados al Congreso Nacional del Pueblo.
El número de diputados del Congreso Nacional del Pueblo y el método de selección de los diputados están estipulados por ley.
Artículo 60: Cada mandato del Congreso Nacional del Pueblo tendrá una duración de cinco años.
Dos meses antes de que expire el mandato de la Asamblea Popular Nacional, el Comité Permanente de la APN debe completar la elección de los diputados para la próxima Asamblea Popular Nacional. Si las elecciones no pueden celebrarse debido a circunstancias especiales, pueden posponerse y el mandato de la actual Asamblea Popular Nacional puede ampliarse con la aprobación de una mayoría de dos tercios de todos los miembros del Comité Permanente de la APN. La elección de los diputados para el próximo Congreso Nacional del Pueblo debe completarse en el plazo de un año después de que finalice la situación de emergencia.