Murió un pasajero ebrio que fue abandonado por un taxista. ¿Es el conductor el responsable?
1. El pasajero ebrio no pudo saber su destino y murió después de ser "abandonado" por el conductor. Se le ordenó pagar 30 RMB en concepto de daños.
Una noche, a las 11, el taxista recogió a Liu, un pasajero borracho. En el taxi, Liu murmuraba, por lo que el conductor no podía oír claramente su destino y Liu no tenía dinero para pagar el taxi.
Cuando el taxi llegó a cierta intersección, el conductor dio un paso adelante y sacó a Liu del auto, y estalló una pelea entre las dos partes. Después de que Liu cayó al suelo, se alejó sin decir una palabra.
Liu no fue descubierto hasta temprano esa noche. Fue encontrado tirado en el suelo sin responder. Después de ser confirmado por 120 médicos de urgencia, Liu no tenía signos vitales.
Después de la identificación, la causa de la muerte de Liu fue un ataque cardíaco agudo. Liu tuvo una disputa con el taxista, lo que provocó que Liu se emocionara y le provocara un ataque cardíaco. El hijo de Liu demandará a su empresa de taxis ante los tribunales y exigirá una indemnización de 30 yuanes por daños y perjuicios.
Aunque él y su compañía de taxis se excusaron, el tribunal sostuvo que el viaje de Liu en taxi constituía un contrato de transporte en taxi. Aunque Liu no especificó el destino durante el proceso de transporte, sabiendo que Liu estaba borracho y no podía cuidar de sí mismo, debería haber podido prever que Liu se quedaría desatendido, lo que podría tener consecuencias inesperadas. Más tarde, lamentablemente Liu falleció.
Liu no cumplió con sus obligaciones en el contrato de transporte, no garantizó la seguridad de los pasajeros, violó los términos del contrato de transporte en taxi y no asumió el deber de cuidado y prudencia.
Por lo tanto, el tribunal sostuvo que la reclamación del hijo de Liu debía sustentarse de conformidad con la ley.
2. El pasajero ebrio fue "abandonado" por el taxista y lo atropelló provocándole graves lesiones. El conductor fue condenado por negligencia provocando lesiones graves.
Este incidente ocurrió en la noche de 2016. Cuando el taxista Ma llevó a cuatro pasajeros a la intersección de Lianhua South Road y Lu en el distrito de Minhang, uno de los pasajeros estaba borracho y se quedó dormido en el automóvil. . El conductor bajará del taxi, lo colocará en la línea divisoria entre vehículos de motor y vehículos sin motor y se marchará.
Apenas unos minutos después, pasó un coche, pero tres de los compañeros de Chen se pararon en medio de la carretera e hicieron señas al taxi para que se detuviera. El conductor del coche quiso evitar a estas tres personas y condujo por la carretera. El coche no observó las condiciones de la carretera y atropelló directamente a Chen. Afortunadamente, la vida de Chen se salvó gracias al rescate, pero su bazo también se rompió, lo que provocó una lesión grave de segundo grado y múltiples lesiones menores.
Más de medio mes después del incidente, el taxista Ma se entregó y pagó parte de la indemnización.
Después de escuchar el caso, el tribunal local sostuvo que, como taxista profesional, Ma debería haber conocido el peligro de dejar gente en la carretera a altas horas de la noche, pero Ma puso a un pasajero inconsciente en la carretera, provocando que que fue atropellado por un vehículo.
El comportamiento de Ma ignoraba las normas y la ética profesional y creaba un posible peligro para la vida del que sólo se dio cuenta más tarde. Por tanto, el caballo está causalmente relacionado con el resultado de la lesión grave.
Al final, considerando que Ma se rindió voluntariamente y estaba dispuesto a compensar, se le pudo dar un castigo más leve según la ley. Ma fue condenada a ocho meses de prisión, con suspensión de la pena por un año.