Segundo juicio de defensa por accidente de tráfico
Respuesta 1 a la segunda instancia de accidente de tráfico
Demandado: Wu, mujer, 1968 165438+1 de octubre, nacionalidad Han, aldea de Guojia, ciudad de Luda, número de identificación: 510xxxxx.
Demandado: Liu, hombre, nacido el 20 de julio de 1951, nacionalidad Han, de Shanwang Village, Daxing Town, Ciudad A, número de identificación: 510 xxxxxxxxx.
Con respecto al caso de disputa de derechos corporales demandado por el demandado, el demandado ahora presenta las siguientes opiniones:
Primero, con respecto a la cuestión de la responsabilidad en este caso.
1. El demandado fue culpable del accidente y debe asumir parte de la responsabilidad.
El 11 de marzo de 2065, el conductor Chen condujo el vehículo involucrado en el accidente para transportar materiales de construcción al sitio de construcción Shishengrongcheng No. 6 construido por Jiayu Construction (Group) Co., Ltd. en un cierto ciudad. El demandado era un repartidor de materiales de construcción de la empresa. El procedimiento normal es que el conductor descargue la mercancía y el demandado la acepte.
Debido a que el conductor iba en la dirección equivocada, el encuestado le pidió que condujera a otro lugar para descargar la mercancía. Sin embargo, el encuestado sintió que el camino estaba un poco lejos y era demasiado vago para caminar. él mismo, por lo que pidió sentarse en el auto y seguir al conductor, lo que provocó el accidente en el que el demandado resultó herido.
Además, la causa del vuelco del vehículo en el accidente no se debió a la sobrecarga del vehículo, lo que también fue reconocido por el demandado en la transcripción de la investigación de la compañía de seguros.
Sin embargo, debido a que el camino donde ocurrió el accidente es accidentado y hay un gran foso, los trabajadores en el sitio de construcción deben estar familiarizados con las condiciones del camino en el sitio de construcción. En este caso, todavía se le pide al conductor que se acerque.
El encuestado pidió sentarse en el coche sin ningún motivo. Las condiciones de la carretera eran muy malas. Estas dos razones combinadas resultaron en las lesiones del demandado.
Aunque la comisaría de Baqiao en el distrito de Dadukou identificó el vehículo como el vehículo responsable del accidente, esto fue solo un acto administrativo realizado por la comisaría en base a su autoridad de gestión y no afectó la culpa civil real. del demandado, ni podría eximirlo de responsabilidad civil.
Por lo tanto, el acusado tuvo la culpa en este accidente. Según el artículo 26 de la Ley de Responsabilidad Civil, si el autor del daño también es culpable del daño, el demandado asumirá parte de la responsabilidad si existen disposiciones que puedan reducir la responsabilidad del autor del daño.
2. Respecto a las responsabilidades del demandado y su empresa afiliada Weilong Transportation Co., Ltd.
El vehículo involucrado en el accidente pertenece a una determinada ciudad Weilong Transportation Co., Ltd. y se dedica al negocio Para los vehículos activos, los honorarios de gestión y otros honorarios deben pagarse a la empresa de transporte cada año.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños por accidentes de tráfico", esta interpretación es coherente con la " Sobre el juicio de casos de indemnización por daños por accidentes de tráfico" del Tribunal Popular Superior de una determinada ciudad. Las disposiciones del artículo 2 de las Opiniones orientativas sobre varias cuestiones aplicables a las leyes en casos de indemnización se pueden aplicar con referencia a los casos de indemnización por daños causados por vehículos de motor. afiliado a nuestra empresa. Si un accidente de tráfico causa lesiones personales, la parte afiliada y la unidad afiliada serán solidariamente responsables de la indemnización.
Por lo tanto, City A Weilong Transportation Co., Ltd. debe asumir la responsabilidad solidaria con el demandado.
3. Respecto a la responsabilidad del seguro de Banan Branch de China People's Property Insurance Company.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización de daños por accidentes de tráfico", en los casos de indemnización de daños causados por vehículos de motor que viajan fuera de la carretera, este artículo podrá aplicarse con referencia a las disposiciones de interpretación.
En este caso, una de las pretensiones del demandado es que la segunda compañía de seguros del demandado debería compensar dentro del ámbito del seguro obligatorio y del seguro comercial contra terceros, y que la solatium de daño psíquico también debería ser pagada por la compañía de seguros dentro del ámbito del seguro obligatorio se realizará dentro del ámbito del seguro.
Por lo tanto, el tribunal debe respetar los reclamos del acusado y solicitarle que emita un juicio razonable basado en las pruebas y los hechos de este caso.
2. La objeción de la parte demandada a los elementos de la demanda.
1. Oponerse a la compensación por invalidez.
El encuestado tiene un registro de hogar rural. Para calcular la indemnización por invalidez según los estándares de los residentes urbanos, se deben cumplir dos condiciones legales al mismo tiempo: en primer lugar, haber estado viviendo continuamente en la ciudad cuando ocurrió el accidente.
Residir en el país por más de un año, y en segundo lugar, tener fuente legal de ingresos.
De acuerdo con el artículo 10 del "Reglamento de Gestión de la Seguridad Pública de la Población Residente Temporal Urbana", los residentes temporales deben tomar la iniciativa de acudir a la comisaría de policía local o a la estación (punto) de registro de población de residentes temporales dentro de los 3 días siguientes a Al llegar al lugar de residencia temporal, registrarse para la residencia temporal o solicitar un permiso de residencia temporal.
En este caso, el demandado no aportó ninguna prueba de que hubiera vivido en la localidad durante más de un año.
Por lo tanto, la afirmación del demandado de que el cálculo de la compensación por discapacidad basado en el registro de hogares urbanos no cumple las dos condiciones anteriores y no tiene base legal.
Según la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales", el demandado debe calcularse de acuerdo con el estándar de ingreso neto per cápita de las zonas rurales. residentes, es decir, 7383 yuanes/año * 18 * 0,2 = 26579 yuanes.
2. Objeción a los 104.406,53 yuanes en gastos médicos reclamados por el demandado.
Del 1 de marzo de 2065 al 19 de marzo de 2065, el demandado estuvo hospitalizado durante 8 días en el Primer Hospital de Medicina Tradicional China de una determinada ciudad, con un gasto médico de * * * 5324,2 yuanes; El Segundo Hospital Afiliado de la Universidad Médica Militar permaneció en el hospital durante 25 días, de marzo de 2019 a abril de 2013, y pagó 93.986,43 yuanes en gastos médicos.
Dos artículos * * * cuestan 99.310,63 yuanes.
Como en otras ocasiones, los gastos del demandado en otros hospitales sólo incluían recibos de honorarios ambulatorios, sin registros médicos relevantes que los respalden.
También hay un recibo del servicio de gastroenterología, que no tiene nada que ver con las fracturas provocadas por el accidente.
Por lo tanto, según el artículo 19 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales", los gastos médicos se basarán en recibos y comprobantes de Se determinan los gastos médicos y los gastos de hospitalización emitidos por instituciones médicas, combinados con los registros médicos, certificados de diagnóstico y otras evidencias relevantes.
Por lo tanto, el demandado creía que sus gastos médicos razonables eran 99.310,63 yuanes.
Además, el demandado también pagó 6,543,8 millones de yuanes en gastos médicos.
Los gastos médicos restantes también han sido pagados por el empleador del demandado, Jiayu Construction (Group) Co., Ltd..
Según un aviso emitido por el Tribunal Popular Superior de una determinada ciudad , actualmente, debido a Original
Si los sobrevivientes de los empleados que resultaron lesionados o murieron en el trabajo optan por solicitar a la agencia de seguro social y al empleador que paguen los beneficios correspondientes del seguro por lesiones relacionadas con el trabajo, deberán brindar apoyo. , excepto gastos médicos.
Por lo tanto, la parte demandada cree que sus gastos médicos han sido pagados y solicita al tribunal que no apoye esta demanda.
3. Objeción a gastos médicos posteriores.
La reclamación del demandado por gastos médicos de seguimiento de 10.000 yuanes se basa en la opinión forense del instituto de tasación judicial de una determinada ciudad, pero el estándar de cálculo para los gastos médicos de seguimiento en esta opinión se basa en la cargos de un hospital de nivel A de tercera clase en una determinada ciudad.
Los encuestados creen que este estándar de cálculo es demasiado alto y debería reducirse.
Solicite al tribunal que determine los gastos médicos de seguimiento razonables según las circunstancias reales de este caso.
4. Oponerse a perder el tiempo.
El demandado permaneció en el Primer Hospital de Medicina Tradicional China de cierta ciudad durante 8 días del 11 de marzo de 2065 al 19 de marzo de 2065, del 19 de marzo al 13 de abril de 2013, estuvo hospitalizado en el; Segundo Hospital Adscrito de la Universidad Médica Militar durante 25 días, siendo dado de alta después del tratamiento, 33 días.
El párrafo 2 del artículo 20 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" estipula que la determinación de los salarios perdidos se basará en la certificado emitido por la institución médica donde la víctima recibió tratamiento.
Si la víctima continúa ausente del trabajo por lesión e incapacidad, la ausencia podrá computarse hasta el día anterior a la fecha de la incapacidad.
El artículo 40, párrafo 2, del "Reglamento sobre procedimientos para el tratamiento de accidentes de tránsito" estipula que si una parte queda incapacitada debido a un accidente de tránsito, el nivel de incapacidad será evaluado por una agencia calificada de evaluación de incapacidad después de se completa el tratamiento.
Debido a que la institución médica que recibe el tratamiento no ha confirmado los salarios perdidos del demandado, los salarios perdidos reclamados por el demandado deben calcularse hasta el día anterior a la fecha de la discapacidad.
Sin embargo, ambas condiciones deben cumplirse para que el tiempo perdido se calcule hasta el día anterior a la fecha de la incapacidad. Uno es el trabajo continuamente perdido y la discapacidad del encuestado es el nivel 9, que es un grado inferior de discapacidad. Una vez finalizado el tratamiento, no necesariamente conduce a una ausencia continuada del trabajo y el encuestado ha regresado a trabajar normalmente. Por tanto, se calcula el tiempo perdido del demandado.
Es incorrecto apelar hasta el 30 de julio de 2013. El pago por trabajo perdido solo se puede calcular en función del tiempo real de tratamiento durante 33 días.
Basándonos en los ingresos mensuales del demandado de 3.500 yuanes, que son 117 yuanes/día, el salario por trabajo perdido durante 33 días debería ser de 3.850 yuanes, no los 16.450 yuanes reclamados por el demandado.
5. Oponerse a los honorarios de enfermería.
El artículo 21, párrafos 1 y 2 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" estipula:? Los honorarios de enfermería se determinan en función de los ingresos del personal de enfermería, el número de enfermeras y la duración de la atención.
Si el personal de enfermería tiene ingresos, el cálculo se basará en la normativa sobre remuneración por trabajo perdido, si el personal de enfermería no tiene ingresos o si el personal de enfermería contrata personal de enfermería, el cálculo se basará en la Normas de remuneración laboral del personal de enfermería local que presta el mismo nivel de atención.
Debido a que el nivel de discapacidad del encuestado es el nivel 9, que es un grado menor de discapacidad, no ha perdido la capacidad de cuidar de sí mismo.
Después del alta, la institución médica no tenía opinión sobre si el encuestado necesitaba atención.
Por lo tanto, el período de enfermería solo se puede calcular en función de la duración de la hospitalización, es decir, basándose en 50 yuanes/día y 33 días de hospitalización, la tarifa de enfermería razonable debería ser de 1.650 yuanes.
6. Oponerse a las tarifas de transporte.
El artículo 22 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" estipula:? Los gastos de transporte se calculan sobre la base de los gastos reales incurridos por la víctima y sus acompañantes necesarios para el tratamiento médico o el traslado a un hospital para recibir tratamiento.
Los costos de transporte deben basarse en recibos oficiales; los comprobantes pertinentes deben ser consistentes con la ubicación, hora, número y frecuencia del tratamiento médico.
Sin embargo, en este caso, el demandado no proporcionó ningún billete de transporte oficial, pero estaba dispuesto a pagarle 200 yuanes por gastos de transporte en desgracia.
7. Oponerse a las tarifas de nutrición.
"Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" Artículo 24 Los gastos de alimentación se determinan en función de la discapacidad de la víctima y con referencia a las opiniones. de la institución médica.
En este caso, ninguna institución médica brindó opiniones sobre los honorarios de nutrición.
Por lo tanto, el reclamo del demandado por honorarios de nutrición no tiene fundamento.
8. Oponerse a los pagos de consuelo espiritual.
Los artículos 8 y 10 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por indemnización por daños mentales en casos de daños civiles" establecen:? Si la infracción ha causado daño mental a una persona pero no ha causado consecuencias graves, la solicitud de indemnización por daño mental de la víctima generalmente no será admitida. El tribunal popular podrá, según las circunstancias, ordenar al infractor que ponga fin a la infracción o restablezca la indemnización. su reputación, eliminar el impacto y disculparse.
¿El importe de la indemnización por daño mental debe determinarse en función de muchos factores, como el grado de culpa del infractor, las consecuencias de la infracción, etc.? .
Sobre esta base, el demandado creía que el grado de discapacidad del demandado era bajo y que el propio demandado era culpable del accidente. Después del accidente, el demandado se puso en contacto activamente con el hospital para rescatarlo y pagó activamente parte de los gastos médicos. La parte demandada ha cumplido con sus obligaciones como parte y ha hecho todo lo posible jurídica y moralmente.
Con base en los puntos anteriores, el demandado cree que el daño mental solatium reclamado por el demandado es demasiado alto y no debe ser respaldado.
Se espera que los hechos anteriores y los motivos de la defensa sean verificados y determinados por el Tribunal Popular y, después de una cuidadosa consideración, las reclamaciones irrazonables del demandante serán desestimadas de conformidad con la ley.
Por la presente transmito
Tribunal Popular de Distrito
Entrevistado:
Respuesta sobre controversias sobre indemnización por daños y perjuicios por accidentes de tránsito 2
Encuestado: Xiong XX, hombre, nacionalidad Han, nacido el 20 de mayo de 19X0, del condado de Zhongxian, ciudad de Chongqing, y vive en el Grupo 2, aldea XX, ciudad XX, condado de Zhongxian.
Demandado: Guo Zuze, hombre, nacionalidad Han, de la ciudad de Guangzhou, provincia de Guangdong, nacido el 8 de mayo de 1921.
En cuanto al caso de disputa por indemnización por daños por accidentes de tránsito entre el demandado y el demandado, se presentan las siguientes opiniones de defensa:
1. encuestado El accidente de tráfico es real.
Pero no quedaron satisfechos con la determinación de responsabilidad por accidentes de tránsito realizada por la Brigada de Policía de Tránsito de la XX Oficina de Seguridad Pública de la provincia de Guangdong. Las razones son las siguientes: Los hechos y causas identificados en el documento de determinación de accidente de tránsito no son satisfactorios con el proceso y hechos del accidente.
Cuando ocurrió el accidente, el automóvil conducido por el demandado viajaba de sur a norte por la línea este Guangzhou-Zhuhai. En el semáforo, el demandado conducía delante y fue golpeado por detrás por el demandado que conducía sin licencia.
En este accidente, el acusado no tuvo la culpa.
El accidente fue causado principalmente porque la motocicleta sin licencia del demandado conducía sin licencia en el momento del accidente. El accidente fue causado por el propio demandado, y éste sólo pudo soportar las consecuencias del daño. El demandado no tiene ninguna responsabilidad en este accidente de tráfico, y mucho menos responsabilidad civil de indemnización.
Al mismo tiempo, en el documento de determinación de accidente de tránsito, el sistema de frenos y el sistema de iluminación del automóvil conducido por el demandado no estaban calificados, lo que no tuvo nada que ver con el accidente de tránsito provocado por la parte trasera del demandado. -Fin de colisión.
La causa principal de este accidente de tráfico fue que el demandado no estaba capacitado para conducir, conducía una motocicleta sin licencia y chocó por detrás el vehículo a alta velocidad, lo que provocó el accidente. Pero es aún más inconsistente con el hecho de que el documento de determinación de responsabilidad por accidente determinó que el accidente ocurrió como abrasiones.
Después de ocurrido el accidente de tránsito, el demandado no solicitó al destacamento de la policía de tránsito de seguridad pública que presentara el video de la escena del accidente durante el proceso de identificación del accidente de tránsito. Además, la policía de tránsito de seguridad pública determinó que los procedimientos. fueron ilegales durante el proceso de identificación y la carta de identificación del accidente de tránsito era inconsistente.
Por lo tanto, el demandado debe asumir toda la responsabilidad por este accidente, y el demandado no tiene ninguna responsabilidad por este accidente.
2. Es cierto que el vehículo conducido por el demandado ha participado en el seguro obligatorio en la sucursal de Panyu de China People's Property Insurance Co., Ltd.
Las pérdidas del demandado solo pueden ser asumidas por la sucursal Panyu de la Compañía de Seguros de Propiedad del Pueblo Chino dentro del alcance del seguro obligatorio, y otras pérdidas correrán a cargo del demandado.
3. La reclamación de la demandada de indemnización por daños mentales no tiene fundamento.
El accidente fue provocado por el propio acusado. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de las "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por la indemnización por daños mentales en casos de agravios" de la Ley Suprema, la base para la indemnización por daños mentales debe basarse en el grado de culpa del infractor, los medios de la infracción , el comportamiento en la ocasión, las consecuencias perjudiciales, la situación de los beneficios, el infractor Determinado por factores como la asequibilidad financiera. El accidente fue causado por el propio demandado y el demandado no tuvo culpa en el accidente.
Por lo tanto, no existe base legal para exigir al demandado el pago de una indemnización mental.
4. El reclamo del demandado por salarios perdidos no tiene fundamento.
El demandado es un estudiante en la escuela y la unidad de trabajo perdido reclamada por compensación por tiempo perdido es establecida por sus familiares (con intereses directos), por lo que el reclamo de compensación no es válido.
Verbo (abreviatura de verbo) En cuanto a los costos por daños al vehículo, el demandado debe asumir toda la responsabilidad por el accidente. Por lo tanto, el demandado no es responsable de los costos por daños al vehículo.
En resumen, dado que este accidente fue causado por culpa del demandado, él debe asumir toda la responsabilidad por este accidente. Por lo tanto, los costos del litigio deben ser asumidos por el demandado, y todas las reclamaciones del litigio deben ser eliminadas de conformidad con la ley.
Por la presente transmito
Tribunal Popular del Distrito de Guangzhou Dongguan
Acusado: XXX
10 de febrero de 20xx
Respuesta a la apelación por accidente de tráfico 3
Además, ¿según el artículo 76 de la "Ley de seguridad vial de la República Popular China"? Si un accidente de tráfico en el que interviene un vehículo de motor provoca lesiones personales o daños materiales, ¿la compañía de seguros debe indemnizar dentro del límite del seguro obligatorio de responsabilidad civil de vehículos de motor? Según la normativa, la víctima tiene derecho a solicitar directamente una indemnización a la compañía de seguros, y la compañía de seguros también está obligada a compensar directamente a la víctima por el dinero del seguro dentro del límite de la responsabilidad del seguro.
En este caso, Hunan Ma aseguró la conducción de Huang Shihai tras el veredicto de primera instancia. Vehículo de transporte agrícola H960 La sucursal de Yulin de PICC Property and Casualty Co., Ltd. cree que la sentencia de primera instancia entró en vigor el 10 de mayo y la compensación que merece se pagó a la cuenta del Tribunal de Gangbei, lo que refleja verdaderamente el principio de solución rápida.
En definitiva, la sentencia de primera instancia se ajusta a los hechos y a las disposiciones legales. Solicitamos al tribunal que desestime la pretensión del recurrente y confirme la sentencia de primera instancia.
Por la presente transmito
Tribunal Popular Intermedio de Guangxi Guigang
Objetivos de la investigación: Mai, Mai Xiao, Mai Xiao.
Representante del libro:
2 de junio de 2065 438+00