Contramedidas para aclarar casos de larga data
1. Incrementar la intensidad de la revisión de las solicitudes de tasación y hacer cumplir estrictamente el plazo de prueba. El responsable examinará si existe correlación entre las cuestiones especializadas solicitadas para tasación y el resultado del caso, iniciará procedimientos de tasación para los asuntos que no requieran tasación y explicará oportunamente los motivos a las partes; Si es realmente necesario, se basará en las necesidades de los hechos que deben probarse en el caso, presentará propósitos y requisitos de evaluación claros, estipulará claramente el plazo para la prueba y el pago y explicará las consecuencias adversas para las partes. retrasar la presentación de pruebas y el pago; el empresario debe interrogar los materiales de tasación con anticipación y utilizarlos como base para la verificación tras verificación para evitar tasaciones repetidas que consuman recursos judiciales.
2. Limitar adecuadamente los derechos de las partes a reidentificarse e iniciar, y reducir las identificaciones repetidas. En primer lugar, la reidentificación debe demostrar la existencia de la reidentificación como se estipula en el artículo 27 de las "Diversas disposiciones sobre pruebas en los procedimientos civiles" del Tribunal Supremo Popular. Si la conclusión de identificación es errónea pero puede resolverse mediante una identificación suplementaria, una reidentificación o un contrainterrogatorio suplementario, no se permitirá la reidentificación. En segundo lugar, el autor recomienda establecer un sistema de notificación de riesgos de tasación judicial, que pueda resolver en cierta medida la situación actual en la que las conclusiones de la tasación no cumplen con las expectativas, lo que lleva a que las partes soliciten a menudo una nueva autenticación. Nuevamente, la tarifa de retasación debería ser "punitiva". En la práctica judicial, generalmente corre a cargo de la parte perdedora. Si ambas partes son responsables, compartirán la responsabilidad según la proporción de responsabilidad. Con el fin de orientar a las partes hacia un litigio prudente, se puede estipular que la conclusión de la tasación. El costo de esta reevaluación correrá a cargo del solicitante, no de la parte perdedora. Finalmente, es necesario limitar el número de reidentificaciones para evitar que los casos caigan en infinitas identificaciones repetidas. Teniendo en cuenta el equilibrio entre la protección de los derechos de ambas partes y la eficiencia del litigio, generalmente se limita a dos tiempos.
3. Mejorar las regulaciones pertinentes sobre encomiendas relacionadas con el extranjero y fortalecer las restricciones a las partes. La responsabilidad jurídica de las partes que no cooperen con la evaluación debería estar claramente estipulada en las normas sobre encomiendas externas. Si las consecuencias del impago de los honorarios de tasación dentro del plazo prescrito son claras, la institución de tasación encargada puede remitirse al tratamiento por parte del tribunal de la falta de pago anticipado de los honorarios del litigio y emitir un aviso de pago anticipado de los honorarios de tasación, aclarando que si el la tasa de tasación no se paga por adelantado dentro del tiempo especificado, se retirará la solicitud de tasación, para evitar que las partes retrasen maliciosamente el tiempo del litigio, y se establecerán medidas de castigo correspondientes por obstruir maliciosamente el trabajo de tasación y retrasar maliciosamente el litigio; autoridad.
Base Legal
Ley Orgánica de los Tribunales Populares de la República Popular China
Artículo 12 Los Tribunales Populares se dividen en:
(1) Tribunales Populares del Tribunal Supremo;
(2) Tribunales Populares Locales en todos los niveles;
(3) Tribunales Populares Especializados.
Artículo 13: Los tribunales populares locales de todos los niveles se dividen en tribunales populares superiores, tribunales populares intermedios y tribunales populares básicos.
Artículo 14 La estructura organizativa, la jurisdicción del caso y el nombramiento y destitución de los jueces del Tribunal Popular del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang se implementarán de acuerdo con las regulaciones pertinentes del Comité Permanente de la Asamblea Popular de la APN.
Artículo 15 Los tribunales populares especializados incluyen los tribunales militares, los tribunales marítimos, los tribunales de propiedad intelectual y los tribunales financieros.
El establecimiento, organización, poderes y nombramiento de los jueces de los tribunales populares especializados serán estipulados por el Comité Permanente de la APN.
Artículo 16 El Tribunal Supremo Popular conocerá de los siguientes casos:
(1) Los casos de primera instancia que sean de su propia competencia según la ley y consideren que deben ser de su competencia. propia jurisdicción;
(2) Recursos de apelación y protesta contra las sentencias y fallos del Tribunal Superior Popular;
(3) Recursos de apelación y protesta interpuestos de conformidad con lo dispuesto en el Comité Permanente de la APN;
(4) Casos de nuevo juicio presentados de acuerdo con los procedimientos de supervisión de juicios;
(5) Casos de pena de muerte presentados para su aprobación por el Tribunal Popular Superior.
Artículo 17, excepto cuando la pena de muerte sea pronunciada por el Tribunal Supremo Popular de conformidad con la ley, se presentará al Tribunal Supremo Popular para su aprobación.
Artículo 18 El Tribunal Supremo Popular podrá interpretar cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en la labor judicial.
El Tribunal Supremo Popular puede dictar casos orientativos.
Artículo 19 El Tribunal Popular Supremo podrá establecer tribunales de circuito para conocer de los casos determinados por el Tribunal Popular Supremo de conformidad con la ley.
El Tribunal de Circuito es una parte integral del Tribunal Supremo Popular. Las sentencias y fallos del Tribunal de Circuito son los del Tribunal Supremo Popular.