Caso de disputa sobre el registro de marcas comerciales de Shanghai Jing’an
Sin embargo, siempre hay excepciones. Ambas partes pueden acordar de antemano quién correrá con los honorarios del abogado. Las autoridades judiciales nacionales pertinentes también han tenido en cuenta la profesionalidad y la complejidad de algunos casos y, a través de las reglamentaciones pertinentes (incluidas las interpretaciones judiciales), el tribunal puede respaldar la reclamación del demandante de que, en algunos casos, el demandado perdedor debe hacerse cargo de los honorarios del abogado.
La lista y el análisis específicos son los siguientes:
En primer lugar, las disposiciones pertinentes estipulan claramente que los honorarios de los abogados correrán a cargo de la parte perdedora.
1. En caso de disputas contractuales, el acreedor ejerce el derecho de revocación. Base jurídica: "La interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la legislación contractual de la República Popular China (1)": "Artículo 26: El deudor correrá con los honorarios de los abogados, los gastos de viaje y otros gastos necesarios pagado por el acreedor para ejercer el derecho de revocación Si el tercero tiene culpa, la responsabilidad debe compartirse adecuadamente ”
2. Base jurídica: "La interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas civiles sobre derechos de autor": "Artículo 26 Los gastos razonables pagados para detener la infracción según lo estipulado en el párrafo 1 del artículo 48 de la Ley de derechos de autor La ley incluye Los gastos razonables incurridos por el titular del derecho o su agente autorizado para investigar y recopilar pruebas de la infracción pueden calcularse dentro del alcance de la compensación de acuerdo con los reclamos litigiosos de las partes y los casos específicos.”
3 . Casos de disputas civiles de marcas. Base jurídica: "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de controversia civil sobre marcas": "Artículo 17 Los gastos razonables pagados para detener la infracción según lo estipulado en el párrafo 1 del artículo 56 de la Ley de Marcas incluir derechos El tribunal popular puede calcular los honorarios legales requeridos por los departamentos estatales pertinentes dentro del alcance de la compensación en función de las reclamaciones del litigio de las partes y las circunstancias específicas del caso."
2. Las disposiciones pertinentes, pero no están claros, son que la agencia de arbitraje judicial puede decidir a su discreción que la parte perdedora deberá pagar los honorarios razonables de los abogados.
1. Caso de disputa de patentes. Base jurídica: "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación de las leyes en el conocimiento de casos de controversias en materia de patentes": "Artículo 22 El Tribunal Popular podrá, basándose en la solicitud del titular del derecho y las circunstancias específicas del caso, calcular dentro del alcance de compensación la cantidad de tiempo en que ha incurrido el titular del derecho para investigar y detener la infracción "Gastos razonables pagados". Si los honorarios de los abogados en casos de disputas de patentes deben calcularse dentro del alcance de la compensación del demandado, deben basarse en "gastos razonables". pagado para investigar y detener la infracción."
2. Controversias sobre derechos de garantía. Base jurídica: El artículo 21 de la "Ley de Garantías" estipula: "El alcance de la garantía incluye el reclamo principal y los intereses, la indemnización por daños y perjuicios y los costos de ejecución del reclamo, si el deudor cumple la deuda de conformidad con el contrato". la reclamación puede realizarse. Dado que el deudor no cumple con sus obligaciones, el acreedor tiene que recurrir a un litigio para hacer valer sus derechos. Los honorarios de abogado así pagados son los honorarios pagados por la parte para realizar los derechos del acreedor y pertenecen a las pérdidas patrimoniales de la parte. Los "gastos de realización de los derechos del acreedor" previstos en el artículo 21 de la Ley de Garantía incluirán los honorarios razonables de los abogados.
3. Casos de competencia desleal. Base jurídica: Artículo 20 de la "Ley contra la competencia desleal": "Si un operador viola las disposiciones de esta ley y causa daño al operador infractor, será responsable de los daños y perjuicios. Si las pérdidas del operador infractor son difíciles de calcular, compensación El monto serán las ganancias obtenidas por el infractor durante el período de la infracción; el infractor también correrá con los gastos razonables pagados por el operador infractor para investigar el comportamiento de competencia desleal del operador que infringe sus derechos e intereses legítimos.”
4. Daños personales, daños a la reputación, casos de accidentes de tráfico. Base jurídica: artículo 119 de los "Principios generales del derecho civil": "Si el cuerpo de un ciudadano resulta dañado, se le compensarán los gastos médicos, la reducción de ingresos por falta de trabajo, los subsidios de manutención para los discapacitados y otros gastos". Se produce la muerte, se pagarán los gastos funerarios de las personas a su cargo y los gastos de manutención necesarios.
Artículo 17, párrafo 3, de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" "Si la víctima fallece, el deudor de la indemnización deberá compensar los gastos funerarios, los gastos de manutención de las personas a su cargo gastos e indemnización por muerte según las condiciones de rescate y tratamiento, así como otros gastos razonables como gastos de transporte, gastos de alojamiento y gastos de retraso en el trabajo "Ya en 2000, el Tribunal Popular Superior de Shanghai emitió el "Aviso sobre la emisión de varios". Dictamenes Específicos en el Juicio de Casos Civiles”, en los cuales se señaló que “la naturaleza de los honorarios de los abogados es un interés patrimonial y puede ser considerado como una pérdida en principio”
5. Casos de asistencia jurídica. Base jurídica: Artículo 7 de la "Aviso conjunto del Tribunal Popular Supremo y el Ministerio de Justicia sobre varias cuestiones relativas a la asistencia jurídica civil": "Los gastos de viaje, gastos de impresión, gastos de transporte y comunicación, honorarios de investigación y recopilación de pruebas y otros gastos necesario para que el personal de asistencia jurídica maneje los casos de asistencia jurídica correrá a cargo de Si el beneficiario de la ayuda está incluido en el reclamo del litigio, el tribunal puede otorgar la indemnización a la parte perdedora que no sea el beneficiario de la ayuda en función de las circunstancias específicas. Cuando los abogados manejan casos de asistencia jurídica, se recomienda que los "gastos necesarios para manejar el caso" del abogado se incluyan en el reclamo del litigio y exijan que el demandado los cubra.
6. Casos de arbitraje. Base jurídica: Las ediciones de 1994, 1995, 1998 y 2000 de las Reglas de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China (en adelante denominadas las Reglas de Arbitraje) tienen disposiciones similares. El tribunal arbitral tiene derecho a ordenar en el laudo que la parte perdedora compense a la parte ganadora por algunos gastos razonables incurridos en el manejo del caso, pero el monto de la compensación no excederá el monto de la parte ganadora. Las Reglas de Arbitraje (Edición de 2005) cancelan el límite de 10, y el Artículo 46 estipula: “Honorarios: (1) El tribunal arbitral tiene derecho a determinar en el laudo arbitral los honorarios de arbitraje y otros honorarios que en última instancia pagarán las partes en el arbitraje. comité (2) El tribunal arbitral tiene derecho a decidir en el laudo si la parte perdedora compensará a la parte ganadora por los gastos razonables incurridos en el manejo del caso en función de las circunstancias específicas del caso. Cuando sea razonable, el resultado del laudo. Se debe considerar específicamente la complejidad del caso, la carga de trabajo real de la parte ganadora y/o agente, y el monto en disputa del caso. "En la práctica, los honorarios deben incluir los honorarios de los abogados, pero el tribunal arbitral no se hará cargo de la cuestión. costos.Hay mucha discreción.
3. Ambas partes pueden estipular claramente en el contrato que los honorarios del abogado correrán a cargo de la parte perdedora.
Al firmar un contrato, las partes del contrato pueden enumerar los honorarios de los abogados como daños y perjuicios e incluso estipular en detalle el método y el estándar para asumir los honorarios de los abogados. Preste especial atención a indicar claramente los "honorarios de abogados", y es mejor no escribir palabras poco claras como "gastos para hacer realidad los derechos de los acreedores". El Tribunal Popular revisó este acuerdo de manera muy estricta. El demandante debe presentar el contrato de encomienda firmado con el bufete de abogados y la factura de honorarios del abogado emitida por el bufete de abogados como prueba del pago de los honorarios del abogado. El acuerdo sobre los honorarios del abogado debe ser razonable.
IV.Casos típicos y orientación judicial
En los últimos años, el Tribunal Popular Supremo y los tribunales populares locales de todos los niveles también han publicado casos típicos y opiniones orientadoras en la práctica judicial para proporcionar una menor calidad. -Personas de nivel con El tribunal proporciona precedentes como referencia al conocer casos similares y estandariza la conducta judicial en la que los honorarios de los abogados corren a cargo de la parte perdedora.
Por ejemplo:
1. Un caso típico emitido por el Tribunal Supremo Popular el 31 de marzo de 2003: Lu Hong v. United Airlines International Air Passenger Transport Compensation Disputa, en él ha entrado en vigor tras la primera instancia del Tribunal de Distrito de Jing'an de Shanghai. La demandada United Airlines compensó al demandante Lu Hong por honorarios de agencia de 16.595.1802,50 yuanes y gastos de viaje de abogados de 165.438 yuanes.
②Caso típico anunciado por el Tribunal Popular Supremo: Yang Wenwei contra Shanghai Baosteel 20 Caso de compensación por lesiones personales de la empresa metalúrgica. El 30 de junio de 2006, el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai dictó una sentencia definitiva según la cual Shanghai Baosteel 20 Metallurgical Company debía compensar al demandante Yang Wenwei por los honorarios de abogado de 3.000 RMB.
Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre la promoción adicional de la desviación de casos complejos y la optimización de la asignación de recursos judiciales (Fafa [2065 438 06] No. 21)
"22. Guía partes a litigar de buena fe y racionalmente Agregar Tomaremos medidas enérgicas contra los litigios deshonestos, como los litigios falsos y los litigios maliciosos, aprovecharemos al máximo el apalancamiento de los honorarios de los litigios y los honorarios de los abogados, estandarizaremos el comportamiento de las partes en los litigios e instamos a las partes. partes elegir formas apropiadas de resolver disputas.
Si una parte incurre en una mala conducta manifiesta, como abuso de los derechos del litigio, retraso en la asunción de obligaciones del litigio, etc., causando pérdidas directas a la otra parte o a un tercero, el Tribunal Popular puede, según las circunstancias específicas, respaldar la reclamación legítima. de la parte no culpable por honorarios razonables de abogado. ”
Los tribunales superiores populares locales también han formulado algunas “Opiniones Orientadoras” que incluyen el significado del sistema de transferencia de honorarios de abogados en función de las características de los casos dentro de su jurisdicción.
Por Por ejemplo, ya en 2000, el Tribunal Popular Superior de Shanghai emitió el "Aviso sobre la emisión de varias opiniones específicas sobre el juicio de casos civiles" (Shanghai [2000] Nº 44), que estipula que "los honorarios de los abogados son intereses de propiedad por naturaleza y pueden, en principio, considerarse pérdidas. ”