Los abogados de Changsha transmiten en vivo casos penales.
(Guía del programa)
Comentarios:
Estafó un préstamo bancario de 100 millones de yuanes y fue condenado a cadena perpetua primero de todo. El ex megarico mostró hoy su verdadera cara.
Recordatorio del subtítulo: Después de que Niu Fuzhong comprara las piezas de jade, lo ayudé a vestirse con "ropa de jade".
Comentarios:
La ropa hecha en casa por un hombre rico, cinco expertos nacionales de primer nivel y una opinión de tasación valorada en 2.400 millones de yuanes han revelado hoy sus verdaderos colores. Hombre de negocios, coleccionista de primer nivel, buena persona y muchos otros estafadores, ¿qué papel jugaron los cinco peritos tasadores de antigüedades en su serie de estafas? ¡"News 1 1" se centra hoy en la antigua valoración de "ayudar a las personas a torturar"!
Comentarista Bai:
Hola espectadores, bienvenidos a la transmisión de noticias en vivo 1 1.
Hoy nos centraremos en un caso extraño valorado en 2.400 millones de yuanes. Antes de hablar de esto, déjame decirte algo que te hace feliz: 19.000 estudiantes de escuelas primarias rurales en nueve condados y distritos de Ningxia recibieron almuerzos gratis. Escuche lo que harán los niños con tan buena noticia.
Reportero:
Fideos de ternera, ¿crees que la comida de hoy está deliciosa?
Estudiante 1:
Está delicioso.
Reportero:
Puedo comerlo en casa (en casa)
Estudiante 1:
No puedo.
Reportero:
¿Antes podías comer en la escuela?
Estudiante 2:
No puedo.
Reportero:
¿Es la primera vez que comes hoy?
Estudiante 2:
Así es.
Reportero:
¿Estás feliz?
Estudiante 2:
Emocionado.
Bai:
Ningxia no es una región autónoma rica, pero la gente ha hecho grandes esfuerzos para resolver el problema de los almuerzos gratuitos para los estudiantes de escuelas primarias rurales. Cuando otras provincias, municipios y regiones autónomas ricas enfrentan el mismo problema, ¿han reflexionado sobre lo que deberían hacer frente al espejo de Ningxia? De hecho, Ningxia promoverá aún más este asunto, porque ¿cuánto costará implementarlo completamente para 2012? Gasta 300 millones. 300 millones al año pueden resolver el problema del almuerzo gratuito para todos los estudiantes de escuelas primarias rurales en la Región Autónoma de Ningxia. Realmente vale la pena gastar estos 300 millones. Si se compara con los acontecimientos noticiosos en los que nos vamos a centrar hoy, tenemos que enumerar una cifra, 2.400 millones, que es suficiente para que los estudiantes de escuelas primarias rurales de Ningxia coman almuerzos gratis durante ocho años. Sin embargo, estos 2.400 millones de yuanes son una estafa y están involucrados los principales expertos en evaluación de reliquias culturales. Ven, prestemos atención a este asunto juntos.
Comentarios:
La Pagoda Dorada de Donghua está ubicada en Guang'anmen Hutong, Beijing, con una ubicación estratégica. A diferencia de ahora, antes de 2008, los medios de comunicación todavía lo llamaban "el edificio sin terminar número uno de Beijing". Fue Xie Genrong, un ex hombre súper rico, coleccionista y hombre compasivo, quien creó este "edificio sin terminar número uno de Beijing". Ahora se encuentra recluido en el Centro de Detención No. 1 de Beijing. Junio de 5438 En febrero de 2009, Xie Genrong fue declarado culpable de fraude de préstamos en primera instancia y condenado a cadena perpetua, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado todos sus bienes personales.
El caso de Xie Gennong aún se encuentra en la segunda etapa del juicio, pero la gran noticia de hoy está relacionada con este caso. Estas dos piezas de ropa de oro y jade recolectadas por Xie Genrong y valoradas en 2.400 millones de yuanes según cinco tasaciones nacionales. Los expertos son todos originales. Más de una docena de sus empresas gastaron decenas de millones en alquilar oficinas en el hotel Diaoyutai. Contaban con tres coches deportivos y un Rolls-Royce, y más de mil millones se gastaron sólo en antigüedades. Xie Genrong, ex presidente y presidente de Watsons Group, es un hombre rico muy conocido. Desde 2003, ha aparecido con frecuencia en varias listas de ricos en China, con activos que alcanzan los 700 millones. Ahora parece que, aparte de hacer trampa, Xie Genrong no tiene ninguna forma recomendada de ganar dinero.
Reportero de "Legal Evening News", Fu Zhong:
En 2000, consiguió un proyecto inmobiliario llamado Donghua Golden Tower.
En ese momento, el precio de contrapartida acordado entre él y otra empresa era de 320 millones de yuanes. Sin embargo, debido a que Watsons Group no tenía solidez financiera y tenía que generar capital social, estos 320 millones de yuanes eran una enorme suma de dinero para él y podía hacerlo. no permitírselo. Para realizar este proyecto, se le ocurrieron préstamos falsos.
Comentarios:
El préstamo del banco también fue el comienzo del fraude de Xie Genrong. A finales de 1999, para ganar el título de Pagoda Dorada de Donghua en el distrito de Xuanwu, Beijing, Xie Genrong tuvo que pagar 320 millones de yuanes en tarifas de transferencia y fondos de desarrollo posteriores. En septiembre de 2009, Xie Genrong utilizó documentos de confirmación falsos para firmar 566 "contratos falsos de préstamos personales para vivienda" con 7 sucursales del China Construction Bank en Beijing, y * * * defraudó 670 millones de yuanes en préstamos, de los cuales 550 millones de yuanes aún no han sido reembolsado. Durante este proceso, ante la realidad de que el enorme préstamo no podía reembolsarse, el presidente de la sucursal de la zona de desarrollo económico y tecnológico del Beijing Construction Bank, Yan, y el vicepresidente, Zhao Feng, participaron en el patrocinio de Xie Genrong, hicieron declaraciones falsas y emitieron una factura de aceptación de 456 millones. yuan.
Comprar coches de lujo, mansiones, apostar, comprar antigüedades, comer, beber, divertirse y otros entretenimientos, así es la vida de Xie Genrong después de cargar con enormes deudas. Según su confesión, gastó casi 500 millones de yuanes en préstamos, la mayor parte de los cuales se gastó en gastos personales desenfrenados.
Bai:
En tal proceso de trampa, varios personajes jugaron un papel muy, muy importante. El primero es popularizar el sentido común. ¿Qué pasó con la ropa de jade con hilo dorado? Si piensas en un trozo de hilo de oro y un trozo de ropa de jade con hilo de plata, su valor combinado es de 2.400 millones. Vamos, Ma Weidu, ayúdanos a popularizar este sentido común.
"Las ropas de luto más avanzadas de los antiguos eran ropas de jade con hilos de oro. En 1968, las ropas de jade de Zhongshan Wang Jing Liu Sheng y su esposa Dou Wan eran las más famosas, que se utilizaban para llamar La policía en casa. Entre ellos, la ropa de Liu Shengyu usa 2.498 piezas de jade y alrededor de 1.100 gramos de hilo de oro. La ropa de Douwan usa 2.160 piezas de jade y alrededor de 700 gramos de hilo de oro. p>Esto es de sentido común en el pasado. El siguiente es un recordatorio muy realista. Tenga en cuenta que esto está escrito por Ma Weidu. "Ahora, la gente ha disfrutado de la ropa de jade con hilos dorados. A lo largo de décadas, he visto todo tipo de ropa de jade. Cada poseedor habla maravillosamente y parece no tener miedo de ser decapitado. Si publica Si no lo aprueba, el titular del certificado dirá que un experto ha emitido un certificado. ¿Cómo puede ser ciego un experto que ha sido capacitado por el país durante toda su vida? Entonces permítanme hablar sobre la última frase de "malentendido" del Sr. Ma Weidu. Si a muchos expertos no les importa y sólo quieren ganar dinero, entonces el malentendido debe ser seguro.
En el proceso de tal estafa, descubriremos un fenómeno tan interesante. En el entorno legal actual, cada vez es más difícil convertirse en un mentiroso de poca monta. Tantos mentirosos piensan que entonces también podría convertirme en un gran mentiroso. No es fácil convertir lo falso en real, porque al final lo falso es falso, por lo que debe haber algo real en este proceso, como algo A verdaderamente. Un famoso tasador de antigüedades viene a participar en este evento. Mire a estas celebridades, el Sr. Shi Shuqing, quien falleció en 2007. Una vez se desempeñó como investigador en el Museo de Historia de China, vicepresidente del Comité Nacional de Evaluación de Reliquias Culturales y presidente de la Asociación de Coleccionistas Chinos. Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio, es un famoso experto en jade. Wang Wenxiang, director del Comité de Valoración y Evaluación de Reliquias y Obras de Arte Culturales Mundiales. Li Jinsong, exsecretario general de la Asociación China de Gemas y Jades. Yang Fuxu, director del Centro de Identificación de Piedras Preciosas de la Universidad de Pekín. ¿Qué opinas? ¿El nombre es lo suficientemente fuerte? Cuando se coloca un cartel así frente a mí, siempre siento que si recojo una piedra en el camino y me digo que vale 100 millones, lo creeré. Por supuesto, creo que sería más problemático para los bancos si no hubiera una persecución tan grande. Un punto de inflexión en este asunto fue que el banco se dio cuenta de que el empresario tenía un problema, por lo que el director del banco fue directamente al empresario para discutir la situación. Inesperadamente, después de una ronda de conversación, el empresario les mostró la ropa de oro y jade y la ropa de plata y jade, y luego les proporcionó los nombres de estos cinco expertos, diciendo que los habían identificado y que valían 2.400 millones. El banco lo creyó inmediatamente y les concedió un préstamo de 50 a 450 millones. ¿Y cuánto obtuvieron estos expertos? Cientos de miles. También han visto que cientos de miles de personas se lo pusieron en sus propios bolsillos, pero al final la pérdida total del país fue de 50 a 450 millones. Esta es una fórmula dura que no se puede igualar. Bien, detengamos este proceso.
Comentarios:
Shi Shuqing, ex investigador del Museo de Historia de China, subdirector del Comité Nacional de Evaluación de Reliquias Culturales y presidente de la Asociación de Coleccionistas de China. Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio, es un famoso experto en jade. Wang Wenxiang, director del Comité de Valoración y Evaluación de Reliquias y Obras de Arte Culturales Mundiales. Li Jinsong, exsecretario general de la Asociación China de Gemas y Jades. Yang Fuxu, director del Centro de Identificación de Piedras Preciosas de la Universidad de Pekín. Fueron estos cinco conocidos expertos quienes, a través del cristal, valoraron dos prendas de vestir hechas en casa, llamadas de jade, con hilos de oro, en 2.400 millones de yuanes.
En la acusación de la Primera Sección de la Fiscalía Nacional de Beijing, vimos el testimonio del testigo Niu Fuzhong. "La 'Ropa de Jade' era una sarta de ropa de jade que le dieron Niu Fuzhong y Xie Genrong, que no valían mucho. Xie Genrong siguió buscando expertos para tasar y evaluar a 'Yu Yi', Niu Fuzhong buscó a Wang Wenxiang y Wang Wenxiang buscó a Yang Boda, Yang Fuxu y otros. Más tarde, estos cinco expertos escribieron a "Yu Yi" para aclarar que el precio estimado era de 2.400 millones de libras. Xie Genrong les dio a los expertos cientos de miles de honorarios de tasación. ¿Estarían interesados los cinco mejores expertos del país en un vestido de oro y jade artificial? Fue esta evaluación, aún controvertida, la que realmente ayudó a Xie Genrong a obtener un enorme préstamo del banco.
(Entrevista telefónica)
Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio y famoso experto en jade:
2.400 millones, esta es una novedad barata y sin precedentes producto. Después de unos minutos, caminé y lo miré, pero no lo saqué de la vitrina.
Reportero:
¿No pediste sacarlo y echarle un vistazo?
Yang Boda:
Esto no es lo que pedí, porque es inconveniente ver a través del cristal. Echemos un vistazo. Después de eso, tienes que firmar, firmar, comer e irte.
Bai:
Es un experto y un buen partido. En ese momento, todo estaba colocado en una vitrina de este tipo, y luego algunos expertos recorrieron en muy poco tiempo, y luego hubo algunos detalles. Por ejemplo, Li Jinsong dijo en una entrevista que el Sr. Shi (Shi Shuqing), una gran autoridad, dijo que el valor es muy alto y lo que dijo el Sr. Shi fue muy respetuoso. Luego, Yang Fuxu, director del Centro de Tasación de Piedras Preciosas de la Universidad de Pekín, dijo que Shi Shuqing es el jefe reconocido y que haremos todo lo que diga el Sr. Shi. Luego todos firmaron con sus nombres en el papel por valor de 2.400 millones y, en palabras del experto hace un momento, comieron y se fueron. Pero las consecuencias de semejante historia son notables. Más tarde, mucha gente preguntó, ¿no miraste con atención? Al observar dos de las respuestas, Yang Fuxu dijo: "No es que no pueda refutar, pero no consideré refutar... es decente..." Li Jinsong dijo: "Él (Shi Shuqing) es una autoridad". . Siempre creo que nuestras opiniones son sólo para referencia. No hay responsabilidad legal."
Quiero darte un detalle aquí. Entre los cinco principales tasadores, solo uno falleció: el Sr. Shi Shuqing. Entonces, durante la entrevista, los otros cuatro expertos le impusieron esta obligación a Shi Lao, por lo que Ma Weidu también sintió que era un poco cruel, ¿por qué lo presionaría allí?
Pero por otro lado, sería cruel no empujar o empujar. En este proceso, no es que no se pueda refutar, sino que el rostro se considera una declaración evasiva. Creo que no podemos tomar las reglas tácitas de la vida diaria en tales circunstancias y tratarlas como algo que parece tener un significado real, una regla o incluso algo que puede eludir la responsabilidad. Las reglas tácitas son reglas tácitas y no nos gustan. Convertir sus pasatiempos en reglas explícitas es aún más absurdo. Hablando de salvar las apariencias, de hecho a veces nos enfrentamos a las personas mayores. El más joven de estos cinco ancianos cumple este año más de 70 años. Lógicamente no deberíamos decir muchas cosas muy duras, pero ante cosas tan ridículas queremos decir que es un poco irrespetuoso con las personas mayores. Este tipo de "respeto" es la dignidad de los académicos y la dignidad que todos deberían tener como académicos. Además, ha causado grandes pérdidas al país.
Sin embargo, ¿cuál es su posición? Echemos un vistazo a lo que dijeron en las entrevistas de los últimos dos días. Li Jinsong dijo: "Creo que el banco también está confundido. ¿Cómo puede ser tan fácil creerle? Lamentablemente, estoy muy triste por las pérdidas que este incidente ha causado al país. Wang Wenxiang dijo: "Nosotros (los expertos pertinentes). ) no están en peligro porque el oro tiene un precio, el jade no tiene precio. No sabíamos que tomaría este producto en préstamo.
Yang Fuxu dijo: "¿Quién dijo que era falso?" ¿Quién puede sacar conclusiones sobre esta pieza? "La viuda de Shi Shuqing dijo: "La evaluación es un proceso de conocimiento supersticioso y de despertar gradual. Según la literatura y la tecnología disponibles en ese momento, nadie podía decir que esto era cierto hace diez años y que habría una nueva comprensión diez años después. "Sin embargo, finalmente compré algunas piezas de jade y ensarté estas ropas de jade dorado y plateado. Me temo que será realmente ridículo cuando alcance los 2.400 millones. ¿Cuántos viejos caballeros se puede decir que son prestigiosos cuasi-expertos que están arruinando su negocio?" ¿Aprendices? ¿Job? Debido a que hiciste algo tan ridículo, tus aprendices restantes no pueden creerlo. La viga superior no está recta y la viga inferior está torcida. Durante el proceso de tasación de antigüedades, ahora se ha convertido en una escena tan ridícula. . Todos están atónitos. No lo sé.
Pero cuando vine aquí, estaba pensando, solo les conté un detalle. En ese momento, el banco sospechó y vino a hablar con él. y luego mostró esa pieza de oro. Después de obtener el abrigo y el certificado de identificación, comencé a prestarle dinero. ¿Qué papel jugaron estos viejos caballeros en todo el fraude de préstamos? >(Entrevista telefónica)
Xu Xilong, abogado del bufete de abogados Dacheng:
En este caso, el experto no sabía claramente de antemano que Xie quería utilizar los comentarios de la evaluación como una herramienta para defraudar el préstamo, por lo que el experto. En ese momento, no sabíamos el propósito de su delito, por lo que no se puede decir qué delito cometió. No creo que haya cometido ningún delito, por lo que debería. No asumir esta responsabilidad penal. Esta es la ética profesional de un experto. La evaluación que Yuan Lai hace de él probablemente esté dentro del alcance de la consideración de los expertos, porque no existen estándares de mercado similares para sopesarlo.
Después de escuchar lo que dijeron los expertos, me sentí un poco triste. Genial, significa que solo podemos hacer algunos comentarios a nivel moral para que algunos viejos expertos se sientan mejor, pero me temo que el pasado. Se acabó. Entonces, ¿es realmente posible que esto pase? Actualmente, hay muchas en nuestro mercado de valoración de reliquias culturales y antiguas. Vamos, profundicemos. >
Separemos esta ridícula cerilla dorada por un momento y veamos cuántas más hay a nuestro alrededor. Actualmente, el "Rey de las Ollas" en el Museo Oficial del Horno de la Dinastía Song del Sur está siendo severamente cuestionado. lo consideran una reliquia cultural de primera clase, mientras que otros expertos afirman que es falso.
(Foto de DV. )
Rong Shi, el guía del funcionario de la dinastía Song del Sur. Museo del Horno:
Difícilmente se puede encontrar una olla de horno de Changsha de tan gran escala.
Reportero:
Raro.
Rong Shi. :
Sí, entonces Ming Wang Hu, ¿lo crees?
Investigador del Museo del Palacio Yang Jingrong:
Concluimos que es básicamente una imitación producida en en la antigüedad después de la década de 1990.
El tesoro sigue siendo falso. Los cuatro expertos son respetados como antepasados por la comunidad académica. Otro experto, Feng, también es del Museo del Palacio.
Feng, investigador del Museo del Palacio:
No firmé en ese momento. Es posible que tengas que demostrarlo más tarde y encontrar algunas personas.
Comentarios:
Ya sea un tesoro o una falsificación, debería haber una gran razón detrás de la guerra de palabras. Actualmente, por un lado, existe una creciente moda por el coleccionismo y, por otro, un flujo interminable de expertos. ¿Es verdadera o falsa la valoración de las reliquias culturales en China? ¿Se basa en la visión y el conocimiento, o en las calificaciones y el coraje?
Famoso experto en investigación de porcelana de China:
La base actual es encontrar tres o cinco expertos para que la examinen juntos, y luego los mayores normales (evaluación) primero. En términos generales, está determinado por el nivel de autoridad en nuestra industria. En otras palabras, si el profesor dice (tiene) razón, los estudiantes individuales también dicen (tiene) razón, eso es todo. Hay muy pocos expertos en un mismo grupo, muy pocos.
Comentarios:
Autoridad científica, valoración humanista, ¿por qué podemos ser tan hospitalarios en la industria de la valoración? ¿Por qué los mejores expertos pueden convertirse en la regla en el mundo de las tasaciones a través de ver, tocar, sentir y aprender? En este sentido, incluso Liao Maolin, director del Museo Maolin de Sichuan, sufrió una gran pérdida.
Liao Maolin, director del Museo Maolin de Sichuan:
Los expertos tienen razón y lo aceptaré de acuerdo con este estándar. En ese momento, los expertos finalmente regresaron (mira de nuevo). Mi propia investigación era falsa, relativamente falsa, y ahora los millones se han ido.
Comentarios:
Como país importante en materia de reliquias culturales, el sistema de certificación de calificación de evaluación de reliquias culturales de mi país aún no se ha establecido, pero muchos expertos en tasación han obtenido enormes beneficios de una campaña de tasación tras otra. otro. .
Tan Ping, Director del Departamento de Reliquias Socioculturales de la Administración Estatal de Patrimonio Cultural:
Dado que aún no se ha establecido el mecanismo de supervisión para la certificación de calificaciones de tasación y el comportamiento de tasación, muchos las llamadas instituciones de tasación y expertos buscan beneficios económicos ilegales, emitiendo certificados de identificación irresponsables a voluntad.
Si el festival:
Algunas personas se preguntan, en el mundo tecnológicamente avanzado de hoy, ¿es realmente tan difícil la verificación de identidad de reliquias culturales? ¿Por qué es difícil popularizar diversas pruebas científicas, como la luminiscencia cálida y el análisis de la composición química? ¿Por qué se pueden agrupar un gran número de falsificaciones en el mercado de las colecciones? ¿Por qué existe el extraño fenómeno en la industria de tasaciones de que un vestido de jade hecho en casa con hilo de oro puede valorarse en 2.400 millones?
Zhang Yanyan, funcionario del Centro de Inspección y Evaluación de Reliquias Culturales de Zhongbo:
Los expertos dijeron que yo dije que era de la dinastía Song, algunos dijeron que era de la dinastía Ming y otros Dijo que era de la dinastía Qing. Eso depende de los propios expertos.
Bai:
En muchas noticias, siempre podemos escuchar este dicho: Al final, todos tenemos nuestras propias caras distintivas, pero a veces solo por esa cara Si no puedes mantener tus resultados académicos, al final siempre perderás la cara. Creo que cuatro de esos cinco todavía están vivos. Probablemente esto sea algo muy, muy embarazoso para su vida académica y debería ser una advertencia para sus hijos. Sin embargo, todavía hay algunos detalles que no puedo entender durante este proceso. Por ejemplo, un experto involucrado en TI usó la palabra "libertad académica" durante una entrevista. Creo que este es casi el mayor golpe a la palabra "libertad académica"
Además, al ser entrevistado así durante. Durante el proceso, y después de que salió a la luz el incidente, no parecía haber mucha autenticidad. Algunos expertos dijeron que solo recaudó de tres a cinco mil, algunos dijeron que recaudó diez mil y algunos expertos dijeron que recaudó la mayor cantidad. De hecho, cuando miramos a estos expertos, todavía citamos un pasaje de Ma Weidu: "La mayoría de nuestros expertos dependen de la unidad. Cuanto mayor es la reputación de la unidad, mayor es el valor de los expertos. Después de dejar el puesto oficial Puesto, muchos expertos tienen un corte de pelo corto, por lo que la presentación del experto dice que es un experto determinado, no un experto determinado que ha sobregirado el crédito de la empresa durante muchos años y todavía está deambulando hoy. mucho, y no puede ayudar a los demás, por lo que puede obtener comida, bebida y respeto. Este "respeto" debe mencionarse. En el pasado, la dignidad más valiosa de un experto no eran las habilidades, y los literatos chinos siempre se han adherido. a este principio; hoy, si pagan miles de yuanes por una tasación, ¡ay de los expertos!"
¡Esto no es cierto! Esto debería discutirse con el Sr. Ma Weidu. Ahora bien, a veces no son sólo unos pocos miles de dólares, pueden ser decenas de miles de dólares, y así sucesivamente. ¿Es realmente la conciencia digna o no digna de admiración? Ven y escucha lo que nuestros expertos de la industria tienen que decir sobre este extraño fenómeno.
(Entrevista telefónica)
Long Can, observador de alto nivel en el campo de las reliquias culturales:
¿Por qué los llamados expertos y expertos de mi país en identificar ¿Los caballeros siempre están reacios a plantear formalmente esta cuestión? Actualmente, en China, especialmente en la Ciudad Prohibida y en muchos de los llamados grandes museos, el desarrollo de la identificación de instrumentos es muy lento. Aunque hemos gastado mucho dinero en estos instrumentos, ahora ni siquiera tenemos una base de datos básica. Gracias a estos maestros, se apoderó firmemente de su derecho a hablar, porque si los instrumentos se usan en grandes cantidades, se estudian bien y se aplican en grandes cantidades, perderán su derecho a hablar en el mercado. ¿Qué significa perder el derecho a hablar en el mercado? Por ejemplo, ahora pueden ganar decenas o incluso cientos de miles yendo a una cueva. En el futuro, cuando se trate de una gran cantidad de instrumentos y el capital sea muy bajo, si se dice que una tasación sólo cuesta unos pocos miles de yuanes, otros "falsificarán" la situación real. ¿Quién quiere volver a molestarse con un experto y no estar 100% garantizado?
Bai:
Hay dos detalles más que deben proporcionarse. En primer lugar, los expertos dicen que durante el proceso de tasación de reliquias culturales o antigüedades, los llamados expertos cobran dinero basándose en la valoración final de 1 o 5.
Así que podemos imaginar que esto anima a muchos expertos a valorar más esto, pero cuanto más dinero obtienes, más egoísta te vuelves. Por ejemplo, si esto es falso y solo cuesta 100 yuanes, no ganará dinero. Si quieres decir que esto es bueno, entonces es desmesurado. Si obtienes 200.000 yuanes, ¿cuánto cuesta? Además, es como si hubiéramos caído en una trampa en el mercado. A veces, para identificar algo, busque un supuesto experto en la industria. Llamó a algunos viejos amigos y les quitó el dinero y probablemente muchas cosas que la gente había olvidado, así que esto fue realmente aterrador.
Echemos un vistazo a lo que escribieron algunos de nuestros amigos en Weibo. Wei Yingjie dijo sobre este asunto: "Los expertos en reliquias culturales juegan con la reputación personal, y el papel de los expertos es peor que el de las máquinas. Sí, ahora todo el mundo aboga por el uso de más herramientas científicas para realizar este tipo de identificación, pero si realmente lo es". científico, otros ¿No se arruinaría su trabajo? Pero debemos acabar con un trabajo tan inseguro, de lo contrario se acabará con el trabajo de la integridad social. "La evaluación por pares es el estándar más estricto en el mundo académico. Si la evaluación por pares se reduce a una evaluación amigable, las industrias relevantes solo estarán más limitadas por las leyes y regulaciones de mi país sobre la evaluación de reliquias y antigüedades culturales". no son perfectos. "En la actualidad, una deficiencia importante en la industria de tasaciones y seguros es que no existe una ley perfecta para reevaluar las tasaciones de expertos. Las antigüedades nunca son falsas y los expertos deben participar en la producción y venta de falsificaciones". Espera tomar medidas a nivel legal. Algunas precauciones.
Al finalizar el objetivo de hoy, puedo plantear otra hipótesis. De hecho, cuando esta hipótesis apareció en mi mente, sentí frío y sudoroso por todas partes, y entonces apareció. Si este empresario no es un desperdicio, después de aplicar tales trampas y estos expertos y finalmente obtener un préstamo del banco, su negocio será extremadamente bueno y próspero, y finalmente se convertirá en una persona que ha enterrado todo su mal pasado. ¿Será que ahora que tiene esta confirmación oficial todavía puede ganar varios premios en el mercado? Entonces nos preguntamos, ¿existe realmente algún pecado original en el que hemos sido engañados? ¿Ocurrirán otros incidentes similares? Llegué aquí hoy.
Compartir en: Comentarios de despedida, quiero comentar.
Recomendaciones de Weibo | Popularidad actual de Weibo (Editor: SN001)
Artículos relacionados:
16 pequeños grupos de fútbol están bien entrenados en la habilidad única de girar el balón. punta de la lengua (Imagen)
El hombre se disfrazó de una hermosa mujer y engañó a los transeúntes hasta llevarlos al bosque, y luego les robó.
La política de envío de electrodomésticos al campo ha entrado en proceso de salida y el primer lote de proyectos piloto 65438 finalizará en febrero.