Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Tres disposiciones para prevenir la interferencia judicial

Tres disposiciones para prevenir la interferencia judicial

Análisis jurídico: En 2015, la Oficina General del Comité Central del PCC, la Oficina General del Consejo de Estado, el Comisario Político del Comité Central del PCC y los “cinco ministerios y comisiones” emitieron sucesivamente el “Reglamento sobre el Registro, Notificación y rendición de cuentas de la interferencia de los cuadros dirigentes en las actividades judiciales y la tramitación de casos específicos", y "Reglamentos sobre la interferencia de casos por parte de miembros del poder judicial y la rendición de cuentas" "Disposiciones" y "Varias disposiciones para regular aún más el contacto y la comunicación entre el personal judicial y Partes, Abogados, Personas con Relaciones Especiales y Organismos Intermediarios".

Base jurídica: Disposiciones sobre el registro, la presentación de informes y la rendición de cuentas de la intervención de los cuadros dirigentes en las actividades judiciales y la tramitación de casos específicos.

Artículo 1: Para implementar los requisitos pertinentes de la "Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China sobre la promoción integral del Estado de Derecho", impedir que los cuadros dirigentes interfieran en las actividades judiciales y en la tramitación de casos específicos, y garantizar que los órganos judiciales ejerzan de forma independiente e imparcial sus facultades de conformidad con la ley, de conformidad con la Constitución. Estas normas se formulan con base en la labor judicial real.

Artículo 2: Los cuadros dirigentes de todos los niveles deben tomar la iniciativa en el cumplimiento de la Constitución y las leyes, salvaguardar la autoridad judicial y apoyar a los órganos judiciales en el ejercicio de sus poderes de forma independiente y justa de conformidad con la ley. Ningún cuadro dirigente puede exigir a los órganos judiciales que se ocupen de casos que violen los deberes estatutarios o los procedimientos legales, ni exigir a los órganos judiciales que hagan algo que obstruya la imparcialidad judicial.

Artículo 3. Cuando sea necesario para el desempeño de sus funciones, los organismos encargados de dirigir la labor judicial podrán comprender el caso de acuerdo con los procedimientos de trabajo, organizar investigaciones sobre políticas judiciales, coordinar el trabajo de conformidad con la ley, instar a los órganos judiciales a desempeñar sus funciones de conformidad con la ley. , y crear un entorno judicial justo para los órganos judiciales, pero no podrán manipular la admisión de pruebas, la determinación de hechos y la adjudicación judicial para tomar decisiones específicas.

Artículo 4: Los órganos judiciales ejercerán sus poderes de manera independiente y justa de conformidad con la ley, y no implementarán ningún requisito de los cuadros dirigentes que viole deberes estatutarios o procedimientos legales u obstruya la imparcialidad judicial.

Artículo 5: El personal judicial deberá registrar de manera integral y veraz la intervención de los cuadros dirigentes en las actividades judiciales y la tramitación de casos específicos, de manera que queden documentadas y documentadas las huellas de todo el proceso.

Reglamento sobre los registros de casos de interrogatorio y la rendición de cuentas del personal interno de los órganos judiciales

El artículo 1 tiene como objetivo implementar los requisitos pertinentes de la "Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China sobre "Varias cuestiones importantes relativas a la promoción integral del estado de derecho", para evitar que el personal interno de los órganos judiciales interfiera en la tramitación de los casos y garantizar una administración de justicia justa y honesta. Estas normas se formulan de conformidad con la Constitución y las disposiciones legales y en combinación con el trabajo judicial real.

Artículo 2 El personal interno de los órganos judiciales desempeñará sus funciones de conformidad con la ley, cumplirá estrictamente las disciplinas y no violará las normas para interferir con los casos que estén a cargo de otro personal, no violará las normas para entregar materiales relacionados con el caso a las partes del caso o preguntar sobre el caso, y no intervendrá en nombre de las partes involucradas en el caso de ninguna manera.

Artículo 3: Los encargados de los casos de los órganos judiciales deberán respetar la ley, administrar justicia de manera justa y no incurrir en malas prácticas para beneficio personal. Negarse a permitir que el personal interno de los órganos judiciales interfiera, interfiera o investigue el caso si los materiales involucrados no son entregados conforme a los debidos procedimientos o si se le realizan otras solicitudes, informarles para que los manejen conforme a los procedimientos;

Artículo 4 Si los cuadros dirigentes de los órganos judiciales y el personal de los órganos judiciales de nivel superior necesitan presentar opiniones orientativas sobre los casos que se están manejando debido a sus deberes de liderazgo y supervisión, deberán presentarlas por escrito de conformidad con con los procedimientos. Si los formularen oralmente, quedarán registrados por el encargado del caso.

Varias disposiciones para regular aún más el contacto y la comunicación entre el personal judicial y los litigantes, abogados, personas con intereses especiales y organizaciones intermediarias

El artículo 1 tiene como objetivo regular la relación entre el personal judicial y partes, abogados, personas con intereses especiales y organizaciones intermediarias. Estos reglamentos se formulan de acuerdo con las leyes y disciplinas pertinentes y en combinación con el trabajo judicial real para garantizar el contacto y la comunicación entre personas y organizaciones intermediarias y garantizar una administración justa de justicia.

Artículo 2 El contacto y comunicación entre el personal judicial y las partes, abogados, actores especiales y organizaciones intermediarias deberá cumplir con las disposiciones de las disciplinas jurídicas para evitar que las partes, abogados, actores especiales y organizaciones intermediarias actúen de manera inapropiada. Interferir o afectar el manejo del caso de manera legítima.

Artículo 3: Los órganos judiciales de todos los niveles establecerán un mecanismo de manejo de casos justo, eficiente y limpio para garantizar que el personal judicial no tenga contacto o interacción indebida con las partes, abogados, partes especiales y organizaciones intermediarias. prevenir eficazmente la transferencia de intereses, y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas en el caso, salvaguardando la implementación unificada y correcta de las leyes nacionales, y manteniendo la equidad y justicia social.

Artículo 4: Los jueces, fiscales e investigadores se recusarán en las actividades del litigio, teniendo también las partes y sus representantes legales el derecho de solicitar su recusación.

La recusación de jueces, fiscales e investigadores se practicará previo procedimiento de aprobación conforme a la ley.

Consejos

Las respuestas anteriores se basan únicamente en la información actual y en mi comprensión de la ley. ¡Consúltelas detenidamente!

Si aún tienes dudas sobre este tema, te recomendamos que clasifiques la información relevante y te comuniques con profesionales en detalle.