¿Cómo son las casas en Changsha New City y New World?

El lado sur del diseño original era un piso elevado. El 4 de agosto de 2012, el demandado propuso un cambio a la Oficina de Planificación, y el anuncio de cambio de la Oficina de Planificación indicó que el motivo del cambio era optimizar el uso de funciones. La situación de planificación después del ajuste es la siguiente: Los dos pisos superiores de las unidades en el lado sur del primer piso del edificio a11# se ajustan al vestíbulo para facilitar el acceso y la gestión de los propietarios. Después del ajuste, cumplen con los requisitos. de la normativa pertinente. De hecho, en septiembre de 2065438+2003, descubrimos que no había carretera en el sur (foto) y luego lanzamos una acción de protección de derechos a gran escala. El 28 de septiembre, Canal Metro y Canal Político y Jurídico informaron que el imputado se comprometió a hacer rectificaciones, y resultó la situación actual (foto). Sin embargo, esto no es lo que queremos. El acusado explicó repetidamente que el plan originalmente tenía muros y cambiarlo a esto era ilegal e inconsistente con los procedimientos. Seguimos defendiendo nuestros derechos y nos negamos a apoderarnos de la casa. Para lograr la rectificación, el demandado nos pidió que cooperáramos en la recolección de firmas de los propietarios y solicitara cambios de planificación. El 6 de junio de 2014-1, por primera vez, para facilitar el viaje de los residentes del Edificio A11, se presentó una solicitud a la Oficina de Planificación para cambiar el canal de acceso en dirección sur en el primer piso de norte a sur. Respuesta de planificación: 1. El número de propietarios firmados no cumple con los requisitos. 2. No es obligatorio. Se solicita opinión al departamento de educación municipal. De hecho, el acusado calculó el número de firmas y las recopiló de acuerdo con este número. La firma se completó el 7 de marzo de 2014 y se presentó nuevamente a la Oficina de Planificación. La publicidad en el sitio, la publicidad en línea y las modificaciones de la construcción se completaron de acuerdo con los requisitos de planificación sin objeciones. Pero el departamento de educación lo ha hecho obligatorio y requiere su consentimiento. Los acusados ​​nos dijeron que se habían comunicado muchas veces con el director Zhou de la División de Planificación del Desarrollo de la Oficina de Educación, pero la otra parte no estuvo de acuerdo por el momento. Por lo tanto, la Oficina de Planificación se negó a manejarlo, por lo que no se pudo completar la declaración. Según el número de teléfono de la Oficina de Educación proporcionado por el imputado, el reportero llamó por el canal de la ciudad y la respuesta de la otra parte fue: No hemos recibido este documento aquí, así que no lo sabemos. "La gente del Canal Metropolitano 0519 habló durante unos 70 minutos (foto). Así que lo que quiero decir aquí es: las razones de los cambios del 4 de agosto de 2012 son las mismas que las de 2014. ¿Cómo se informaron los cambios de 2012? Es fácil entrar y salir, pero no hay camino. ¿Cómo entra y sale? ¿Puede volar?

El actual propietario A11 ha llevado al promotor a los tribunales y utilizará armas legales para luchar. Este desarrollador rico y poderoso se llevará a cabo el día 13 en el Tribunal Civil del Tribunal de Distrito de Yuhua a las 2:45 pm. ¡Esperaremos y veremos (ahora Xincheng New World ha solicitado una extensión de la audiencia). p>