Varias situaciones en las que la herencia testamentaria no es válida
Se considerarán nulas las siguientes situaciones:
(1) El testador no tiene plena capacidad de obrar.
El artículo 22 de la "Ley de Sucesiones" estipula que "no es válido el testamento otorgado por persona sin capacidad o con capacidad limitada".
La Comunicación del Tribunal Supremo sobre la aplicación de la "Sucesión de la República Popular China" Artículo 41 de las Opiniones sobre Varias Cuestiones del Derecho de la República Popular China: "El testador debe tener capacidad jurídica para otorgar testamento. Un testamento hecho por una persona incapacitada sigue siendo inválido, aunque luego adquiera capacidad jurídica. Un testador tiene capacidad jurídica al otorgar el testamento, pero luego la pierde. La capacidad no afecta la validez del testamento ", por lo tanto, si el testador es incompetente o tiene capacidad limitada al otorgar el testamento, el el testamento no será válido.
(2) El contenido del testamento no es la verdadera expresión de la intención del testador.
Aunque el testador tenga plena capacidad, si en el contenido del testamento no se expresa su verdadera intención, el testamento no tendrá efectos jurídicos. Existen principalmente las siguientes situaciones en las que el contenido de un testamento no es la verdadera intención del testador:
1. Un testamento otorgado por el testador bajo coacción, engaño o inconsciencia;
2. Testamento falsificado;
3. Si el testamento es manipulado, el contenido manipulado no será válido.
(3) El testamento es nulo por culpa del testador.
Según las razones del testador, las situaciones en las que el testamento es inválido o parcialmente inválido incluyen principalmente los siguientes puntos:
1. p>
2. El testador renuncia al derecho de herencia;
3. El testador muere antes que el causante.
En rigor, en estos casos, el contenido correspondiente del testamento no puede realizarse por herencia testamentaria, antes que el testamento sea inválido. Sin embargo, los resultados de estas situaciones son los mismos que los de un testamento inválido, y también los clasificamos como testamentos inválidos.
(4) El testamento es nulo por disposición de bienes.
1. Los bienes objeto del testamento han sido enajenados antes de la vida del testador, provocando la invalidez total o parcial del testamento. Un testamento es un acto jurídico civil unilateral que sólo adquiere efectos jurídicos cuando el causante fallece, por lo que el testador puede disponer de sus bienes como herencia antes de que el testamento entre en vigor. Una vez que el testador dispone de los bienes objeto del testamento durante su vida, significa que el testador ha cambiado el contenido correspondiente en el testamento original, provocando que el testamento sea total o parcialmente inválido.
2. Disponer de bienes ajenos en un testamento invalida el testamento. Un testamento sólo puede disponer de los bienes personales del testador, pero no puede disponer de los bienes de propiedad del marido y la mujer, los bienes de miembros de la familia, los bienes de propiedad del Estado, los bienes de propiedad colectiva o los bienes de otros. Si se trata de enajenación de bienes ajenos, parte del testamento será inválida, pero no se verá afectada la validez de otras partes del testamento.
(5) El testamento es nulo por violación de las obligaciones alimentarias obligatorias previstas por la ley.
1. Debido a que no se dejó ninguna copia especial en el testamento, el testamento es parcialmente inválido. El artículo 19 de la "Ley de Sucesiones" estipula que el testamento reservará las partes hereditarias necesarias a los herederos que carezcan de capacidad para trabajar y no tengan fuente de ingresos. Un testamento priva a los herederos que carecen de capacidad para trabajar y no tienen ninguna fuente de ingresos de sus acciones, lo que provocará su crisis de supervivencia y aumentará la carga para la sociedad. Esta es una disposición legalmente obligatoria. Si no queda nada específico en el testamento, se dejará primero la herencia necesaria y el resto se manejará según los principios de distribución que determine el testamento.
2. El testamento no reservaba una parte de la herencia para el feto, por lo que el testamento era parcialmente inválido. El artículo 28 de la "Ley de Sucesión" estipula que "cuando se divida la herencia, se retendrá la parte hereditaria del feto". El artículo 45 de las Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la "Ley de Sucesión de República Popular China" "Si la herencia no está reservada, la parte de la herencia se conservará". Si la parte de la herencia se da al feto, se deducirá de la herencia del heredero. "Después de la muerte del difunto , desaparece la obligación de sustentar a los hijos, pero para el feto que sobrevive después del nacimiento, necesita gastos de manutención y educación, y el testamento no vulnera su derecho a la supervivencia. Por lo tanto, si el testamento no reserva una parte correspondiente al feto, es parcialmente inválido y una parte de la herencia debe asignarse al feto como parte de la herencia.
(6) El conflicto en el contenido de varios testamentos invalida el testamento.
Los conflictos en el contenido de múltiples testamentos conducirán inevitablemente a la invalidación del testamento menos efectivo. Los principios de manejo específicos son los siguientes:
1. Un testamento notariado tiene prioridad sobre un testamento general;
2. Un testamento posterior tiene prioridad sobre un testamento anterior.
Si no hay testamento notarial, prevalecerá el último testamento.
(7) El testamento es completamente inválido debido a la forma ilegal del testamento.
Existen cinco tipos de testamentos, cada uno con sus propios requisitos formales. Si la forma del testamento no cumple con los requisitos, el testamento será inválido. Si no hay testigos en un testamento escrito por un agente, un testamento registrado o un testamento oral, o el testigo no cumple con las condiciones estipuladas por la ley, el testamento será inválido.
(8) El conflicto entre herencia testamentaria, legado y acuerdo de apoyo al legado invalida el testamento.
Como contrato bilateral, el acuerdo de legado y apoyo tiene el mayor efecto jurídico, seguido del legado y la herencia. Si un mismo bien se tuviere de distinta manera, prevalecerá el acuerdo de legado y manutención más eficaz. Si un testamento entra en conflicto con un acuerdo de apoyo al legado y un legado, las partes en conflicto del testamento no serán válidas.
(9) La propiedad negativa en la herencia es mayor o igual a la propiedad positiva, es decir, no queda propiedad después de saldar las deudas, lo que resulta en la invalidez del testamento.
Si una parte del testamento es inválida, no afectará la validez de otras partes válidas del testamento. La parte válida se hereda según lo dispuesto en el testamento, y la parte inválida se maneja según la herencia legal. Si todos los testamentos son inválidos, el patrimonio del causante se considerará herencia legal.
Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. Si tiene alguna otra pregunta, consulte a un abogado profesional.
Base jurídica: El artículo 22 de la “Ley de Sucesiones” establece que “es nulo el testamento otorgado por persona sin capacidad o con capacidad limitada”. El artículo 41 del dictamen del Tribunal Popular Supremo estipula: "El testador debe tener capacidad jurídica al otorgar un testamento. Un testamento hecho por una persona incapacitada seguirá siendo inválido, incluso si posteriormente se vuelve capaz. El testador debe tener capacidad jurídica cuando hacer un testamento, y la incapacidad posterior no afecta la validez del testamento."