Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Necesito un artículo de divulgación científica sobre energía térmica, gracias.

Necesito un artículo de divulgación científica sobre energía térmica, gracias.

La primera ley del aprendizaje es la ley de conservación y transformación de la energía, que niega que la energía provenga de la nada, por lo que no se necesita energía.

La primera máquina de movimiento perpetuo que podía utilizar combustible y combustible para realizar un trabajo se convirtió en una fantasía. Después de eso, la gente comenzó a considerar

En cuanto a la eficiencia de convertir la energía térmica en trabajo, alguien diseñó una máquina que puede transferir calor desde una fuente de calor (como el mar)

Océano, atmósfera - nota del periodista) requiere calor infinito para realizar trabajo, que es el segundo tipo de máquina de movimiento perpetuo.

En algunos libros de texto de física de secundaria podemos encontrar una explicación más sencilla y clara: el segundo tipo de máquina de movimiento perpetuo.

La idea de una máquina no viola la ley de conservación de la energía, pero sí la segunda ley de la termodinámica.

La segunda ley de la termodinámica resumida por Clausius en 1850 establece que es imposible transferir calor de baja temperatura a alta temperatura sin que algún tipo de fuerza dinámica u otra esté cambiando. . Al año siguiente, Kelvin propuso la segunda ley de la termodinámica.

En otras palabras, es imposible absorber calor de una única fuente de calor sin producir calor y hacerlo completamente útil.

Él influyó. La declaración de Kelvin señaló directamente la imposibilidad del segundo tipo de máquina de movimiento perpetuo.

Entonces, ¿es el “diodo no polarizado” de Xu una máquina de movimiento perpetuo tipo 2? Xu dijo a los periodistas que un artículo periodístico sobre los "diodos no polarizados" no estaba incompleto ni había sido mal interpretado. "No se requiere energía eléctrica ni química externa.

Bajo energía química, energía solar y otras condiciones energéticas, siempre que la temperatura ambiente sea superior a -273 °C, el dispositivo puede funcionar mágicamente.

Corriente de salida a tierra ". Dos investigadores del Instituto de Física de la Academia de Ciencias de China estuvieron de acuerdo después de leer el artículo de Xu y las muestras experimentales.

Se cree que Xu creó el mito del movimiento perpetuo, lo que coincide con las opiniones de He Zuoxiu y Fang. Por negatividad

De manera responsable, dejaron una copia de la tesis de Xu y la entregaron a un equipo de investigación doctoral del instituto.

Discutir

El periodista hizo un viaje especial al laboratorio de Xu y lo visitó. Xu tiene sesenta y siete años.

Se graduó en el Departamento de Física Moderna de la Universidad de Lanzhou en 1962, con especialización en física nuclear, y posteriormente trabajó en el Instituto de Biofísica de la Academia de Ciencias de China.

Evaluado como investigador en 1994. Alguien buscó Xu en la base de datos de texto completo de VIP de China entre 1989 y 2004.

Solo hay un artículo publicado en 2000, que es un controvertido experimento y análisis de diodos no polarizados.

(Publicado en el tercer número de "Missile and Space Launch Technology" en 2000).

Xu dijo que esta investigación comenzó ya en la década de 1980 y fue publicada en la revista Potential Science.

Archivo. A partir de 1996, informó muchas veces de resultados relevantes al gobierno central porque creía que este descubrimiento era de gran importancia.

Justicia. Según Xu, los departamentos pertinentes han enviado los resultados de su investigación al Instituto de Física de la Academia de Ciencias de China para su identificación. La conclusión del Instituto de Física es que

"Perpetual Motion" y "Worthless", además de la financiación de 6,5438+5 millones de yuanes del Fondo Director del Instituto de Biofísica,

Autor: 2006- 1-28 19:32 El Cuarto Ejército de Campaña del Ejército Nacional respondió a este comentario.

-

2 Repost Investigación científica: ¿La "máquina de movimiento perpetuo" nunca se detiene?

Esta investigación no recibió ningún otro financiamiento o apoyo de equipo de la institución de Xu. Todos los fondos experimentales son

Él "vendió todos los ingresos de más de una docena de pequeños inventos" y también fue "retirado" equipo por valor de millones de dólares en el laboratorio.

Donado por empresarios.

Xu Yelin recordó que tuvo otros dos grandes inventos en su vida, pero que otros los consideraban "pseudociencia". Una es modificar el circuito de radio y usar solo una batería (generalmente cuatro a la vez), lo que puede ahorrar un 80% de energía.

Se dice que este invento fue posteriormente galardonado con el cuarto premio del Premio Nacional de Invención en medio de polémica. Otro fue la invención de la terapia óptica.

El dispositivo puede "quitar el tumor", pero no logró demostrar que este dispositivo de tratamiento pueda tratar el cáncer, y sólo lo hizo en 68 casos.

Ensayos clínicos. Posteriormente, una empresa produjo este tipo de dispositivo de tratamiento para enfermedades ginecológicas. Ahora la empresa ha quebrado.

Xu mostró a los periodistas copias de certificados de patentes de cuatro países y dijo que los originales estaban en el Instituto de Biofísica de la Academia de Ciencias de China.

Departamento Técnico. Cuando los periodistas preguntaron al departamento de ciencia y tecnología, el departamento se negó a revelar cualquier información sobre las patentes de Xu He. En la memoria

Durante las tres semanas previas a la publicación de este artículo, el autor contactó muchas veces con el director del instituto para entrevistarlo, pero no obtuvo respuesta.

Al mismo tiempo, las críticas hacia Xu y su máquina de movimiento perpetuo iban en aumento.

Miembro del Comité Permanente de la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología, Vicepresidente Honorario de la Asociación China de Invenciones y Director del Instituto de Automatización de la Industria de Maquinaria de Beijing.

Los investigadores creen que el dispositivo semiconductor de generación de energía que Xu mencionó son en realidad dos semiconductores metálicos conectados en serie inversa.

Cruce, sin diferencia de temperatura, es imposible generar electricidad.

Después de la discusión, algunos estudiantes de posgrado en el grupo de investigación del Instituto de Física de la Academia de Ciencias de China expresaron su desacuerdo con el análisis de Xu sobre el bipolar imparcial.

Conjeturas, explicaciones e inferencias propuestas por el principio del tubo. Xu cree que el fuerte campo eléctrico dentro del pozo provoca la orientación de los electrones.

Movimiento, esto no se ajusta a las leyes físicas existentes. Este tipo de movimiento direccional, incluso si existe, es un estado transitorio de una sola vez.

Cheng no seguirá existiendo de forma espontánea, por lo que no puede utilizarse como fuente de energía. Y no hay luz en las sábanas, así que eso está descartado.

No se puede descartar la influencia del fotovoltaje, como por ejemplo la difusión mutua de sustancias en la superficie de contacto de semiconductores y metales.

El sistema puede provocar un proceso de conversión de energía (que por supuesto tendrá un efecto endotérmico), por lo que sólo puede ser absorbido por el calor.

Y la conclusión de que el dispositivo absorbe calor del ambiente para generar electricidad es incorrecta. En cuanto a "Si el pozo puede

Si el diámetro se reduce al 1%, la corriente de salida puede impulsar un automóvil familiar pequeño, eso es aún menos cierto.

Porque la relación entre La corriente y el diámetro del pozo aún no están establecidos.

Chen Haibo, del Laboratorio Central de la Universidad Médica de Dalian, señaló a través de su experiencia experimental habitual que la energía medida por Xu puede no provenir del calor, sino de la energía electromagnética. Ondas de varias frecuencias en el aire. Aunque la corriente que genera es muy pequeña, no es pequeña en comparación con los datos experimentales de Xu.

En cuanto a lo que Xu dijo "extranjero". realizó cálculos cuantitativos y prácticas sobre el fenómeno del campo eléctrico en pequeños pozos. ”

La medición demostró que efectivamente hay un campo eléctrico en el pozo, pero lo escuchó de una persona que regresó del extranjero.

No he leído la información relevante, y no sé en qué revista se publicó.

En este debate, hay otro tema que no se puede ignorar: las patentes en cuatro países se han vuelto especiales.

Li es suficiente para demostrar que sus resultados experimentales son correctos. Fang dijo que cualquier persona con conocimiento de patentes sabe que obtener una patente no significa que el resultado sea verdadero, aunque la Oficina de Patentes de EE. UU. tiene regulaciones para no aprobar patentes para máquinas de movimiento perpetuo.

Sin embargo, a menudo hay diseños de movimiento perpetuo menos obvios que los auditores pueden patentar, como el "Generador electrostático electromagnético" patentado en marzo de 2002. No. 6, 362, 765, 438+08) es un ejemplo famoso.

Tanto es así que en agosto de ese año, la Oficina de Patentes anunció que reforzaría la formación de los examinadores de patentes.

No afirma que su dispositivo pueda generar corriente para siempre. pero que puede generar corriente, lo que puede inducir a error a los auditores haciéndoles creer que se trata de una batería especial.

Señaló un director del Departamento de Ciencia y Tecnología de una institución nacional de investigación científica que no quiso ser identificado. que ahora todas las solicitudes de patente deben presentarse

Nadie está dispuesto a gastar tiempo y dinero para exponer un error de patente, por lo que no es difícil obtener una patente.

Kaifeng Xun fue la primera persona en China que abogó por "dejar que el público comprenda la ciencia" y sus inventos han ganado muchos premios en el extranjero.

Los estudiantes a menudo reciben diversas ideas sobre el movimiento perpetuo. Dijo que históricamente, el movimiento perpetuo no era una mentira al principio.

Se originó en el interés del ser humano por la energía. La gente en la antigüedad tenía tres deseos: la inmortalidad y la riqueza infinita. Había tres actividades correspondientes: el refinamiento. el elixir de la vida y crear una máquina de movimiento perpetuo. >

Máquinas y piedras convertidas en oro Estas tres cosas nunca se han hecho y tal vez nunca se hagan, pero no son en vano.

Valor. Los antiguos inventaron la pólvora en el proceso de la alquimia; la alquimia permitió a las personas comprender gradualmente las propiedades de diversas sustancias, lo que llevó al surgimiento de la química moderna y la búsqueda del movimiento perpetuo condujo al descubrimiento de la primera ley; de la termodinámica, y luego

Sentaron las bases de la física moderna. La temprana búsqueda ilusoria de la humanidad dio lugar a motivaciones pervertidas para la práctica científica.

Trajo muchos descubrimientos científicos importantes.

Dijo: "La idea de una máquina de movimiento perpetuo surgió principalmente en el campo de la mecánica al principio y luego se transfirió gradualmente al campo de la ciencia térmica.

Cuando la gente No entendíamos el fenómeno electromagnético, algunas personas intentaron utilizar el electromagnético para crear una máquina de movimiento perpetuo. Ahora, una vez más, pasando al campo de la biología, es posible que estos investigadores no tengan intenciones maliciosas, pero tarde o temprano, lo lograrán.

Los estudiantes se darán cuenta de esto. La dirección es incorrecta. Zhang cree que la "invención" descrita por Xu es imposible.

Las personas que viven en la sociedad moderna no deberían repetir los errores de las máquinas de movimiento perpetuo. p>

Xu Yelin insiste. Su idea no estaba equivocada. Lo que estaba mal era la segunda ley de la termodinámica, que necesitaba ser revisada. Tenía razón.

El periodista dijo que él también lo sabía. esto atraería más críticas, por lo que no lo mencionó directamente en el artículo.

Entonces, ¿será Xu “acusado injustamente”?

¿Cuál es el procedimiento general para identificar a un científico? ¿Resultado de la investigación? El académico He Zuoxiu respondió: “En primer lugar, debe publicarse en revistas académicas regulares.

"Potential Science" no es una revista formal reconocida por la comunidad científica. En segundo lugar, otros pueden repetir los experimentos, y la comunidad científica lo ha hecho con voz de aprobación. "