El jefe Guo fue oficialmente "advertido" nuevamente...
Editor: Qin Feng
Los accionistas con frecuencia reducen sus participaciones en violación de las regulaciones, pero las empresas que cotizan en bolsa se esfuerzan por demostrar que sus acciones "no son ilegales".
Esto aparentemente imposible le ha sucedido una y otra vez a la empresa Baolixin (300116, SZ), que cotiza en Shaanxi.
Al principio, Guo Hongbao y Jianrui Fire Protection (una vez utilizados por Polytech) ingresaron al mercado de capitales con el aura de ser la "primera acción de protección contra incendios" y ganaron suficiente atención. Más tarde, estuvo corriendo, cambiando de empresa que cotizaba en bolsa una y otra vez, y el propio Guo también perdió su participación mayoritaria. Lo que aparece ante el público no es sólo la reducción o reducción de sus acciones...
¿La reducción ilegal de participaciones "no es ilegal"?
Guo Hongbao fue recientemente "golpeado" por las autoridades reguladoras, lo cual no está mal.
9 de junio de 2020 65438 El 9 de febrero, Polyxin declaró que algunas de las acciones de la empresa en poder del accionista de la empresa, Guo Hongbao, estaban en riesgo de reducción pasiva debido a los riesgos de subastas judiciales y liquidación forzosa. El anuncio indica claramente que el período de reducción para las acciones correspondientes en poder de Guo es dentro de los 6 meses posteriores a los 15 días hábiles a partir de la fecha del anuncio.
Sin embargo, los hechos son contrarios al anuncio. El día después de que se publicó el anuncio, es decir, el 1 de junio y el 14 de febrero del mismo año, millones de acciones de la empresa propiedad de Guo Hongbao fueron enajenadas por acreedores pignorados pertinentes a través del sistema centralizado de licitación y negociación, lo que resultó en una reducción pasiva. . sostener.
Esto es obviamente inconsistente con la declaración anterior de "15 días hábiles".
El 1 de julio de 20265438, Polyxin declaró que la implementación del comportamiento de reducción de tenencias relevante de Guo Hongbao "no viola la Ley de Valores de la República Popular de China (en lo sucesivo, la Ley de Valores de la República Popular de China), Shenzhen Securities GEM Listing Rules of the Exchange", "Varias disposiciones sobre reducciones de acciones por parte de accionistas y directores de empresas que cotizan en bolsa" y "Reglas de implementación para reducciones de acciones por parte de accionistas, directores, supervisores y altos directivos de empresas que cotizan en bolsa en la Bolsa de Valores de Shenzhen"
Al mismo tiempo, Polyxin declaró que dentro de seis meses después de 15 días hábiles, las acciones prometidas de Guo continuarán reduciéndose pasivamente. Sin embargo, al igual que antes, la reducción real es aún menor que 65.438 05 días hábiles. Polyxin continúa afirmando que el comportamiento de reducir sus participaciones "cumple estrictamente los requisitos de las leyes, reglamentos y otras disposiciones pertinentes"...
El comportamiento de los accionistas que reducen sus participaciones en violación de. Las regulaciones no son nuevas en las acciones A, pero "mantener" reducciones ilegales como Polyxin. Sólo unos pocos insisten
Como señala el principal responsable de la divulgación de información de las empresas cotizadas, Li Jun, general adjunto. gerente y director de Polytech, obviamente necesita responder al mundo exterior. ¿Es poco profesional "adulación del liderazgo"?
Pero no hay lugar para la arena a los ojos de las autoridades reguladoras.
2021 165438 A mediados de octubre, la Oficina de Supervisión de Shaanxi de la Comisión Reguladora de Valores de China emitió una carta de advertencia aclarando Señaló que las dos reducciones de participaciones de Guo Hongbao violaban las "Varias disposiciones sobre accionistas y directores que reducen las participaciones en empresas que cotizan en bolsa" y exigió que se evite que tales violaciones vuelvan a ocurrir
El Departamento de Gestión de GEM de la Bolsa de Valores de Shenzhen también emitió una carta regulatoria en la que se señaló que Guo Hongbao violó las "Reglas de cotización de GEM" y la "Implementación". Normas para la reducción de la participación de accionistas, directores, supervisores y altos directivos de empresas que cotizan en bolsa" y exigió una rectificación oportuna.
La gloria y el pesimismo de Guo Hongbao
Esta no es la primera vez que Guo Hongbao recibió una carta regulatoria debido a una reducción ilegal de tenencias.
Hace tres años, Guo Hongbao estaba a menos de 65.438,05 días de negociación de cerrar su posición debido a su primer anuncio de divulgación. la Oficina de Supervisión de Shaanxi de la Comisión Reguladora de Valores de China, que involucra aproximadamente 65,438,079,500 acciones
Ya sea reducción pasiva o reducción activa, Guo Hongbao y Bao Lixin pueden ir más lejos. Solo hasta mediados de mayo de 2018, Guo redujo sus participaciones más de 30 veces y cobró más de 230 millones de yuanes.
Durante este período, Guo Hongbao también fue el mayor accionista de Polyxin. la empresa En ese momento, la empresa todavía se llamaba Jian Rui Wo Neng.
En sus primeros años, la experiencia personal de Guo Hongbao fue bastante inspiradora: dejó el sistema y dejó su trabajo como ingeniero. Inicie un negocio, fundó Jianrui Fire Protection y cotizó en el GEM en 2010.
Guo Hongbao, de poco más de cuarenta años, está de pie junto a la Campana Dorada y está orgulloso de su juventud. En ese momento, él era de hecho el sueño de mucha gente. Su tecnología abrió la puerta al mercado de capitales y Jianrui Firefighting fue conocido como la "primera persona en combatir incendios".
Guo Hongbao
En 2015, Jianrui Fire Protection alcanzó su punto máximo desde su salida a bolsa, con unos ingresos de 58,1 millones de yuanes y un beneficio neto de más de 35 millones de yuanes.
Sin embargo, 2015 fue un momento decisivo para Guo Hongbao y Jianrui Firefighting. Poco después, Guo decidió cambiar de carrera y se "casó" con una empresa llamada Waterma por un precio altísimo de 5.200 millones de yuanes. Este último tomó la iniciativa en el establecimiento de la Alianza de la Industria de Vehículos de Nuevas Energías, integrando a cientos de empresas en las cadenas de suministro ascendentes y descendentes de baterías de fosfato de hierro y litio. Es un advenedizo en la industria.
Después de la adquisición de "Shetunxiang", la empresa que cotiza en bolsa cambió oficialmente su nombre a Jianrui Woneng y su negocio principal pasó a vehículos de nueva energía y baterías eléctricas.
Guo Hongbao confía en esta transformación. "El significado homofónico es que puedo ser poderoso y puedo crear nueva energía".
Fue precisamente esta apuesta la que finalmente derribó a la empresa que cotiza en bolsa y también allanó el camino para la repentina renuncia de Guo Hongbao.
En 2017, afectado por los subsidios fraudulentos y los subsidios de políticas de muchas empresas de vehículos de nueva energía, así como por el deterioro total del fondo de comercio formado cuando la empresa que cotiza en bolsa adquirió Waterma, Jianruiwo pudo sufrir una enorme pérdida de 37,34 mil millones ese año.
Las enormes pérdidas solo este año hicieron que Jianruiwo "volviera a antes de la liberación de la noche a la mañana", y el viaje de Guo Hongbao para reducir las tenencias también comenzó...
El desempeño fue "bajo" " Es difícil de ocultar.
El 29 de abril de 2020, se completó el plan de reestructuración de Jianrui Woneng y Changde ZTE se convirtió en el mayor accionista. De hecho, el controlador Gao también se convirtió en el controlador real de la empresa que cotiza en bolsa, y la empresa pasó a llamarse Polyxin nuevamente.
Como fundador, Guo Hongbao renunció a todos sus cargos en la empresa cotizada en mayo del mismo año...
El nuevo accionista Changde ZTE transmitió sus ambiciones al mundo exterior. : 2020 a 2022 En los últimos tres años, las ganancias no netas deducibles de Jianruiwo fueron nada menos que 300 millones de yuanes. Lo que no se complete se pagará en efectivo.
Gao, el nuevo presidente y director general, dijo que sólo pasaron tres días desde que contactó a Jianruiwo hasta que finalmente tomó la decisión de mudarse.
En muchos informes, Gao es considerado un representante de la "escuela industrial". Además de su rica experiencia laboral en el pasado, ha aportado mucha "sangre fresca" a Polyxin desde que asumió el cargo. A excepción de Li Jun, la mayoría de los directivos existentes de la empresa son caras nuevas que han reingresado al mercado desde 2021.
En vista de la dirección de desarrollo futuro de la compañía, Gao anunció que volverá a la pista de baterías de litio.
Los datos no mienten Es difícil decir que Polyxin haya cambiado mucho ahora que tiene nuevo dueño.
En 2020, Polyxin logró unos ingresos operativos de 141 millones de yuanes, una pérdida de beneficios neta de 171 millones de yuanes y una pérdida de beneficios no neta de 207 millones de yuanes. En los tres primeros trimestres de este año, los ingresos de la empresa fueron de 65.438 millones de yuanes; la pérdida de beneficios netos fue de 80,38 millones de yuanes; después de deducir los beneficios no netos, la empresa perdió aproximadamente 80,27 millones de yuanes.
El periodo de compromiso de desempeño se encuentra en la mitad de su cumplimiento. En 2020 y los primeros tres trimestres de 2021, Baolixin ha deducido un total de 287 millones de yuanes en pérdidas de ganancias no netas, lo que está a 587 millones de yuanes de los 300 millones de yuanes prometidos.
La caída del negocio también se refleja en el precio de las acciones de la empresa. Polyxin ronda entre 2 y 3 yuanes durante todo el año y es una de las acciones de acciones A más baratas...
Sin embargo, estas ya no son importantes para Guo Hongbao. Sus nuevas acciones en Baoli aún enfrentan muchos riesgos de reducción pasiva...