Problemas de audio
Se puede jugar.
Formatos de audio y diferencias:
1. Formato MP3 El nombre completo de MP3 es Moving Picture Experts Group Audio Layer III. En pocas palabras, MP3 es una tecnología de compresión de audio. Dado que el nombre completo de este método de compresión es MPEG Audio Layer3, la gente lo llama MP3 para abreviar. MP3 utiliza la tecnología MPEG Audio Layer 3 para comprimir música en archivos de menor capacidad a una tasa de compresión de 1:10 o incluso 1:12. En otras palabras, puede comprimir el archivo a un tamaño más pequeño con poca pérdida de calidad del sonido. En pequeña medida. Y además mantiene muy bien la calidad del sonido original. Precisamente por el pequeño tamaño y la alta calidad de sonido del MP3, el formato MP3 se ha convertido casi en sinónimo de música en línea. El formato MP3 de música por minuto tiene un tamaño de sólo 1 MB, por lo que cada canción tiene un tamaño de sólo 3-4 megabytes. Utilice un reproductor MP3 para descomprimir (decodificar) archivos MP3 en tiempo real, de modo que se pueda reproducir música MP3 de alta calidad. Suplemento: la velocidad de bits máxima es 320K y su desventaja es que la parte de alta frecuencia es única para todos. ¡La calidad del sonido no es alta! 2. Formato WMA El nombre completo de WMA es Windows Media Audio, que es un formato de audio fuertemente promocionado por Microsoft. El formato WMA logra una tasa de compresión más alta al reducir el tráfico de datos pero manteniendo la calidad del sonido. Su tasa de compresión generalmente puede alcanzar 1:18 y el tamaño del archivo generado es solo la mitad del archivo MP3 correspondiente. Esto es muy importante para los modelos que sólo están equipados con 32M. Admite los formatos WMA y RA, lo que significa que el espacio de 32M se ha ampliado dos veces. Además, WMA también puede evitar la copia a través de soluciones DRM (gestión de derechos digitales), o agregar restricciones en el tiempo de reproducción y los tiempos de reproducción, o incluso restricciones en las máquinas de reproducción, lo que puede prevenir eficazmente la piratería. Suplemento: 128 kbps es la relación de compresión óptima de wma, 128 kbps wma = 192 kbps mp33, formato WAV El formato WAV es un formato de archivo de sonido desarrollado por Microsoft, también llamado archivo de sonido de forma de onda. Es el formato de audio digital más antiguo y lo utilizan las plataformas Windows y. sus aplicaciones El programa cuenta con un amplio apoyo. El formato WAV admite muchos algoritmos de compresión, múltiples bits de audio, frecuencias de muestreo y canales. Utiliza una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz y 16 bits de cuantificación. Por lo tanto, la calidad del sonido de WAV es casi la misma que la del CD, excepto el formato WAV. Requiere demasiado espacio de almacenamiento. Es muy inconveniente comunicarse y difundirse. Suplemento: formato sin pérdidas, desventaja: ¡tamaño muy grande! 4. Formato ASF El nombre completo de ASF es Advanced Streaming Format. Es un formato de reproducción multimedia desarrollado por Microsoft y es adecuado para la reproducción en la red. Windows Media On-Demand Producer es un software gratuito para crear archivos ASF, que permite incluso a los principiantes crear fácilmente archivos ASF utilizando archivos WAV o AVI ya preparados. Suplemento: Formato poco común 5. Formato AAC AAC es en realidad la abreviatura de Advanced Audio Coding. AAC es un formato de audio desarrollado conjuntamente por Fraunhofer IIS-A, Dolby y AT&T. Forma parte de la especificación MPEG-2. El algoritmo utilizado por AAC es diferente al de MP3 y mejora la eficiencia de codificación al combinar otras funciones. El algoritmo de audio de AAC supera con creces algunos algoritmos de compresión anteriores (como MP3, etc.) en términos de capacidades de compresión. También admite hasta 48 pistas de audio, 15 pistas de audio de baja frecuencia, más frecuencias de muestreo y de bits, compatibilidad con múltiples idiomas y mayor eficiencia de decodificación. En resumen, AAC puede proporcionar una mejor calidad de sonido y al mismo tiempo reducir el tamaño de los archivos MP3 en un 30%. Suplemento: Uno de los mejores formatos con pérdida que existen. Hay muchas codificaciones, faac y nero son comunes, con la velocidad de bits más alta de 448 kbps. En términos de soporte de hardware, generalmente se admiten MP3 avanzados y teléfonos móviles modernos. 6. Formato Mp3Pro Mp3Pro es una versión mejorada del formato de codificación Mp3. MP3Pro fue desarrollado por Swedish Coding Technology Company. También puede comprimir el tamaño de los archivos de sonido a la mitad del tamaño del formato MP3 original manteniendo la misma calidad de sonido.
Y puede mejorar la calidad del sonido de la música MP3 original sin cambiar básicamente el tamaño del archivo. Puede comprimir archivos de audio a una velocidad de bits más baja manteniendo al máximo la calidad del sonido previo a la compresión. MP3pro puede lograr una compatibilidad completa. Para archivos comprimidos por mp3Pro, la extensión sigue siendo .mp3. Se puede reproducir en reproductores de mp3 más antiguos. Los archivos mp3 antiguos se pueden reproducir en el nuevo reproductor mp3pro. Logra lo que la empresa llama "compatibilidad hacia adelante y hacia atrás". Suplemento: El formato comprimido de mp3 se puede considerar como 7. Formato VQF El formato VQF es una tecnología de compresión de audio desarrollada conjuntamente por YAMAHA y NTT***. Su tasa de compresión puede alcanzar 1:18, por lo que en las mismas circunstancias. Después de la compresión, el tamaño del archivo VQF es entre un 30% y un 50% más pequeño que el MP3, lo que facilita su difusión en línea. Al mismo tiempo, la calidad del sonido es excelente, cercana a la calidad del sonido del CD (estéreo de 16 bits y 44,1 kHz). Sin embargo, VQF no ha revelado estándares técnicos y aún no se ha vuelto popular. Suplemento: Poco común 8. Formato FLAC FLAC es la abreviatura de Free Lossless Audio Codec, que puede interpretarse como codificación de compresión de audio sin pérdidas en chino. FLAC es un conocido conjunto de códigos de compresión de audio gratuitos, que se caracteriza por una compresión sin pérdidas. A diferencia de otros códigos de compresión con pérdida, como MP3 y AAC, no destruye ninguna información de audio original, por lo que puede restaurar la calidad del sonido de los CD de música. Ahora es compatible con muchos productos de audio de software y hardware. En resumen, FLAC es similar a MP3, pero tiene compresión sin pérdidas, lo que significa que el audio no perderá ninguna información cuando se comprime en FLAC. Este método de compresión es similar a Zip, pero FLAC le brindará una relación de compresión mayor, porque FLAC es un método de compresión especialmente diseñado para las características del audio, y puede usar el reproductor para reproducir archivos comprimidos FLAC tal como los reproduce normalmente. Igual que los archivos MP3. Suplemento: Es un formato sin pérdidas En comparación con Ape, es de mayor tamaño, pero tiene buena compatibilidad, velocidad de codificación rápida y soporte de reproductor más amplio. 9. Formato APE APE es uno de los formatos de archivos de música digital más populares actualmente. A diferencia de los métodos de compresión con pérdida como MP3, APE es una tecnología de compresión de audio sin pérdida, lo que significa que después de comprimir los archivos de datos de audio leídos del CD de audio en formato APE, también puede comprimir los archivos en formato APE para restaurar y el audio restaurado. El archivo es exactamente igual que antes de la compresión sin ninguna pérdida. El tamaño del archivo de APE es aproximadamente la mitad que el del CD, pero con la popularidad de la banda ancha, el formato APE se ha vuelto popular entre muchos amantes de la música, especialmente para los amigos que desean transferir CD de audio a través de la red, APE puede ayudarlos a ahorrar mucho. de recursos. Suplemento: es un formato de compresión sin pérdidas, que es más pequeño que flac. La velocidad de codificación es lenta. 10.Formato MID MID es la abreviatura de midi y su extensión. MIDI es la abreviatura de Music Instrument Digital Interface en inglés, que se traduce como “interfaz de instrumento musical digital”, lo que significa que su verdadero significado es el nombre de una interfaz para la transmisión de señales por diferentes dispositivos. Toda nuestra producción musical MIDI actual se basa en esta interfaz, y la información transmitida entre esta interfaz también se denomina información MIDI. MIDI se aplicó por primera vez a sintetizadores electrónicos, un instrumento musical electrónico que se tocaba con un teclado. Debido a las especificaciones técnicas inconsistentes de los primeros sintetizadores electrónicos, era difícil vincular diferentes sintetizadores. En agosto de 1983, YAMAHA y ROLAND Fabricantes famosos de instrumentos musicales electrónicos como. , KAWAI y otros especificaron conjuntamente una especificación de interfaz de instrumento musical digital unificada, que es la especificación técnica MIDI1.0. Desde entonces, varios sintetizadores electrónicos, teclados electrónicos y otros instrumentos musicales electrónicos han adoptado esta especificación unificada. De esta manera, varios instrumentos musicales electrónicos pueden vincularse entre sí para transmitir información MIDI y formar un verdadero sistema de interpretación de música sintética. Debido al rápido desarrollo de la tecnología informática multimedia y las poderosas capacidades de procesamiento de señales digitales de las computadoras, es natural que las computadoras procesen información MIDI. Por lo tanto, muchas personas ahora llaman música de computadora a la música MIDI. De hecho, el uso de ordenadores multimedia no sólo permite reproducir, crear e interpretar música MIDI en tiempo real. Incluso puedes convertir música MIDI en notación musical visible (notación pentagrama o simplificada) e imprimirla y, a la inversa, también puedes convertir la notación musical en música hermosa.
Al utilizar esta propiedad del MIDI, se puede utilizar en la enseñanza de música (especialmente en la lectura de música), lo que permite a los estudiantes usar computadoras para aprender conocimientos musicales y crear música. 11.Formato OGG El nombre completo de Ogg debería ser OGG Vobis (ogg Vorbis). Es un nuevo formato de compresión de audio, similar a los formatos de música existentes, como MP3. Pero una cosa es diferente: es completamente gratuito, abierto y libre de patentes. OGG Vobis tiene una característica muy destacada: es compatible con multicanal. Debido a su popularidad, no será un sueño utilizar un Walkman para escuchar obras multicanal codificadas en DTS. Vorbis es el nombre de este mecanismo de compresión de audio y Ogg es el nombre de un proyecto que pretende diseñar un sistema multimedia completamente abierto. Actualmente, sólo se ha implementado la parte OggVorbis del plan. La extensión de los archivos Ogg Vorbis es .OGG. El formato de diseño de este archivo es muy avanzado. Los archivos OGG creados ahora se podrán reproducir en cualquier reproductor en el futuro, por lo que el formato de archivo puede seguir mejorando en tamaño y calidad de sonido sin afectar a los codificadores o reproductores más antiguos. Suplemento: Actualmente, uno de los mejores formatos con pérdida, MP3 es parcialmente compatible y el software instalado en los teléfonos inteligentes puede admitirlo parcialmente. La velocidad de bits más alta es de 500 kbps. Resumen: Los formatos comunes para los amantes de la música incluyen flac ape wav mp3 aac ogg wma. La relación de compresión es: aac>ogg>mp3(wma)>ape>flac>wav (misma calidad de sonido) mp3 y wma usan 192 kbps como línea divisoria. y mp3 por encima de 192 kbps. OK, el siguiente wma es bueno. Calidad de sonido más alta: wav=flac=ape>aac>ogg>mp3>wma (generalmente descargado de sitios web de música en línea, no descargado casualmente de Baidu Sogou) wav=flac=ape=wma>aac>ogg>mp3 Entre ellos, wma ( sin pérdidas, pero raro) ) soporte de hardware wav poco común: reproductor de MP3 mp3>wma>wav>flac>ape aac ogg teléfono móvil mp3>wma>aac wav>flac ogg>ape rendimiento (es decir, tasa de codificación de volumen de calidad de sonido integral): aac>ogg>flac ape>mp3>wav wma (¡Esta es mi opinión personal!)
------------------------ -------- ------------------------------------------ -------- -
1. WMA Dado que es un trabajo de Microsoft, no debe subestimarse. WMA es como un tiro en el brazo que promueve el gran progreso de los formatos de medios de transmisión. . Los archivos WMA pueden proporcionar una calidad de sonido audible con sólo un tráfico de 20K Bitrate, por lo que WMA se utiliza a menudo como la primera opción para escuchar y transmitir en línea. Microsoft ha brindado desde hace mucho tiempo soporte de reproducción en Windows Media Player. Cuando la tasa de bits de WMA aumenta a 128k, supera a casi todos los formatos de codificación con pérdida al mismo nivel. Cuando MP3 tiene una tasa de bits de 128K, habrá una pérdida obvia de alta frecuencia, pero WMA no. Pero parece que 128k es un umbral para WMA. Cuando la tasa de bits aumenta aún más, no habrá muchos cambios en la calidad del sonido. MP3 es diferente a 192K, la calidad del sonido puede ser mejor que WMA. Cuando Microsoft lanzó la codificación WMA, tenía dos objetivos principales: uno apuntaba a los formatos RM y RAM en la red, y el otro era MP3 en los discos duros de los usuarios. Sin embargo, según los requisitos de alta calidad, WMA todavía no puede representar una amenaza para MP3. Si desea obtener una relación de compresión de aproximadamente 12:1 o superior, también puede elegir el formato WMA. Con este tráfico, WMA es mucho mejor. Las ventajas y desventajas de WMA y MP3 siempre han sido el centro del debate. De hecho, ésta es una pregunta sin respuesta. Depende de sus necesidades reales, ya sea que busque una alta calidad de sonido (mp3) o una alta tasa de compresión (wma). 2. VQF Antes de que WMA se hiciera popular, VQF era un formato muy popular porque su calidad de sonido era mejor que la de MP3 (un poco peor que WMA) a velocidades de bits bajas.
No admitir el "streaming" es el talón de Aquiles de VQF, que puede ser una de las principales razones por las que ahora WMA lo suprime por completo. 3. MP3 El tema más controvertido con MP3 es su calidad de sonido (especialmente con la popularidad de WMA. Su pérdida de alta frecuencia es muy grande. El algoritmo de codificación aproximado de muchos codificadores de MP3 no solo causa pérdida de alta frecuencia, sino que también pierde). Muchos detalles, similares a los de una guitarra. La sensación de raspar las cuerdas no se puede encontrar en MP3. Cuando estaba casi decepcionado con el MP3, descubrí accidentalmente Lame, que admite el análisis de formas de onda basado en el principio del efecto de enmascaramiento del oído humano. Con la tecnología VBR, la calidad del sonido puede alcanzar niveles asombrosos. Su tecnología de modelo de sonido psicológico original garantiza la restauración del audio del CD. Autenticidad, combinado con los parámetros VBR (velocidad de bits dinámica) y ABR (velocidad de bits promedio), el sonido MP3 codificado es puro y denso, el espacio es amplio, los graves son claros y los detalles son buenos. La calidad del sonido es casi comparable. a CD de audio, pero el tamaño del archivo es muy pequeño. La reacción de muchos internautas después de usar LAME es: elimine inmediatamente todos los MP3 y otros codificadores en el disco duro y use Lame para procesarlos todos nuevamente. Lame proporciona EXE y DLL, donde DLL se utiliza como una biblioteca de tiempo de ejecución dinámica estándar para que otros programas la llamen. EXE es un programa de línea de comandos que funciona como un programa de DOS. Los dos son independientes entre sí y no están relacionados entre sí. Pero pronto todos descubrirán que la calidad de codificación de los dos es diferente. Esto se debe a la mala capacidad de control del dll. En comparación con la versión EXE con muchos parámetros de ajuste, su efecto MP3 comprimido es ligeramente inferior. Pero EXE es una herramienta de línea de comandos, que es muy problemática de operar. Afortunadamente, existen Shells como WinLAMer o lameGUIxp. Siempre que aprendas a usar estos Shells (es infalible, puedes hacerlo de un vistazo), puedes usar LAME para comprimir los MP3 más interesantes. Hablemos de APS. Antes de que apareciera LAME, APS era el mejor codificador de MP3. Utilizaba el algoritmo de codificación Fraunhofer IIS, que era más avanzado que el algoritmo de codificación utilizado por LAME. Con una tasa de bits de 192 k, era incluso mejor que la codificación LAME. Para ser excelente, los detalles son obviamente más ricos, pero APS en sí no es compatible con VBR. Cuando se aumenta la tasa de bits, la calidad del sonido será peor que la codificada por LAME. La mayoría de los MP3 de mis amigos generalmente tienen una tasa de bits de 128-192K. , por lo que APS todavía tiene el valor recomendado. En particular, hay muchos reproductores de MP3 que no admiten VBR y MP3 con una tasa de bits de 256K o superior pueden no ser adecuados para estos amigos. APS es una buena opción. Las canciones codificadas con este definitivamente no insultarán a su costoso REPRODUCTOR. . 4. MP3PRO MP3PRO se basa completamente en una mejora de la tecnología de codificación de MP3 tradicional. Su mayor punto destacado técnico es SBR (Replicación de Banda Espectral), que es un nuevo algoritmo de mejora de codificación de audio. Proporciona la posibilidad de mejorar el rendimiento de la codificación de audio y voz a velocidades de bits bajas. Este método puede aumentar el ancho de banda del audio o mejorar la eficiencia de la codificación a una velocidad de bits específica. La mayor ventaja de SBR es lograr una codificación muy eficiente a velocidades de datos bajas. A altas velocidades de datos, SBR actuará como si estuviera deshabilitado. Al crear archivos MP3PRO, el codificador divide el audio en dos partes. Parte de esto es separar la parte de baja frecuencia de los datos de audio y codificarla a través de la tecnología MP3 tradicional para obtener una transmisión de audio MP3 normal. Esto permite que el codificador de MP3 se concentre en la señal de baja frecuencia para obtener una mejor calidad de compresión. y el reproductor MP3 original también puede reproducir archivos MP3PRO. La otra parte es codificar la señal de alta frecuencia separada e incrustarla en la transmisión de MP3. Los reproductores de MP3 tradicionales la ignorarán, mientras que el nuevo reproductor MP3PRO puede restaurar la señal de alta frecuencia y combinar las dos para obtener alta calidad. sonido de ancho de banda completo. Los funcionarios afirman que a través de esta tecnología, MP3PRO puede proporcionar la misma calidad que MP3 de 128 kbps con una velocidad de codificación de 64 kbps. El rendimiento de MP3PRO a velocidades de bits bajas es obviamente superior al de MP3, pero es difícil decir quién gana entre este y WMA. Según la evaluación de algunos entusiastas, MP3PRO parece ser ligeramente mejor. MP3PRO rara vez se utiliza a velocidades de bits altas.
5. OGG Bajo el requisito de alta calidad de sonido, existen tres pilares en el mundo de la codificación de audio con pérdida, a saber, MP3, MPC y OGG. Respaldados por una gran cantidad de nuevas tecnologías, estos códigos tienen un rendimiento excelente y cada uno tiene un grupo de seguidores. A tasas de bits más altas, la calidad mostrada por OGG es muy loable, pero OGG también tiene un gran defecto, que es el sabor metálico de las altas frecuencias, que es algo decepcionante. 6. MPC: a velocidades de bits más altas (alrededor de 250 kbps), MPC funciona muy bien, incluso superando al MP3. Es difícil distinguir entre este y la señal original, ya sea en términos de preservación de frecuencia, preservación de detalles o distorsión de la intensidad de la señal. MPC es genial. Pero MPC no es omnipotente. No puede codificar música con una frecuencia de muestreo de 48 kHz. Afortunadamente, existen pocas fuentes de este tipo de música. Es una pena que este formato no sea tan popular como MP3 o WMA. 7. ATRAC MD utiliza el algoritmo de compresión ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic Coding). Actualmente, ATRAC solo admite MD. ATRAC también tiene un algoritmo derivado. OpenMG Jukebox utiliza esta codificación. La extensión del archivo codificado se llama OMG. Integra codificación, seguimiento, reproducción, gestión y salida. Es relativamente grande pero fácil de operar. Utiliza el principio de enmascaramiento del oído humano para filtrar eficazmente señales de sonido que son insensibles al oído humano para lograr una relación de compresión más alta. A diferencia de ATRAC, ATRAC3 admite diferentes velocidades de datos promedio, con 132, 105 y 66 Kbits disponibles. Este software puede proporcionar salida directa a algunos modelos de MD que admiten MDLP, lo que puede ahorrar mucho tiempo de grabación. Este software tiene una estricta protección de derechos de autor sobre los archivos y no se puede copiar ni realizar copias de seguridad libremente como MP3. Si tiene un MD que admita MDLP, también puede probar este software. 8. APE A diferencia de las codificaciones presentadas anteriormente, esta codificación proporciona la mejor garantía de calidad de sonido (compresión sin pérdidas). También se proporciona compatibilidad con el complemento Winamp y puedes reproducirlo directamente con Winamp. El llamado sin pérdida significa que no hay diferencia en la calidad del sonido entre el formato comprimido y el archivo fuente. Los esquemas de codificación de MP3, WMA, etc. se basan en pérdida, lo que ahorra espacio de almacenamiento sin perder parte de la calidad del sonido. así que no importa qué tan buena sea la calidad del sonido, Mp3 y WMA sólo pueden estar infinitamente cerca de la calidad de sonido del archivo fuente. APE es ideal para codificar piezas solistas detalladas y sinfonías dinámicas. ¡Doy mi más fuerte recomendación a todos los fanáticos de la música (no fanáticos)! Su relación de compresión es de aproximadamente 2:1. 9. WAV Es un formato sin comprimir Parece innecesario decir que antes de que APE se hiciera popular, WAV siempre había sido la primera opción para los perfeccionistas de la calidad del sonido. Incluso ahora, si quieres hacer música de alta calidad, WAV no puede ser reemplazado. Intermedio (porque actualmente reconocido como el software de extracción de pistas más preciso, EAC obtiene directamente música de un CD en formato WAV). 10. RM RM ya es cosa del pasado, sin nuevas ideas. La baja tasa de bits no se puede comparar con WMA y la alta tasa de bits no se puede comparar con MP3. Aunque el nuevo RM ha introducido el algoritmo ATRAC3, la disminución ya está determinada. es difícil regresar