¿Es un asesino a sueldo un criminal intelectual o un criminal preparatorio? Hay casos.

¿Por qué vuelve a aparecer este problema? Acabo de responder la misma pregunta y te copié la respuesta directamente.

En primer lugar, los pensamientos no constituyen un delito. La ley penal castiga los delitos, pero es extremadamente irrazonable castigar los pensamientos sin castigar los pensamientos.

En segundo lugar, la preparación criminal se refiere a la preparación para; cometer un delito. Situación en la que se preparan herramientas y se crean las condiciones, pero el autor no comete el delito por motivos distintos a su voluntad. Usted sólo mencionó las herramientas de preparación y las condiciones de fabricación, pero ignoró la importante condición del intento de delito. En este caso, A ha cometido un delito.

En tercer lugar, en este caso, A debería ser un delincuente supersticioso. El crimen supersticioso se refiere al uso de métodos supersticiosos con la intención de provocar un resultado determinado. En este caso, el uso de "magia" por parte de A para matar a alguien es lo mismo que la creencia errónea de A de que el agua salada puede matar a alguien. La esencia de matar a B bebiendo agua salada también es la misma. Los delincuentes supersticiosos no pueden causar consecuencias perjudiciales bajo ninguna circunstancia, por lo que, en general, los delincuentes supersticiosos no constituyen un delito, y la práctica judicial también los trata de esta manera.