¡Cuantos más detalles sobre la vida de Gao Zhikai, mejor!
Nacido en 1962, actualmente es vicepresidente senior, asesor general y secretario de la empresa China National Offshore Oil (China) Co., Ltd. El Sr. Gao se graduó de la Universidad de Suzhou en 1981 con una Licenciatura en Literatura Inglesa; se graduó en la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing en 1983; obtuvo una Maestría en Literatura Inglesa en la Escuela de Graduados de la Universidad de Yale en 1990; se graduó en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Yale en 1993; . El Sr. Gao es un abogado registrado en el estado de Nueva York, EE. UU. De 1994 a 1999 fue consultor financiero autorizado por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong. El Sr. Gao tiene una amplia experiencia laboral, y sus empresas e instituciones han trabajado en el Ministerio de Relaciones Exteriores de China (Beijing), la Secretaría de las Naciones Unidas (Nueva York), Milbank Tweed Hadley & McCloy Law Firm (Nueva York) y Morgan. Stanley Investment Bank (Hong Kong), China International Capital Corporation (Beijing-Hong Kong), PCCW, Henderson (China) Investment Co., Ltd. De 1999 a 2000, Gao Zhikai se desempeñó como consultor de asuntos de China del Organismo Regulador de Valores de Hong Kong. Comisión.
网
Gao Zhikai: Del poder judicial al poder de equidad: hecho a medida para los jueces de los tribunales
Con la mayor profundización de la reforma de mi país y su apertura a El mundo exterior se fortalece, la importancia del trabajo legal aumenta día a día, la necesidad de construir un país de acuerdo con la ley y gobernarlo de acuerdo con la ley es cada vez más obvia, y el papel de los tribunales y jueces también se fortalece constantemente. Aunque las definiciones de “tribunales” y “jueces” en China y en los países desarrollados con Estado de derecho son básicamente las mismas, las definiciones e interpretaciones de “poder judicial” son tan diferentes que son casi incomparables.
La definición de poder judicial es vaga
En los países desarrollados bajo el Estado de derecho, la definición de "poder judicial" es muy clara y su estatus es muy importante, especialmente cuando Se refiere a la capacidad de los tribunales y jueces para conocer de las controversias pertinentes de conformidad con las facultades de la ley y otras competencias conexas.
Al traducir documentos legales de los países occidentales a finales de la dinastía Qing y principios de la República de China, la definición de "poder judicial" se refiere al poder judicial de los tribunales y jueces, en comparación con " poder ejecutivo" y "poder legislativo". Aun así, debido a que la larga sociedad feudal de China no tenía su propio sistema de tribunales y jueces, los funcionarios del gobierno a menudo ocupaban múltiples cargos y monopolizaban el poder administrativo y judicial. Por lo tanto, la palabra importada "poder judicial" no tiene un equivalente exacto en China. un concepto difícil de alcanzar en la teoría y la práctica jurídica china. Durante más de medio siglo, la política, la economía, la sociedad y otros aspectos de China han experimentado cambios trascendentales. Siguen surgiendo nuevos títulos, y las definiciones, explicaciones, niveles cognitivos y uso de muchos títulos tradicionales también están cambiando. El "poder judicial" es un ejemplo típico. A medida que la República Popular China ha pasado de ser un nuevo régimen pobre a convertirse en un país importante que ha atraído la atención mundial, el enfoque del trabajo judicial de China y la definición e interpretación de "justicia" también están cambiando constantemente.
En cuanto a "poder judicial", China tiene significados amplio, medio y restringido. El poder judicial en un sentido amplio incluye el poder de juzgar, enjuiciar, investigar, prisión, abogado, notario, arbitraje, etc. El personal judicial incluye el personal de los tribunales, fiscalías, agencias de seguridad pública, agencias de seguridad nacional, agencias administrativas judiciales y otros departamentos. El poder judicial de Zhongyi se refiere al poder judicial ejercido por los órganos de seguridad pública, las fiscalías y los tribunales, comúnmente conocido como la "fiscalía pública única". Incluso en el sentido estricto actualmente aceptado de poder judicial, los órganos judiciales incluyen los tribunales y las fiscalías, y el poder judicial también incluye el poder judicial de los tribunales y el poder de fiscalía de las fiscalías. La explicación común actual del diccionario es "poder judicial se refiere a la investigación y el juicio de casos civiles y penales por parte de fiscalías o tribunales de conformidad con la ley". A nivel internacional, existen diferencias esenciales entre el poder judicial de los tribunales y jueces y el poder de procuración de los organismos fiscales. Llamarlos colectivamente "poder judicial" puede fácilmente causar confusión y malentendidos innecesarios. Por diversas razones, la definición de "poder judicial" en nuestro país no es clara o ambigua, y el significado exacto es difícil de determinar, lo que ha causado mucha confusión e inconvenientes innecesarios a nuestro trabajo legal y reforma legal.
Casualmente, en nuestra vida y trabajo diarios, hay muchos títulos y modismos que hacen que las definiciones de "poder judicial" y "poder judicial" sean más vagas o incluso contradictorias.
Por ejemplo, el Ministerio de Justicia de nuestro país no tiene "poder judicial" y no es un "órgano judicial"; "China Justice" no es una revista del Ministerio de Justicia, sino una revista del "Judicial Nacional"; El examen" realizado por el Ministerio de Justicia no es un examen de contratación del Ministerio de Justicia y se aplica a jueces, fiscales y abogados; la última revisión de la Ley de Valores también añade "poderes cuasijudiciales" a China Comisión Reguladora de Valores, etc.
Cabe señalar que la palabra "división" en "poder judicial" contiene fuertes significados activos como "ejecución, presidencia, dirección y gestión", como "conductor, bombero, comandante, división número" " etc. En realidad, esto es incompatible con las características pasivas de los tribunales y jueces de "no hay audiencias sin litigio". Además, las insignias de los tribunales en muchos países del mundo están marcadas con una balanza, y algunas insignias de la corte también muestran a una mujer con los ojos vendados sosteniendo una balanza, que simboliza la equidad y la justicia del tribunal y del juez. Éste es el sello distintivo de la Corte Internacional de Justicia.
Equidad se utiliza para referirse al poder judicial.
Ante la confusión actual en las definiciones e interpretaciones de "poder judicial" y "poder judicial" y la creciente importancia del trabajo jurídico, el autor cree que es necesario adaptarse a los tiempos, simplificar lo complejo, eliminar impurezas y aclarar algunas definiciones y conceptos importantes en el quehacer jurídico de nuestro país. Por tanto, es necesario crear un nuevo término para los tribunales y jueces y su competencia para eliminar los inconvenientes que genera la vaga definición actual.
Sugiero crear un nuevo término "equidad" en chino para referirse al poder judicial y otros poderes correspondientes de los tribunales y jueces, correspondientes al "poder judicial" de los países desarrollados occidentales. "Equilibrio" significa "medición"; "ley" se refiere a la ley; "equidad" significa que los tribunales y jueces utilizan la ley como criterio, determinan las relaciones jurídicas y los derechos e intereses entre las partes a través de procedimientos y medios estatutarios, y hacen decisiones jurídicamente vinculantes. poder de juicio; "equidad" se refiere a la equidad única y otros poderes correspondientes de los tribunales y jueces. "Equilibrar la ley" simboliza la equidad y la justicia de los tribunales y jueces, y "juicio" y "sentencia" son medios para equilibrar la ley. En comparación con la palabra "fen" en "poder judicial", la palabra "equilibrio" en "ley de equilibrio" puede describir con mayor precisión las principales responsabilidades y características laborales de los tribunales y jueces. Las palabras relacionadas también pueden incluir "juez" (que se refiere a jueces, asistentes de jueces y otro personal judicial relevante); "sistema de equidad" (que se refiere al sistema judicial); "reforma de equidad" (que se refiere a la reforma del sistema judicial y judicial) ; Revista China Hengfa, Noticias de China Hengfa, etc.
En la actualidad, el "poder judicial" de mi país también incluye el "poder fiscal" de la fiscalía. El autor sugiere que el "poder fiscal" debería expresarse por separado y no incluirse en el "poder judicial" en general. En consecuencia, "promover la reforma judicial y garantizar institucionalmente que los órganos judiciales ejerzan de forma independiente y justa sus facultades judiciales y de fiscalía de conformidad con la ley" puede ajustarse para "promover la reforma de las facultades de fiscalía imparciales y garantizar institucionalmente que los órganos de fiscalía imparciales ejerzan de forma independiente e imparcial facultades de procuración conforme a la ley". Por poner otro ejemplo, la frase "mejorar la eficiencia judicial y garantizar una justicia justa" puede ajustarse para "mejorar el equilibrio y la eficiencia del trabajo procesal y garantizar el equilibrio y la imparcialidad del trabajo procesal". Espera, espera.
Que la justicia vuelva a su significado original
Después de la introducción del nuevo término "equidad", los conceptos de "equidad" y "procesamiento" se han separado del título de "equidad judicial". derecho", el concepto de "Ministerio de Justicia" ha sido ampliamente utilizado y generalmente aceptado. El autor quisiera sugerir que el título de "Justicia" se pueda conservar en el futuro, pero el título de "Justicia" es el mismo que el título de "Justicia" del Ministerio de Justicia. De esta manera, "China Justice" se ha convertido en el periódico del Ministerio de Justicia; "institución judicial" se refiere al Ministerio de Justicia y sus departamentos pertinentes; "personal judicial" debe referirse al Ministerio de Justicia y su personal correspondiente; Examen Judicial Nacional” se puede ajustar a “Examen de Derecho Nacional” y así sucesivamente, por nombrar algunos. Este ajuste al concepto de “poder judicial” también puede dejar espacio para futuros ajustes en las funciones del Ministerio de Justicia.
Además, la seguridad pública, la policía armada, las aduanas, los impuestos, la defensa fronteriza y otras agencias pueden denominarse colectivamente "organismos encargados de hacer cumplir la ley".
De esta manera, bajo el Congreso del Pueblo (legislatura), el máximo órgano del poder estatal en China, existen "órganos que equilibran la ley" (tribunales) y "órganos de procuraduría" (procuradurías), y bajo el Consejo de Estado, existen "autoridades judiciales" (Ministerio de Justicia) y varios "organismos encargados de hacer cumplir la ley" (incluidos los de seguridad pública, policía armada, aduanas, impuestos, defensa fronteriza y otros organismos).
La innovación y el ajuste de este título ayudarán a aclarar algunas confusiones innecesarias en el concepto legal de nuestro país, ayudarán a nuestro país a integrarse con los estándares internacionales y ayudarán a una mayor reforma, apertura y desarrollo pacífico de nuestro país. (El autor es doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de Yale y director del Centro de Intercambio Cultural Internacional de China).
/ynfx/rdtsh/200509/20050910082559 html
.