Kirin cesó la producción y las fábricas de chips fueron aprobadas sucesivamente para suministrar. ¿Cuál es la intención de Estados Unidos de "mostrar buena voluntad" hacia Huawei?
A juzgar por la reacción general en el círculo tecnológico, es más natural sentir pesar por el hecho de que los chips Kirin se hayan visto obligados a dejar de producirse. Al mismo tiempo, también hay bastante indignación y simpatía por el sector tecnológico. situación del negocio de telefonía móvil de Huawei. Después de todo, durante mucho tiempo, los chips Kirin han simbolizado el nivel máximo del desarrollo de chips para teléfonos móviles en China.
Sin embargo, en una atmósfera trágica, en el último mes y medio, seis empresas de chips obtuvieron licencias del Departamento de Comercio de Estados Unidos y seguirán suministrando chips a Huawei. ¿Significa este cambio que hay un cierto punto de inflexión en la represión de Huawei por parte de Estados Unidos? ¿Qué impacto tiene esta tendencia en el desarrollo de Huawei? Es posible que podamos ver la respuesta en las acciones de Huawei.
Cuando se trata de retraso de chip, puede pensar en la serie Kirin de chips de procesador de teléfonos móviles de Huawei, pero en realidad esta es solo una de las líneas de productos de chips HiSilicon de Huawei. Las sanciones de Estados Unidos a los chips de Huawei incluyen todos los enlaces de diseño y producción de chips de Huawei HiSilicon. Estas líneas de productos de chips incluyen principalmente las siguientes seis categorías:
1. Chips HiSilicon: utilizados principalmente en equipos terminales móviles, incluidos chips de alta gama como Kirin 990, Kirin 980, Kirin 970 y Kirin 960. Además de la serie 9 de gama alta, Kirin también tiene chips de gama baja de la serie 6, 7 y 8. El último chip Kirin 9000 utiliza un proceso de 5 nm.
2. Chip Kunpeng: dirigido principalmente al campo del servidor. El chip Kunpeng 920 ha sido desarrollado de forma totalmente independiente por Huawei. Es el primer procesador ARM de centro de datos de 7 nm del mundo, adecuado principalmente para los servidores Taishan de Huawei;
3. Chip Ascension: un procesador para el campo de la inteligencia artificial, que utiliza su propia arquitectura DaVinci. Los chips en ascenso se dividen en dos series: gama alta y gama baja. La gama alta es Sheng910 (proceso de 7 nm) y la gama baja es Sheng310 (proceso de 12 nm). El chip AI es una de las tecnologías centrales en la era de la inteligencia artificial.
4. Chip Baron: chip de banda base 5G de HiSilicon. El último es Balong 5000 (proceso de 7 nm) que admite modo dual 5G, utilizado principalmente en Kirin 980 y Kirin 990. Entre ellos, Kirin 990 también lanzó una versión con chip de banda base Balong 5000 integrado;
5.chip de arado: chip de estación base HiSilicon 5G, el primer chip central de estación base 5G de la industria y el primer chip ultraintegrado del mundo. Los chips con superpotencia informática y espectro de banda ultraancha han logrado cambios revolucionarios en AAU. El último chip de arado es un proceso de 7 nm. Los 2 millones de chips 5G mencionados anteriormente que TSMC produjo para Huawei durante el período de amortiguación de la prohibición se refieren a chips de arado.
6. Chip Lingxiao: Utilizado principalmente en enrutadores, el chip Hi5651 es el primer chip de procesamiento de enrutamiento doméstico de 4 núcleos a 1,4 GHz de la industria, con motor de procesamiento de hardware de doble pila IPv6/v4 incorporado y tiene obtuvo certificación de nivel de operador; admitió 256 nodos de conexión, posición de terminal mejorada y optimizada e interferencia a través de algoritmos. Este tipo de chip no tiene requisitos de proceso elevados y el proceso de 28 nm ya puede satisfacer las necesidades.
Actualmente, debido a la prohibición de Estados Unidos, las cinco principales de las seis líneas de productos mencionadas básicamente han detenido la producción. Entre ellos, el chip Kirin (chip SoC para teléfonos móviles), Baron 5000 (chip de banda base) y el chip Ascension (chip de inteligencia artificial) afectan directamente el negocio de electrónica de consumo de Huawei (teléfonos móviles, tabletas, hogares inteligentes y otros productos electrónicos), y el chip Tiangang. Afecta directamente al negocio de equipos de comunicación 5G y la actualización de chips también afecta a los productos de inteligencia artificial de grado industrial de Huawei. Estas tres áreas son las principales áreas de negocio de Huawei. En comparación, el campo del servidor es importante pero no urgente, y los chips Lingxiao básicamente no se ven afectados.
Como se mencionó anteriormente, el Departamento de Comercio de EE. UU. aprobó que seis fabricantes de chips continuaran suministrando productos. Todos estaban muy felices de ver los comentarios en los medios de comunicación. Parece que esta es una buena noticia. Pero ese no es el caso.
Entonces, en mi opinión, la importancia de este programa en los Estados Unidos es mucho mayor que su importancia real.
Después de todo, en primer lugar, esto no puede resolver el problema del suministro insuficiente de los chips centrales de Huawei: incluso si se compran chips AMD, sólo pueden quedarse o volverse inútiles pronto. ¿Qué estás comprando? La segunda es que no puede resolver las necesidades básicas de Huawei en ninguna área clave, como el negocio de consumo de Huawei. Si Qualcomm acepta vender chips a Huawei, esta será una solución para Huawei.
Recientemente, Estados Unidos ha explicado más claramente los requisitos previos para la "liberación": "siempre que estos productos no se utilicen para la tecnología 5G".
Como todos sabemos, las necesidades principales de Huawei en equipos de comunicaciones y negocios de consumo se centran en componentes y productos de chips relacionados con 5G.
Entonces, los productos que Estados Unidos permite exportar a Huawei son en realidad productos que Huawei tiene poca demanda en este momento o están relacionados con su negocio 4G; esto no puede resolver la principal prioridad de Huawei.
Entonces es obvio que Estados Unidos no es sincero en esta medida, entonces ¿cuál es su propósito? ¿Solo para disgustar a Huawei? Aparentemente no.
De lo anterior podemos saber dos cosas: primero, el defecto más fatal de Huawei actualmente es su incapacidad para producir chips, lo que hará que las principales ventajas tecnológicas de Huawei se estanquen; segundo, las recientes acciones de Estados Unidos; Fundamentalmente no es para facilitar el enfrentamiento con Huawei, sino que tiene otros propósitos.
Uno de los mayores propósitos es intercambiar espacio por tiempo.
El espacio aquí se refiere a la ventaja absoluta que Estados Unidos ha obtenido en virtud de su liderazgo tecnológico de décadas sobre China en el campo de los semiconductores. Su esfera de influencia en el campo de los semiconductores es mucho mayor que la de China. Porcelana. El tiempo se refiere al tiempo que tarda en desarrollarse la tecnología 5G, que está absolutamente controlada por Estados Unidos o controlada por Estados Unidos.
Por supuesto, a Estados Unidos le preocupa que China inicie investigación y desarrollo independientes después de que Huawei sea sancionada, pero en términos relativos, Estados Unidos tiene más miedo de que si Huawei no es sancionada, Huawei pise sus derechos. hombros para ayudar a China a obtener la era de las comunicaciones 5G: de hecho, Estados Unidos también está asumiendo un riesgo y quiere apostar a que la comunidad tecnológica estadounidense pueda tomar la iniciativa en la realización de la tecnología 5G antes de que China domine la tecnología de fotolitografía avanzada.
De hecho, Estados Unidos tiene grandes ventajas. Actualmente, los principales problemas que enfrentan Huawei o los semiconductores chinos incluyen no sólo la tecnología y los equipos a gran escala involucrados en las máquinas de litografía de alta gama, sino también las herramientas de diseño de chips: software de diseño, arquitectura de chips, etc. y tecnología de proceso avanzada: el progreso de TSMC no solo depende de EUV, sino que su propia investigación tecnológica y el desarrollo del proceso de fabricación también son un factor clave.
Por lo tanto, la elección antes de la interfaz tecnológica estadounidense era obvia al principio: por un lado, China necesita ponerse al día con la tecnología de una serie de empresas relacionadas con máquinas de litografía, como ASML, Linfan Semiconductor y Texas Instruments (incluso debido a la existencia de patentes, tenemos que ir por otro camino), ponerse al día con el nivel técnico de arquitectura de red y empresas relacionadas con clústeres de IP como ARM e Intel, y ponerse al día con el nivel técnico. A nivel de empresas de fundición de obleas como TSMC y Samsung, Estados Unidos solo necesita ponerse al día con el liderazgo de Huawei en el campo 5G.
¿Cuántos años le tomará a China alcanzar esta brecha? ¿Cuánto tiempo se tarda en estar en Estados Unidos? Las elites estadounidenses apenas necesitan pensar en esta cuestión. Están dispuestos a correr el riesgo. No creen que China pueda ganar esta vez porque, a sus ojos, el pueblo chino ya no está tan unido como cuando se inventaron "dos bombas y un satélite" hace décadas.
Además de este objetivo final siempre presente, otro propósito de Estados Unidos es dividir y cortar aún más la influencia de Huawei.
De hecho, incluso si se aprueba la licencia de suministro, la cantidad de productos que estas empresas pueden proporcionar no es grande. Por lo tanto, en mi opinión, el llamado alivio de la presión económica sobre las empresas de semiconductores estadounidenses. El significado simbólico es mucho mayor que el significado real, ¿qué alivio puede proporcionar este nivel de oferta?
Sin embargo, esta acción envió una señal de que Estados Unidos ya no mantendrá su burda interferencia en la industria de semiconductores, y no tiene la intención de continuar expandiéndola ni "implicarla", pero al mismo tiempo Presentó una condición implícita: "Ya no puedes burlarte de Huawei".
La intención de Estados Unidos es obvia: en el futuro, hay que adaptarse a una nueva era en la que Huawei se va marginando poco a poco.
En otras palabras, para garantizar el objetivo final de "intercambiar espacio por tiempo", Estados Unidos ha debilitado aún más la fuerza tecnológica de Huawei.
Este es un plan abierto y ocioso, pero no necesariamente inútil.
Por supuesto, si miramos esto con una actitud optimista, existen otras posibilidades. Por ejemplo, Estados Unidos está impidiendo que nuestro país utilice un esfuerzo nacional para desarrollar tecnologías relacionadas con semiconductores y ayudar a Huawei a superar las diversas dificultades técnicas que necesita, por lo que su actitud se ha suavizado, para frenar al ejército.
Entonces deberíamos incrementar nuestros esfuerzos para promover el desarrollo tecnológico de la autonomía de los chips.
La última noticia es que Huawei planea construir una fábrica de chips en Shanghai que no utilice tecnología estadounidense. Se espera que la planta comience a fabricar chips de gama baja de 45 nanómetros, con el objetivo de fabricar chips de 28 nanómetros para dispositivos de "Internet de las cosas" para finales de 2021 y chips de 20 nanómetros para sus equipos de telecomunicaciones 5G para finales de 2021. de 2022, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
De esta información podemos obtener al menos tres datos.
En primer lugar, el país está formulando un plan de desarrollo de semiconductores a largo plazo.
¿Por qué dices eso? La clave está en la ubicación de la fábrica de Huawei. Shanghai es la región más desarrollada en la industria de semiconductores de China. En Suzhou y Shanghai, la cadena industrial relacionada con los semiconductores tiene un proceso de desarrollo a largo plazo. En el campo de las TIC, casi todos los fabricantes nacionales de fundición, software EDA, embalajes y pruebas se concentran en este campo. Al mismo tiempo, también es el área más cercana al nivel avanzado de tecnología y gestión de sus homólogos internacionales. Aquí, Huawei puede maximizar sus avances tecnológicos sin preocuparse demasiado por la asignación de recursos. Además, los talentos de investigación científica y educación superior de alta calidad de Shanghai también pueden ayudar al desarrollo de Huawei.
En cuanto a la construcción de Huawei aquí, también se puede ver que el país espera que Huawei desempeñe un papel de liderazgo en el campo de los semiconductores en el futuro y, de hecho, Huawei puede traer algunos cambios a las empresas de la cadena industrial.
En segundo lugar, el diseño de Huawei se centra en productos de chips relacionados con 5G.
Esto demuestra que Huawei ha realizado ajustes considerables en su negocio tras reconocer los hechos. Después de eso, se espera que el negocio 5G de Huawei reduzca su línea frontal y regrese temporalmente a China. Sin embargo, el diseño de la tecnología 5G de Huawei no se ha detenido. Está investigando y desarrollando el ecosistema de Internet de las cosas y ha planificado la producción de chips. Por ejemplo, existe un plan para producir de forma independiente chips para equipos de Internet de las cosas. El objetivo a corto plazo de mejorar la tecnología de procesos es lograr el suministro de chips para equipos de comunicación 5G. Esto demuestra que Huawei dará prioridad a garantizar el suministro de chips en el campo de los equipos de comunicación.
Anteriormente, el requisito técnico de Huawei para los chips de arado era de 7 nm, que Huawei no puede superar por sí solo en el corto plazo. Por lo tanto, creo que Huawei también puede apostar por la investigación y el desarrollo independientes de los nacionales. Las empresas de máquinas de litografía se salvan a sí mismas. Los avances tecnológicos también son una oportunidad para las empresas de fundición como SMIC.
En tercer lugar, Huawei puede tener otros planes para chips SoC de teléfonos móviles, o puede optar por retirarse tácticamente.
No puedes ver nada sobre el chip del teléfono a partir de esta información, por lo que aquí hay dos posibilidades. Una es que Huawei todavía espera que Estados Unidos permita que Qualcomm venda sus chips de alta gama a Huawei, lo que en realidad no es imposible. Después de todo, las elecciones estadounidenses están a punto de finalizar y hay ciertas posibilidades de cambio. Pero esta "licencia" no resuelve los objetivos estratégicos de Huawei, por lo que incluso si puede utilizar chips de Qualcomm, Huawei sólo servirá como una transición.
Existe otra posibilidad que es más probable: trabajar con empresas nacionales para * * * abordar la tecnología de máquinas y procesos de fotolitografía de alta gama, lo que requiere más tiempo e inversión técnica, pero esta es la tendencia más tabú. en los Estados Unidos. Una vez que las empresas chinas relevantes logren grandes avances en este sentido, se verán presionadas desde dentro de los Estados Unidos. Estados Unidos puede incluso desbloquear a Huawei antes de que China logre un gran avance: la investigación y el desarrollo de tecnología básica nacional diferenciada también merecen atención. . de.
Esto requiere que nos centremos en objetivos estratégicos y nos adhiramos a ellos.
A juzgar por las tres noticias anteriores, la situación de Huawei en realidad ha mejorado sustancialmente: toda la comunidad científica y tecnológica de China, incluido el poder estatal, ha notado nuestras "deficiencias" y es consciente de la necesidad y la importancia del desarrollo. de la tecnología de semiconductores.
Entonces, aunque Kirin se detuvo, Huawei no se detuvo y Zhongke comenzó a movilizarse.
Si la industria de semiconductores de China puede igualar o incluso rivalizar con Estados Unidos dentro de cinco años, creo que todos estaremos "agradecidos" a Estados Unidos por sus sanciones y ataques a Huawei y a la comunidad tecnológica china en los últimos cinco años. últimos dos años.
Precisamente gracias a las sanciones estadounidenses estamos "despertando" de nuevo.
Antes de los dos últimos años, el creciente poder de la ciencia y la tecnología de China era en realidad impetuoso. La prosperidad en aquella época era más bien un castillo en el aire, pero como insiders la disfrutábamos.
Fue en ese momento cuando Estados Unidos vertió por la fuerza un recipiente de agua fría con escoria de hielo sobre las empresas chinas. Aunque estábamos gravemente heridos, finalmente nos despertamos y vimos muchas verdades que nunca antes habíamos visto. Creo que la "opresión tecnológica" actual se parece más a "pagar matrícula" en este nivel. Aunque la matrícula es cara, no ganamos nada.
Lo que tenemos que hacer ahora es aprovechar la oportunidad para despertar de nuevo, no escatimar esfuerzos para aprovechar la oportunidad y suplir rápidamente esta "deficiencia" descubierta y señalada por los estadounidenses.
Un gran problema en el país en este momento es que hay demasiado ruido en el mercado. De hecho, el apoyo nacional a la industria de semiconductores ha comenzado, pero todavía hay mucho "ruido" en la opinión pública. En mi opinión, el apoyo del Estado a la industria de semiconductores no solo ayuda a Huawei a resolver la dificultad de la producción de chips, sino que también respalda a toda la industria 5G. Por lo tanto, es una gran oportunidad para muchas empresas de tecnología nacionales, y Huawei es una empresa tecnológicamente avanzada. adelantado y paga más.
Debemos darnos cuenta del hecho de que el 5G de China no puede despegar con una sola empresa, Huawei, ni Huawei puede organizar todos los aspectos de su negocio relacionado con semiconductores con una sola empresa, porque Huawei no es la única que se beneficia. del desarrollo de tecnología de semiconductores. Por lo tanto, las empresas de máquinas de litografía deben hacer un pequeño esfuerzo para cooperar con la ruta nacional de investigación y desarrollo de máquinas de litografía de alto rendimiento. Las empresas de software EDA también deben hacer un pequeño esfuerzo, las empresas de I + D de tecnología de arquitectura de chips también deben hacer un pequeño esfuerzo, e incluso las empresas de telefonía móvil; Debe apoyar firmemente la base de las empresas nacionales. Investigación y desarrollo de tecnología... Porque en el futuro, alcanzar a Estados Unidos debe ser un modelo de cluster.
En resumen, Estados Unidos está utilizando la fuerza de muchas empresas en Silicon Valley para rodear a Zhongke. Zhongke inevitablemente producirá muchas empresas que puedan compararse con Silicon Valley. Para entonces, Huawei ya no se enfrentará a Silicon Valley, sino que puede ser simplemente una empresa de Silicon Valley, como Apple, por lo que Zhongke ganará.
Afortunadamente, existen tales oportunidades, capacidad de mercado y entorno de desarrollo en China. Este es definitivamente un buen momento para las empresas de tecnología chinas.
Quizás lo único que falta es un espíritu antiguo: el camino es muy largo, y el camino largo es Xi, y buscaré esto por todas partes.
No hay necesidad de preocuparse. Mientras la dirección sea correcta, mientras perseveremos y nos unamos, creo que Estados Unidos tendrá la oportunidad de experimentar la "velocidad de China" nuevamente.