¿Cuáles son las seis relaciones contradictorias en el juicio lógico?

Paradójicamente, ninguna de las dos cosas puede ser verdadera o falsa. Una verdad puede conducir a otra falacia y una falacia puede conducir a otra verdad. En otras palabras, P es verdadera, Q es falsa, Q es falsa, P es falsa, Q es verdadera, Q es falsa.

La relación antagónica es que ambas pueden ser falsas pero no verdaderas. Una verdad puede conducir a otra falacia, pero una falacia no puede conducir a otra verdad. En otras palabras, P es verdadera, Q es falsa, P es falsa, P es falsa, Q es falsa, P es falsa.

Estas dos relaciones pueden ser relaciones entre conceptos. Por ejemplo, "bueno" y "malo" son relaciones contradictorias, y "bueno" y "malo" son relaciones antagónicas.

Datos ampliados:

El "juicio lógico" también se puede definir como un razonamiento en el que la conclusión no es mayor en universalidad que la premisa, o un razonamiento en el que "la conclusión es la misma". como premisa en la certeza".

El juicio lógico, también conocido como silogismo, consta de dos premisas y una conclusión. La premisa mayor es un principio universal (ley), que abstrae el resultado de la unidad universal; la premisa menor se refiere a objetos individuales, que es un razonamiento de lo general a lo individual, del cual se pueden sacar conclusiones. También conocido como razonamiento de leyes a fenómenos. Es de lo ordinario a lo especial a lo individual. Las condiciones para un juicio lógico correcto: si la premisa mayor o menor es correcta, la conclusión es correcta; si la premisa mayor o menor es incorrecta, la conclusión es incorrecta.

Enciclopedia Baidu-Juicio lógico