Investigación del caso de Kuang Guanghua
En 2013, de acuerdo con el espíritu de las instrucciones pertinentes del Octavo Equipo de Inspección del Comité Central y del Comité Provincial del Partido de Jiangxi, la ciudad de Ganzhou lanzó una rectificación especial de tierras raras de tres meses de duración.
En julio de 2013, Kuang Guanghua fue transferido del secretario del Comité del Partido del condado de Anyuan a la Oficina de Gestión de Asuntos Gubernamentales de la ciudad de Ganzhou, y fue "doble regulado" durante el Día Nacional de 2013.
El 23 de diciembre de 2013, Kuang Guanghua fue puesto bajo detención penal bajo sospecha de soborno y arrestado el 6 de enero de 2014. El 14 de agosto de 2014, Kuang Guanghua fue acusado de aceptar sobornos y abusar de su poder durante el juicio en el Tribunal Popular Intermedio de Ganzhou de la provincia de Jiangxi.
El fiscal de la fiscalía de la ciudad de Ganzhou leyó la acusación: De 2005 a 2013, Kuang Guanghua se desempeñó como subsecretario del Comité del Partido del condado de Anyuan, magistrado adjunto del condado de Anyuan, subsecretario del condado de Huichang Comité, magistrado adjunto del condado de Huichang y magistrado del condado Durante su mandato como secretario del Comité del Partido de los condados de Chang y Anyuan, aprovechó su puesto para buscar beneficios para otros y aceptó ilegalmente propiedades de otros por un valor total de 6.955.013 RMB. , de los cuales se intentaron 1.261.400 RMB y el importe fue de 22.525 dólares EE.UU.
La acusación enumera los detalles de 9 sobornos aceptados por Kuang Guanghua. El fiscal cree que los hechos del crimen de Kuang Guanghua son claros y las pruebas son suficientes, y que debería ser considerado penalmente responsable por aceptar sobornos. En respuesta a la acusación presentada por la fiscalía de la ciudad de Ganzhou, Kuang Guanghua negó haber aceptado sobornos y haber abusado de su poder uno por uno en el tribunal. Dijo que fue torturado por el grupo de trabajo para obtener una confesión y que lo obligaron a inventar las circunstancias del soborno. Solo admitió haber aceptado obsequios de relojes de la marca Dituo y una Canon DV, y otros obsequios. El asunto es una confesión que fue coaccionada y fabricada bajo severa tortura y coacción por parte de los investigadores del grupo de trabajo.
La acusación muestra: "Un día antes del Festival de Primavera de 2010, en la intersección de la ciudad de Junmenling, el condado de Huichang y el condado de Xunwu, Xie le dio a Kuang Guanghua RMB 1 millón, en 2010 durante". Durante el Festival de Primavera de ese año, nunca vio a Xie en este tramo de la carretera, ni recibió dinero de Xie. Esta declaración fue fabricada bajo el incentivo y la coerción de los investigadores.
Kuang Guanghua dijo que durante los 88 días que estuvo detenido en Shuanggui, fue torturado por investigadores para arrancarle una confesión. Kuang dijo que al final no pudo soportar la paliza y la otra parte lo amenazó con su familia, por lo que se vio obligado a inventar los hechos y confesar según los deseos de la otra parte. Kuang Guanghua mostró las heridas en su cuerpo en el tribunal. Dijo que estaba severamente apretado por debajo de la cintura, que tenía las piernas hinchadas, que tenía graves lesiones internas y que tenía dificultades para moverse. Las repetidas solicitudes de la familia de que se realizara un examen de las lesiones fueron rechazadas por las partes pertinentes.
Estas "torturas para obtener confesiones" no implican la exclusión de pruebas ilegales. "El tribunal sólo se ocupa de la tortura de la fiscalía y la policía para obtener confesiones", dijo el abogado de Kwong Guanghua, Gong Zhifang, después del caso. Fue transferido a la fiscalía, la fiscalía no torturó para obtener confesiones. La fiscalía rehizo las pruebas de confesión oral pertinentes, y en esta etapa Kuang Guanghua hizo la misma confesión que Shuang Guishi.
El juez que preside interrumpió el discurso de Kuang Guanghua muchas veces durante el juicio y le pidió que discutiera sólo los hechos criminales involucrados en la acusación y no involucrara contenido irrelevante para el caso.
El abogado de Kuang Guanghua, Zhang Qingsong, solicitó ante el tribunal que las pruebas en la etapa de investigación fueran excluidas como pruebas obtenidas ilegalmente. El juez presidente dijo que de conformidad con las disposiciones legales pertinentes, el tribunal decidió investigar la legalidad de las pruebas antes de que finalice la investigación judicial.
El tribunal consideró que la confesión de Kuang Guanghua era una prueba importante en el caso. El tribunal finalmente determinó que aunque Kuang se retractó de su confesión durante el juicio, no podía explicar razonablemente el motivo de la retractación, y su defensa fue. inconsistente con las pruebas de todo el caso, por lo que pudo aceptar confesiones durante la fase de investigación. Durante el juicio, Kuang Guanghua informó que la esposa de Su Rong, Yu Lifang, quería unirse a la mina de tierras raras en el condado de Anyuan y no lo hizo, lo que provocó represalias por parte de los principales líderes de la ciudad de Ganzhou.
Los jueces y fiscales de la fiscalía no expresaron sus opiniones sobre el informe de Kuang Guanghua ante el tribunal. Zhang Qingsong, abogado de Kuang Guanghua, dijo que si el informe de Kuang Guanghua es cierto, una vez que se verifique que hay pistas criminales o actos criminales, se puede establecer un servicio meritorio basado en el informe y se puede dictar apropiadamente una sentencia leve en la sentencia.
El juez que preside declaró ante el tribunal que el tribunal estaba revisando las pruebas aportadas por las autoridades judiciales, y que los órganos de la fiscalía obtuvieron las pruebas de forma legal y no hubo tortura para extraer una confesión.
La sentencia señaló que según las disposiciones legales, los delincuentes que denuncien o expongan la conducta delictiva de otras personas luego de llegar al caso, o brinden pistas importantes para resolver otros casos, y si se verifica que es cierta, deben se considerará que ha realizado servicios meritorios.
En este caso, aunque Kuang Guanghua "denunció" ante el tribunal, no denunció ni expuso el comportamiento delictivo de nadie. Este tipo de "denuncia" no pertenece a "denunciar o exponer el comportamiento delictivo de otras personas" ni a "proporcionar información importante para resolver otros casos". ". No se puede considerar que las "pistas" tengan un servicio meritorio según la ley. El tribunal de primera instancia sostuvo que Kuang Guanghua se aprovechó de su posición para aceptar ilegalmente propiedades ajenas y buscar beneficios para otros, y su comportamiento constituyó un delito de aceptación de sobornos. Como miembro del personal de una agencia estatal, Kuang Guanghua sabía que su pariente Luo Moumou estaba extrayendo ilegalmente tierras raras en el condado de Anyuan, pero aun así instruyó ilegalmente a sus subordinados para que se ocuparan de ellas. Luo Moumou y otros no fueron investigados ni tratados por los departamentos pertinentes de acuerdo con la ley durante mucho tiempo, lo que resultó en que los recursos minerales del país hayan sufrido graves pérdidas, lo que es una violación de las regulaciones en el manejo de deberes oficiales y las circunstancias son particularmente grave.
En la mañana del 9 de octubre de 2014, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Ganzhou, provincia de Jiangxi, celebró una audiencia pública sobre el caso de Kuang Guanghua, exsecretario del Comité del Partido del condado de Anyuan, por aceptar sobornos. y abusar de su poder de conformidad con la ley: Kuang Guanghua fue condenado a una pena de prisión determinada por aceptar sobornos y una confiscación de 600.000 yuanes en bienes, a cinco años de prisión por abuso de poder; Se decidió ejecutar una pena de prisión de 17 años y confiscar bienes por valor de 600.000 yuanes.
Kwong Guanghua expresó su descontento ante el tribunal y apelará. El 7 de septiembre de 2015, el Tribunal Superior Provincial de Jiangxi notificó a Kuang Guanghua que había aceptado sobornos y lo condenó a 15 años de prisión en el segundo juicio.
El juicio en segunda instancia del Tribunal Superior Provincial de Jiangxi determinó que Kuang Guanghua se aprovechó repetidamente de su posición para buscar beneficios para otros y recibió ilegalmente propiedades por un valor total de 6.393.613 RMB y 2.252,5 dólares estadounidenses (incluidos 70 10.000 yuanes intentados). ). Entre ellos, los sobornos recibidos por Xie Zuozhen, presidente de Jiangxi Huichang Shunda Industrial Co., Ltd., ascendieron a 3,7 millones de yuanes.