Resultados de la estafa de citas de Moban
En los últimos años, con el continuo aumento del software de citas, cada vez más usuarios optan por utilizar software de citas para socializar. Un software de citas similar también es muy popular entre los jóvenes. Puede unir aleatoriamente a usuarios con el sexo opuesto según sus etiquetas de personalidad y ubicación geográfica. Puede publicar registros dinámicos instantáneos de la vida y puede ver la dinámica de otras personas en la plataforma. , creando un sentido de amistad. El sentimiento de “círculo social”. Algunos software, como Moban, pueden realizar video chat mediante coincidencias y búsquedas, pero el video chat requiere una tarifa. Generalmente, la plataforma cobra 4 yuanes por minuto. software, y luego las empresas upstream lo promueven y cooperan con gremios (similares a las empresas de corretaje), empresas de agencias, etc. El gremio recluta a algunos usuarios del chat para que se unan, y los usuarios del chat se comunican con los usuarios. En cuanto a por qué este modelo se considera fraude, creemos que todavía se están tratando casos similares. Sin embargo, como abogados, somos escépticos y, naturalmente, actualmente no creemos que tal comportamiento pueda ser sospechoso de fraude. Entiendo que ha habido casos similares que el tribunal ha considerado fraude, pero las circunstancias específicas son diferentes de los presuntos delitos actuales en aplicaciones de citas como Moban. En otros casos, los sospechosos seleccionaron a mujeres jóvenes y hermosas como acto. "ancla" como "fachada", y luego hacer que otro personal de apoyo pretenda ser el "ancla" a través de Internet, utilice software social para chatear y contactar a la víctima, e interactuar aún más con la víctima haciendo amigos y enamorándose, atraer a la víctima a la sala de transmisión en vivo para ver al presentador en línea, defraudando así el dinero de la "recompensa" de la víctima. La víctima no sabía lo que estaba pasando y el criminal la engañó paso a paso para que le diera su amor. Para fortalecer la "relación amorosa" y ganarse el favor de Xu, siguió invirtiendo dinero en "recompensas". Al final, la víctima no sólo sufrió pérdidas económicas, sino que también fue engañada emocionalmente, afectando su vida normal. El juicio penal se refiere a los motivos de la sentencia del caso de fraude núm. 591 de Wang Wei y Fang Jimin y señala los cuatro elementos del delito de fraude: "El comportamiento fraudulento del perpetrador - la víctima tiene una comprensión equivocada - la víctima entrega (dispone) de bienes basándose en un entendimiento erróneo: la víctima sufrió daños materiales”. A partir de los casos autorizados antes mencionados, podemos identificar claramente varios puntos básicos del delito de estafa: 1. La finalidad de la posesión ilegal; 2. La utilización de hechos ficticios y el ocultamiento de la verdad; 3. La víctima ha; un entendimiento equivocado; 4. La víctima Disposición de bienes basándose en conceptos erróneos. La llamada acción disciplinaria de la víctima en este caso fue recargar y gastar dinero en la plataforma de chat. Este tipo de plataforma de chat en sí es un software de citas, lo que no significa que la plataforma tenga la función de presentar el matrimonio y el amor a sus usuarios. Son solo una especie de charlar y hacer amigos para matar el tiempo, aunque puede haber un pequeño número de personas que inventaron la situación en este proceso, pero no se puede inferir que todas las acciones de la plataforma y todos los presentadores sean un fraude. Esto no se puede negar. El objetivo principal de la posesión ilegal en el fraude criminal según la Corte Suprema es "poseer la propiedad de la otra parte sin consideración o a un costo muy bajo". Dichas plataformas sociales pueden chatear con los usuarios después de pagar una tarifa. El software tiene funciones de uso. el software no se puede utilizar normalmente, o la empresa de software no proporciona ningún servicio solo para permitir a los usuarios recargar, entonces estos comportamientos pueden ser sospechosos de fraude. Actualmente, el artículo 266 de la Ley Penal de mi país establece: Quien defraude la propiedad pública o privada y la cuantía sea relativamente importante, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor a tres años, prisión criminal o vigilancia pública, y será también o únicamente ser multado si la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias graves, será condenado a pena de prisión de no menos de tres años pero no más de 10 años, y también se le impondrá una multa si la cantidad es particularmente elevada; Si existen otras circunstancias especialmente graves, la persona será condenada a pena privativa de libertad no menor de diez años o a cadena perpetua, y además se le impondrá multa o se le confiscarán bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán las disposiciones. La "Interpretación de los "Dos Máximos" sobre la Aplicación Específica de Cuestiones Legales en el Manejo de Casos Penales de Fraude", las normas de determinación de montos para los delitos de fraude son el Artículo 1 de defraudar propiedad pública y privada por valor de 3.000 yuanes a más de 10.000 yuanes, 30.000 yuanes a más de 100.000 yuanes. Si la cantidad excede los 500.000 yuanes, se considerará "cantidad relativamente grande", "cantidad enorme" o "cantidad especialmente enorme", según lo estipulado en el artículo 266 de la Ley Penal.
En la actualidad, se han reprimido casos sospechosos de fraude en software social como Moban y Zimeimei en varios lugares. Actualmente, sabemos que el distrito de Yaohai de la ciudad de Hefei, la ciudad de Ma'an, la ciudad de Chaohu, etc., están bajo investigación. También recuerde a plataformas similares que operen legalmente y no tengan sensación de suerte.