Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - ¿Cuánto tiempo lleva registrar una marca en Hong Kong?

¿Cuánto tiempo lleva registrar una marca en Hong Kong?

El tiempo necesario para registrar una marca en Hong Kong

1. Después de que el solicitante de registro de marca en Hong Kong envía los materiales, ingresa oficialmente al proceso de registro de marca, que demora entre 4 y 6 meses;

2. El gobierno de Hong Kong investiga. Se tarda aproximadamente una semana en registrarse y el Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong tarda aproximadamente dos semanas en aceptar y recibir la marca;

3. meses para someterse a una revisión interna por parte del gobierno de Hong Kong. Después de una revisión exitosa, se tipografiará e imprimirá y luego se ingresará en la Constitución de Hong Kong. Su aplicación demora aproximadamente 3 meses. Una vez completada la aprobación formal, el solicitante puede recibir el certificado de marca.

Por lo tanto, se necesitan de 8 a 12 meses para registrar una marca en Hong Kong. El período de protección de las marcas de Hong Kong es de 10 años.

上篇: Cómo solucionar el problema de la indemnización por daños causados ​​por la caída de objetos desde altura1. El artículo 85 de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país estipula claramente: Si un edificio, estructura u otra instalación y sus objetos de descanso y suspensión se caen y causan daños a otros, y el propietario, administrador o usuario no puede demostrar que no tiene la culpa, asumirá la responsabilidad por el daño. Después de la compensación, si el propietario, administrador o usuario tiene otras personas responsables, tiene derecho a solicitar una compensación a otras personas responsables. El artículo 87 estipula que si los objetos lanzados desde un edificio o los objetos que caen de un edificio causan daños a otros y es difícil identificar al infractor específico, el usuario del edificio que haya causado el daño deberá, además de poder probar que él no es el infractor, se le debe conceder una indemnización. Si ocurre un accidente con caída de objetos en una unidad de construcción, la unidad de construcción y la unidad de construcción serán responsables. Si el edificio ha sido construido y es propiedad del propietario, pero no se puede encontrar un causante claro del daño después de la caída del objeto, se adoptará el principio de responsabilidad de presunción de culpa, y el propietario, arrendatario y administrador del edificio que puedan causar daño al edificio (es decir, la empresa de administración de la propiedad) tiene la responsabilidad legal. , debe ser guiado por la oficina del subdistrito o el comité vecinal, para que los propietarios relevantes puedan asumir sus responsabilidades y fortalecer la gestión de la comunidad. Considera que se debería crear una junta de propietarios y un comité de propietarios para representar los deseos de los propietarios y crear una sociedad de gestión de propiedades. "Como demandado independiente, el comité de propietarios comparecerá ante el tribunal en nombre de los propietarios, de modo que tanto la parte original como la demandada puedan reducir la carga del litigio y el caso se ejecute más fácilmente. En segundo lugar, cómo probar 1". Tales casos son consistentes con la aplicación de la inversión de la carga de la prueba. La inversión de la carga de la prueba se produce porque en las disputas que surgen de agravios especiales, las víctimas suelen ser ciudadanos individuales. Si se respeta el principio general de asignación de la carga de la prueba, la víctima debe soportar la carga de la prueba por todos los elementos de la infracción. Cuando a las víctimas les resulta difícil presentar pruebas suficientes para probar sus reclamaciones de conformidad con los requisitos antes mencionados, a menudo resulta difícil obtener una indemnización, lo que no favorece la protección de los derechos e intereses de las víctimas. Por lo tanto, la ley impone la carga de la prueba al demandado y brinda protección al demandante que se encuentra en una posición vulnerable. En los casos de daños causados ​​por objetos que caen desde altura, los órganos de seguridad pública no pueden identificar al verdadero autor mediante métodos de investigación, y menos aún es posible que la víctima lo sepa por sí misma. En comparación con exigir a la víctima que demuestre quién es el causante específico del daño, es más fácil y consistente con los requisitos de equidad y justicia que el propietario soporte la carga de la prueba de que no tiene culpa o no tiene una relación causal con el hecho del daño. Por lo tanto, en tales casos puede aplicarse la inversión de la carga de la prueba. 2. Aplicar la inversión de la carga de la prueba es más coherente con el principio de equidad. La dificultad para producir pruebas a menudo impide que las víctimas presenten demandas y sus derechos e intereses legítimos no están protegidos. Si la carga de la prueba se invierte en el acusado, la víctima se verá liberada del agotamiento y la impotencia de tener que demostrar quién es el verdadero autor y proporcionar un medio de reparación a las partes involucradas. La ley es la última vía para que las partes busquen protección. Debido a las excesivas exigencias de la ley, la parte perjudicada es excluida y responsabilizada, lo que agrava la desgracia de las víctimas y les hace perder la fe en la ley. Dado que la caída de objetos de este tipo pone en peligro la seguridad de personas no especificadas, cualquiera que camine por la calle junto al edificio puede convertirse en víctima, lo que afecta a la seguridad y el interés públicos. 3. La aplicación de la inversión de la carga de la prueba proporciona una base para la sentencia judicial y unifica los resultados de la misma. La promulgación del artículo 87 de la Ley de Responsabilidad Civil ha llenado el vacío legal, resuelto los problemas que plagaban la práctica judicial y proporcionado una base y garantía para el fallo del tribunal. Antes de la promulgación de la Ley de Responsabilidad Civil, las prácticas judiciales en varios lugares no eran uniformes para los mismos hechos y los resultados de las sentencias eran completamente diferentes, lo que dañaba gravemente a la autoridad judicial. ¡Cada caso desencadenó apelaciones, denuncias y peticiones! Después de que se anunció el veredicto de primera instancia en el caso Chongqing Ashtray, la mayoría de los acusados ​​confiaron a sus abogados la presentación de una apelación. Aunque la segunda instancia confirmó la sentencia de la primera instancia, la mayoría de los acusados ​​aún presentaron denuncias. Después del primer, segundo y nuevo juicio del caso Jinan, el demandante seguía presentando la petición. Después de la implementación de la Ley de Responsabilidad Extracontractual, no hemos oído hablar de casos de este tipo que se hayan enredado. 4. La aplicación de la inversión de la carga de la prueba puede reflejar mejor el espíritu de la ley y contribuir al alivio de las víctimas. Evidentemente, no es razonable que una víctima que ya ha sufrido una desgracia cargue con todas las pérdidas. Y las personas que pueden realizar comportamientos parabólicos son un grupo y su capacidad para asumir riesgos es más fuerte. En segundo lugar, ayuda a encontrar al verdadero autor. En una situación en la que todos los que hayan podido cometer el hecho doloso sean corresponsables, los que no cometieron la infracción intentarán encontrar al verdadero responsable para evitar "asumir la culpa". Quizás alguien ya sepa quién es el verdadero perpetrador, y si este informante quiere asumir la responsabilidad por el verdadero perpetrador, se sentirá motivado a exponerlo y, en cambio, es más probable que opte por permanecer en silencio; En tercer lugar, ayuda a prevenir el lanzamiento de objetos a gran altura y a mantener la seguridad pública. 下篇: ¿Huang Jiufu ha registrado una marca comercial? ¿En qué otras categorías puedo registrarme?