Me muero por encontrar un guión sobre un juicio simulado. Por favor, ayúdame.

Introducción: Un guión para un simulacro de juicio. doc (Primera etapa de preparación del tribunal)

Personal:

(1) Verificar la asistencia de las partes y sus representantes en el litigio, e invitarlos a sentarse.

(2) Ahora se anuncia la disciplina del tribunal:

(3) Por favor, tome el asiento del juez que preside.

(4) Informe que el juez y las partes han llegado al tribunal, abra el tribunal.

Juez Presidente: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 120 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", el Tribunal Civil del Tribunal Popular del Distrito de Changning de Shanghai celebró hoy una audiencia pública entre los los demandantes Jiang Ming, Zhang Xia y los demandados Caso de disputa del hotel Shanghai Galaxy. El tribunal está ahora en sesión.

(Compruebe primero la información básica de las partes. Demandante, ¿su nombre, edad, ocupación y dirección?

Demandante 1: Jiang Ming, hombre, nacionalidad Han, Banco de China Shenzhen Empleado de la sucursal de Shekou, vive en la ciudad de Shenzhen, provincia de Guangdong

Demandante 2: Zhang Xia, mujer, nacionalidad Han, empleada de Shenzhen Hanshi Industrial Co., Ltd.

Juez presidente. : Demandado, su nombre, edad, ocupación y dirección.

Demandado: Shanghai Galaxy Hotel

Juez presidente: El demandante confió al abogado Jianzhen de Shanghai Jianzhen Law Firm para que se encargara del litigio. agente comparecer ante el tribunal. El acusado ha confiado a Shanghai Chiayi Law Firm, Liu Jia y Wang Yihua para que comparezcan ante el tribunal.

¿Tienen el acusado original y el acusado alguna objeción a la comparecencia de la otra parte ante el tribunal?

Juez presidente: En la disputa entre los demandantes Jiang Ming y Zhang Xia y el demandado Shanghai Galaxy Hotel, el juez Peng Pai del Tribunal Popular del Distrito de Changning de Shanghai actuó como juez presidente y formó un tribunal colegiado. panel con los jueces He Jie y Lei Yangzi, y el secretario tomó las transcripciones del tribunal. El tribunal ha notificado a las partes por escrito sobre sus derechos y obligaciones en el litigio y no dará más detalles de acuerdo con el artículo 46 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular. de China, las partes tienen derecho a solicitar la recusación si creen que los miembros del panel colegiado y el secretario son partes en el caso o partes en la demanda quienes son parientes cercanos del agente; caso tiene otras relaciones con las partes en el caso que pueden afectar el juicio justo del caso tiene derecho a solicitar la recusación oralmente o por escrito:

Los demandantes Jiang Ming y Zhang Xia solicitaron la recusación. usted

Demandante: Sin solicitud

¿El demandado Shanghai Galaxy Hotel solicitó la recusación?

(2) Etapa de investigación judicial)

Juez presidente: Ahora llevaremos a cabo una investigación judicial. En primer lugar, el demandante o su representante legal expondrá los hechos o leerá la demanda.

Abogado del demandante: Aproximadamente a las 2:40 pm del 23 de agosto de 2008, el demandante ordenó al demandado que admitiera su error y se disculpara con el demandante.

4. Todos los gastos del litigio correrán a cargo del demandado.

Juez que preside: ¿Ha recibido el demandado la denuncia del demandante? recibir.

¿Se ha presentado la respuesta dentro del plazo legal? Sí

A continuación, el representante del demandado dará lectura a la defensa.

Abogado del demandado:

1. El derecho de reclamación del demandante no está claro...

2. responsabilidad extracontractual.

El hotel no previó del todo la previsibilidad y diversidad de los métodos criminales.

Juez presidente: Con base en la declaración del demandante y la defensa del demandado, el foco de la investigación de este tribunal es si el demandado ha cometido infracción contra el demandante y si las partes tienen alguna objeción.

Demandante: No.

Demandado: No.

Juez presidente: Ahora nos centraremos en la presentación y el contrainterrogatorio de las pruebas en el tribunal. Primero, el demandante presentó pruebas ante este tribunal y el acusado realizó un contrainterrogatorio.

Demandante:

En cuanto al primer enfoque...

En cuanto al segundo enfoque, el demandado no ejerció un cuidado razonable e incumplió el contrato.

Entre las pruebas que citamos, la Prueba 3 prueba que el demandado hizo una promesa de garantizar la seguridad personal, que es un acto especial en el contrato. Según el principio de buena fe, la demandada incumplió su promesa, provocando daños personales y muerte a la víctima y lesionando los intereses del fideicomiso.

Exigir al demandante que presente pruebas ante el tribunal.

Juez Presidente: ¿Ha recibido el demandado copia de la prueba citada por el demandante? Recibir

¿Necesito comprobar el original? Requerido

¿Tiene el demandado alguna objeción a la evidencia anterior proporcionada por el demandante?

Demandado: No estoy seguro de la autenticidad de estas pruebas...

Evidencia del demandante 7. La lista de pérdidas económicas y documentos relacionados presentados carecen de base en términos de alcance y cálculo. estándares.

Juez presidente: Ahora el acusado presentará pruebas ante este tribunal y el demandante realizará un contrainterrogatorio.

Acusado: Nuestra lista de pruebas...

Nuestra prueba 6 demuestra que la víctima no utilizó las instalaciones de seguridad que le proporcionamos, lo que permitió a los delincuentes entrar y tener éxito.

Juez presidente: presente pruebas al tribunal.

¿Recibió el demandante una copia de las pruebas enumeradas por el demandado? Recibir

¿Necesito comprobar el original? Requerido

Juez presidente: ¿Tiene el demandante alguna objeción a la evidencia anterior proporcionada por el demandado?

Demandante: No tengo ninguna objeción a la autenticidad y legalidad de estas pruebas, pero tengo dudas sobre la credibilidad del testimonio de los testigos en la tercera prueba, y solicito al juez que cite a los testigos. Nombre del testigo: Lu acudió al tribunal para aceptar el contrainterrogatorio de ambas partes.

Juez presidente: el testigo Lu está en el tribunal.

Testigo Lu, ¿cuál es su nombre, edad, ocupación y dirección?

Testigo Lu, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", debe brindar testimonio sincero y responder preguntas sobre los hechos que conoce. No está permitido cometer perjurio. , en caso contrario usted asumirá la responsabilidad legal correspondiente. ¿Escuchaste eso claramente?

Ahora el demandante hace preguntas.

Acusado:

¿El abogado del acusado ha entrevistado a algún testigo?

Puedes hacer preguntas

Los testigos pueden abandonar la sala del tribunal.

¿Tiene el demandante algún problema con el demandado?

¿Tiene el demandado alguna pregunta para el demandante?

Juez Presidente: ¿Tienen los demandados y demandadas algo que agregar a los hechos?

Demandante: No...

Demandado: No...

Juez presidente: Ambas partes no agregaron hechos y la investigación judicial ha terminado. Con base en la investigación anterior, este tribunal determinó que la hija del demandante, Jiang Xiaowen, fue asesinada en el hotel demandado, Shanghai Galaxy, y se puede determinar el hecho del daño. ¿Ambas partes tienen alguna objeción a esto?

(Etapa de argumento judicial)

Tengamos un argumento judicial. Ahora hablan los demandantes y sus abogados.

Demandante:

(1) Punto de vista básico:

…….

Juez presidente: A continuación, habla el abogado del acusado. .

Demandado:Demandado:Demandado

El foco de la disputa en este tribunal es el siguiente: 1. ¿El acusado tuvo culpa o violó la ley? 2. Si existe una relación causal entre la conducta del imputado y el asesinato de la víctima. 3. Si la víctima Jiang Xiaowen es responsable de su asesinato. 4. Si este caso está sujeto a ajustes por la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor de la República Popular China. Monto de la compensación. ¿Ambas partes tienen objeciones?

Ahora llevaremos a cabo un debate libre sobre estos cinco puntos controvertidos. ¿Están claras ambas partes?

…………..

El debate judicial ha terminado

Juez presidente: Demandante, ¿tiene algún comentario final?

Juez presidente: Demandado, ¿tiene algún comentario final?

Demandada: Solicitud de desestimación de la demanda del demandante.

(4) Etapa de Mediación y Sentencia Judicial)

Juez Presidente: De acuerdo a lo establecido en la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China”, con carácter voluntario y legal. , este tribunal organiza a las partes para El caso fue mediado. Demandante, ¿está de acuerdo con la mediación?

Juez presidente: Debido a que el demandante no aceptó la mediación, este tribunal ya no llevará a cabo la mediación.

Hemos suspendido la sesión. (Aplazamiento)

Juez presidente: Continúe el juicio. En la disputa entre los demandantes Jiang Ming y Zhang Xia y el demandado Shanghai Galaxy Hotel, después de la investigación judicial de hoy, el contrainterrogatorio de pruebas, el debate judicial y la revisión del panel colegiado, este tribunal cree que los hechos de este caso son claros y el tribunal Ahora pronuncia la siguiente sentencia: (Se puede leer el texto completo de la sentencia, también sólo se pueden leer los hechos y fundamento de derecho, pero se debe hacer constar el derecho de apelación. Al leer la sentencia, el secretario anuncia: Todo ponerse de pie)

Personal: Todos se ponen de pie. Después de que el juez que preside sale del tribunal, las partes y los observadores abandonan el tribunal.

(Fin de la obra)

Tribunal Popular del Distrito de Shanghai Changning

Sentencia Civil

Los demandantes Jiang Ming y Zhang Xia demandaron al demandado Shanghai Galaxy Hotel por una indemnización por infracción. Luego de aceptar el caso, este tribunal formó una sala colegiada de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública para conocer el caso. Los abogados de los demandantes, Sun Chuchu, Liu Jianxia y Yang Xiaozhen, y los abogados de los demandados, Shanghai Galaxy Hotel, Liu Jia y Wang Yihua, asistieron al tribunal para participar en la demanda. El caso ya está cerrado.

La declaración inicial decía que la hija del demandante, Jiang Xiaowen, fue asesinada en el hotel del acusado porque el trabajo de seguridad del acusado no estaba implementado. El sistema de vigilancia por televisión del hotel era ineficaz y el personal de seguridad y de vigilancia cometía una grave negligencia en sus funciones. Nadie verificó las credenciales del delincuente ni lo registró como visitante como se requería, por lo que el delincuente permaneció en el hotel hasta tres horas hasta que terminó su crimen. Existe una relación causal entre el asesinato de Jiang Xiaowen y la negligencia del acusado, y el acusado debe asumir la responsabilidad extracontractual. Además, el demandado prometió a los pasajeros alojados en su hotel "tener patrullas de seguridad las 24 horas para garantizar su seguridad personal" y afirmó que estaba dispuesto a asumir responsabilidades, incluida una indemnización, si el servicio no cumplía la promesa. La "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor de la República Popular China" también estipula: "Los consumidores cuyos derechos e intereses legítimos se vean perjudicados al recibir servicios pueden exigir una compensación al proveedor de servicios". En consecuencia, el demandante consideró que el demandado debería asumir la responsabilidad extracontractual. Se solicita que se ordene al demandado admitir su error ante el demandante y disculparse, y compensar al demandante por pérdidas económicas de 615.960 yuanes y un consuelo por daños mentales de 500.000 yuanes.

El acusado argumentó que, como hotel influyente relacionado con el extranjero, tenía normas y reglamentos de seguridad necesarios y estandarizados y las medidas correspondientes, y no existían condiciones objetivas que propiciaran que los delincuentes cometieran delitos. El asesinato de Jiang Xiaowen y el robo de su propiedad fueron cometidos por delincuentes y no tuvieron relación causal con el comportamiento administrativo del acusado. El demandado no debería ser responsable de una indemnización por infracción. Al mismo tiempo, el demandante cometió errores al aplicar la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor de la República Popular China. Los servicios prestados por el demandado no infringieron directamente los derechos personales y de propiedad de la víctima, y ​​los resultados del daño de la víctima no fueron los que esperaba. el acusado esperaba o podía haber previsto. Considerando que el asesinato de la víctima Jiang Xiaowen causó dolor mental y pérdidas económicas a los dos demandantes, el demandado está dispuesto a proporcionar cierta compensación mental, pero no asume la responsabilidad extracontractual reclamada por el demandante. Además, el monto de la compensación y la base de la compensación proporcionados por el demandante no tienen base legal y se desestima el reclamo del demandante.

El juicio concluyó:

El 23 de agosto de 1998, Jiang Xiaowen, la hija de los demandantes Jiang Ming y Zhang Xia, vino a Shanghai para asistir a una reunión de intercambio de drogas y se quedó en habitación 1911 del demandado Hotel Galaxy. Aproximadamente a las 14:20, el criminal Song Gang entró en el Hotel Galaxy, pero el hotel no registró su visita. Durante este período, Song Gang estaba en ascuas en el ascensor porque cometió un delito por primera vez. Alrededor de las 4:40, Song Gang tocó el timbre de la habitación 1911. Después de que Jiang Xiaowen abrió la puerta, entró a la fuerza en la casa, lo mató y robó más de 23.000 yuanes, 20 yuanes y un reloj Omega valorado en 7.140 yuanes. Más tarde, a las 4:52 p.m., salió del hotel con la chaqueta de mujer de Jiang Xiaowen y la mochila de mujer de Jiang Xiaowen.

Comprueba de nuevo: Shanghai Galaxy Hotel es un hotel de cuatro estrellas equipado con un completo sistema de videovigilancia y las correspondientes medidas de seguridad. Cada habitación tiene publicadas las correspondientes instrucciones de seguridad.

Los hechos anteriores están respaldados por la siguiente evidencia: (1) La carta de invitación a la reunión emitida por China National Pharmaceutical (Group) Shanghai Company y el certificado de la División de Nuevos Medicamentos Especializados de la compañía (2) Informe de autopsia; de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai (3) La conclusión de la Sección Ning de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai sobre el asesinato de Jiang Xiaowen y las opiniones sobre la eliminación del cuerpo (4) Las fotografías impresas por la Sección Ning de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai; Oficina de Seguridad Pública de Shanghai para resolver el caso; (5) La transcripción de la inspección in situ de la sucursal de Ning de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai; (6) Capturas de pantalla de vídeo de 27 monitores de televisión (7) El testimonio del testigo Jiang Zhiyang;

Este tribunal considera que los derechos de los ciudadanos a la vida y a la salud están protegidos por la ley. Los ciudadanos o personas jurídicas que por culpa atenten contra el derecho a la vida de otros incurrirán en responsabilidad civil. En este caso, el demandado Shanghai Galaxy Hotel, como hotel de cuatro estrellas con grandes instalaciones comerciales y numerosos servicios, debería tener una gran capacidad para prever peligros y prevenir daños, y debería cumplir mayores obligaciones de garantía de seguridad. El criminal Song Gang subió y bajó muchas veces por el ascensor del hotel en un corto período de tiempo y luego se fue con la ropa de la mujer y su bolso. El personal de seguridad del acusado no estaba al tanto de esto, lo que objetivamente proporcionó las condiciones para el comportamiento criminal de Song Gang. Por lo tanto, aunque el asesinato de las hijas de los dos demandantes fue causado directamente por el comportamiento criminal de Song Gang, el acusado no cumplió con sus obligaciones de protección de la seguridad en el ámbito de la prevención del daño, por lo que asume la responsabilidad correspondiente.

Sin embargo, las hijas de los dos demandantes no prestaron atención a las cuestiones de seguridad pertinentes al abrir la puerta y ellas mismas tuvieron la culpa. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98, el artículo 106, párrafo 2, y el artículo 119 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China, la sentencia queda como sigue:

1. El demandado Shanghai Galaxy Hotel deberá compensar en un plazo de 10 días. El demandante Zhang Xia pagó 83.000 RMB.

2. Desestimar las demás pretensiones del demandante.

La tasa del litigio en este caso es de 20.030 yuanes, de los cuales 13.000 yuanes corren a cargo del demandante Zhang Xia y 7.030 yuanes corren a cargo del demandado Shanghai Galaxy Hotel.

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar recurso de apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai.

Presidente del Tribunal Supremo. . . .

Juez. . . .

Juez. . . .

. . . varios años. . mes. . sol