¿Cuáles son las consecuencias legales de la transferencia de una marca notoriamente conocida?

Según las disposiciones legales, los derechos de propiedad intelectual amplios pueden utilizarse como forma de inversión. Por lo tanto, los derechos de autor, como derechos conexos, marcas comerciales, patentes, tecnología no patentada, derechos de nombre del fabricante, diseños de circuitos integrados, información no divulgada, etc. Todos son métodos de inversión disponibles.

Sin embargo, incluso si hay muchos tipos de derechos de propiedad intelectual que se pueden invertir, todavía existen riesgos legales en la elección de formas de inversión específicas. Debido a que los diferentes tipos de derechos de propiedad intelectual pueden tener diferentes valores y valores de aplicación en el mercado, estos deben considerarse cuidadosamente para su presentación.

Por lo tanto, para las empresas de alta tecnología, los derechos de propiedad intelectual son la principal inversión en la etapa inicial, pero el alcance de la inversión es relativamente grande. La tecnología no patentada que no esté protegida por patentes también puede financiarse y no debe limitarse a patentes o marcas registradas. De lo contrario, la universalidad y el valor de los derechos de propiedad intelectual no se aprovecharán plenamente y también se reducirán las posibilidades de éxito de las inversiones.

2. Riesgos legales por defectos de propiedad intelectual

Si existen defectos de derechos en la propiedad intelectual como inversión, se aclarará el costo del riesgo inherente a esta parte para que pueda ser pagado. de antemano en la determinación estática.

La primera es la legalidad de la propiedad intelectual como inversión. La pregunta se centra en: ¿Qué tipo de certificado de derechos debe presentar el inversor de una marca o patente para juzgar el efecto de publicidad y credibilidad de los derechos de propiedad intelectual pertinentes, verificando así la legalidad del objeto de inversión?

El segundo es la estabilidad de los derechos de propiedad intelectual como inversión. La llamada estabilidad de los derechos de propiedad intelectual se refiere al grado en que los derechos de propiedad intelectual están controlados por el titular del derecho y protegidos por la ley durante el período de protección legal. Por un lado, la Ley de Marcas establece el procedimiento de “cancelación” de las marcas registradas. La Ley de Patentes establece un procedimiento de "invalidación" de los derechos de patente adquiridos. Esto significa que las marcas y patentes utilizadas como inversiones pueden ser “revocadas” debido a solicitudes de otros, invalidando así la inversión en propiedad intelectual. Por otro lado, los derechos de propiedad intelectual como inversión pueden tener como consecuencia que la inversión sea inválida debido a la validez de la reclamación realizada por un tercero.

El tercero es la actualidad de la propiedad intelectual como inversión. Esta cuestión puede cruzarse hasta cierto punto con la legitimidad y la estabilidad. En particular, se propone examinar la oportunidad de las inversiones en propiedad intelectual, porque los derechos de marcas, derechos de patente y derechos de autor tienen períodos de validez legal. En la práctica, hay muchas disputas sobre inversiones causadas por derechos de propiedad intelectual vencidos que pierden valor de inversión.

En tercer lugar, los riesgos legales para los inversores en propiedad intelectual

En primer lugar, si los ciudadanos individuales invierten en derechos de propiedad intelectual como patentes, tecnologías patentadas, software informático, etc., deberían examinar si los resultados son resultados laborales o resultados no laborales. Según las disposiciones de la Ley de Patentes, las invenciones y creaciones realizadas durante el desempeño de las tareas de la unidad o utilizando principalmente las condiciones materiales y técnicas de la unidad son invenciones de servicios. El derecho a disponer de las contribuciones a invenciones de servicios generalmente pertenece a la unidad, y el inventor o diseñador no puede utilizarlas en su propio nombre, a menos que el inventor o diseñador acuerde lo contrario. El "Reglamento sobre la Protección del Software Informático" estipula que para el software desarrollado por una persona física con base en los objetivos de desarrollo claramente establecidos en su trabajo, el derecho de autor es un resultado previsible o natural de sus actividades laborales, y se desarrolla y desarrollado principalmente utilizando el material y las condiciones técnicas de una persona jurídica u otra organización. El software que es responsabilidad de una persona jurídica u otra organización será propiedad de la persona jurídica u otra organización. Se puede ver que si los ciudadanos utilizan los resultados de su trabajo para aportar fondos en su propio nombre, sus unidades pueden oponerse a ellos, lo que traerá muchos problemas a las empresas que reciben la inversión.

En segundo lugar, cuando las personas jurídicas u otras organizaciones invierten en derechos de propiedad intelectual, deben prestar atención a los derechos y la capacidad del sujeto. Según la naturaleza de las actividades de la persona jurídica, los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país dividen a las personas jurídicas en personas jurídicas de empresa, personas jurídicas de agencia, personas jurídicas de instituciones públicas y personas jurídicas de grupos sociales. En primer lugar, entre las agencias gubernamentales y las personas jurídicas, las instituciones o departamentos autorizados por el Estado para invertir en propiedad estatal en nombre del Estado pueden convertirse en inversores en la empresa, por lo que, por supuesto, pueden invertir en la empresa con derechos de propiedad intelectual. En otros casos, las agencias, como personas jurídicas, no pueden convertirse en inversores en propiedad intelectual. 2. Los "inversionistas de la empresa son personas jurídicas, incluidas las personas jurídicas corporativas (incluidas las empresas y empresas extranjeras), las personas jurídicas institucionales y las personas jurídicas de grupos sociales, siempre que tenga derecho a disponer de una propiedad intelectual, puede contribuir a ella". la empresa.

En tercer lugar, cuando varias entidades invierten con sus derechos de propiedad intelectual, deben prestar atención a las relaciones jurídicas entre ellas. Tomemos como ejemplo "* * * e invenciones y creaciones" en la ley de patentes.

En un caso, para los logros técnicos desarrollados bajo encomienda, la ley estipula que las partes encargantes deben acordar la propiedad de los derechos sobre el logro en el contrato de encomienda, si el acuerdo no es claro o no está acordado, los logros técnicos desarrollados serán propiedad; por parte del encomendado disfrutan. Otra situación es que los logros tecnológicos del desarrollo conjunto pertenecen a todas las partes involucradas en el desarrollo conjunto. La disposición de los resultados por una de las partes debe obtener el consentimiento de las otras partes y * * * disfruta de los beneficios.

IV. Riesgos jurídicos en la valoración del valor de la propiedad intelectual

El valor de valoración de la propiedad intelectual está relacionado con su aplicación en el mercado y su valor de rentabilidad, así como con la proporción de patrimonio o de fortaleza. de los derechos de control. Por lo tanto, basándose en datos de evaluación objetivos, verdaderos y completos, es una cuestión que las empresas de alta tecnología deben considerar durante el proceso de inversión en tecnología.

En el proceso de evaluación, ignorar los siguientes factores a menudo conducirá a errores en los resultados de la evaluación.

(1) Los costos iniciales del desarrollo de la alta tecnología son falsos.

(2) La predicción del riesgo de mercado de productos o tecnologías similares es inexacta y el potencial de mercado y el análisis de valor están sesgados.

(3) La previsión de costes de desarrollo posterior es incorrecta.

Si la evaluación es inexacta o inadecuada, los inversores en tecnología sufrirán una gran desventaja a la hora de proteger el valor de la propiedad intelectual.

Para obtener más información sobre la valoración de activos, consulte la "Investigación especial sobre gestión de activos" del abogado Qin Dayi.

5. Riesgos legales del índice de inversión en propiedad intelectual

El índice de inversión en propiedad intelectual se refiere a la proporción de la inversión en propiedad intelectual en el capital registrado de la empresa. La definición de la proporción de la inversión en propiedad intelectual implica dos aspectos: en primer lugar, el límite legislativo sobre el límite superior de la inversión en propiedad intelectual; en segundo lugar, cómo determinar en la práctica la proporción de los derechos de propiedad intelectual en el capital registrado de la empresa.

Según las disposiciones legales, el ratio máximo de inversión en derechos de propiedad intelectual puede alcanzar el 70%, lo que demuestra que la ley fomenta la inversión en derechos de propiedad intelectual, pero también existen riesgos legales cuando el ratio de inversión es demasiado alto. o demasiado bajo. Por lo tanto, debe elegir un ratio de inversión adecuado en función de la situación real. Los siguientes tres principios de referencia:

(1) Los derechos de propiedad intelectual son necesarios para la empresa.

Al constituir una empresa, los accionistas deben llegar a un acuerdo sobre los negocios de la empresa, incluidos los objetos comerciales, el alcance comercial, etc., y registrarlos en los estatutos de la empresa como términos absolutamente necesarios. Cuando los accionistas deciden aportar capital, deben asegurarse de que los derechos de propiedad intelectual sean necesarios para el negocio de la empresa. El objeto comercial y el alcance de la empresa no sólo determinan el tamaño del capital de la empresa, sino que también determinan la estructura de capital de la empresa. Por ejemplo, si una sociedad de valores se dedica al negocio de valores, su capital requerido debería consistir principalmente en fondos monetarios. Por ejemplo, para una empresa de taxis que opera taxis, los componentes que componen su capital podrían ser fondos monetarios, propiedad física y franquicias de taxis. Por lo tanto, para garantizar que los derechos de propiedad intelectual sean necesarios para la empresa, los accionistas deben determinar la proporción de inversión de los derechos de propiedad intelectual en función del objeto comercial y el alcance comercial de la empresa. Si la empresa se dedica a industrias de alta tecnología, puede aumentar la proporción de inversión en derechos de propiedad intelectual, o incluso invertir en la proporción máxima permitida por la ley. Si la empresa opera una industria que no es de alta tecnología sino una industria general, especialmente la industria terciaria, debería reducir la proporción de inversión de los derechos de propiedad intelectual para aumentar la inversión en fondos monetarios y otras propiedades que necesita la empresa.

(2) Los derechos de propiedad intelectual son adecuados para la escala comercial de la empresa.

En términos generales, cuanto mayor es la escala operativa de una empresa, más capital invierte y más capital pide prestado. Los derechos de propiedad intelectual deben combinarse con ciertos activos tangibles para poder ejercer su función de capital. Cuanto más grande es el negocio de una empresa, más activos tangibles necesita para funcionar como propiedad intelectual. La proporción de derechos de propiedad intelectual en el capital social de una empresa es demasiado alta y requiere activos más tangibles, como moneda y objetos físicos. Y "en la etapa inicial, las empresas generalmente dependen de la emisión de acciones y deuda interna para financiarse". Esto sin duda aumentará la presión financiera de la empresa, afectará el funcionamiento y desarrollo normal de la empresa e incluso provocará dificultades operativas a la empresa. Por lo tanto, los accionistas deben considerar la futura escala comercial de la empresa al decidir la proporción de inversión en derechos de propiedad intelectual. Si la escala empresarial es grande, la proporción de inversión en propiedad intelectual se puede reducir adecuadamente; si la escala empresarial es pequeña, la proporción de inversión en propiedad intelectual se puede aumentar adecuadamente.

(C) Aplicabilidad de la propiedad intelectual en sí

La idoneidad mencionada aquí se refiere a la naturaleza, tipo, tecnologías nuevas y antiguas, practicidad de la propiedad intelectual y la proporción de inversión en la propiedad intelectual. Esto se basa en los factores de la propia propiedad intelectual para determinar su ratio de inversión. Al determinar la proporción de inversión en derechos de propiedad intelectual, los accionistas deben distinguir si los derechos de propiedad intelectual son patentes, marcas registradas, derechos de autor, secretos técnicos u otros tipos de derechos de propiedad intelectual.

También es necesario distinguir claramente si el derecho de patente es una patente de invención, una patente de modelo de utilidad o una patente de diseño. Porque los diferentes tipos de derechos de propiedad intelectual tienen requisitos diferentes para los activos tangibles como la moneda. Si el derecho de patente de invención es necesario para la producción de los productos de la empresa, por supuesto el ratio de inversión se puede aumentar adecuadamente. Si el derecho de marca no está directamente integrado con la producción de la empresa, la proporción de inversión debería reducirse adecuadamente y aumentarse la proporción de otro capital. La novedad y la practicidad de la tecnología se refieren principalmente al avance de la tecnología, si existen tecnologías nuevas y alternativas y si los productos producidos por esta tecnología son productos intermedios o productos terminales. Esto también tiene un impacto significativo en la determinación de la proporción de inversión en propiedad intelectual. Cuanto más avanzada y actualizada sea la tecnología, mayor puede ser el ratio de inversión en derechos de patentes y secretos técnicos. La proporción de inversión tecnológica en la producción de productos finales puede ser mayor que en la producción de productos intermedios, por otro lado, para tecnologías antiguas que aún son valiosas, patentes, marcas y derechos de autor con períodos de protección relativamente cortos, y la producción; de productos intermedios, la practicidad es la tecnología pobre, la proporción de inversión debe reducirse adecuadamente.

6. Riesgos legales de la inversión en propiedad intelectual.

Hay dos formas de capitalizar la propiedad intelectual: transferencia y licencia de propiedad intelectual, pero la capitalización de propiedad intelectual no es simplemente transferencia y licencia de propiedad intelectual. Si un inversor aporta capital en forma de transferencia, parece que los derechos de propiedad intelectual específicos se "venden" completamente a la empresa en la que invierte. Sin embargo, existen dos diferencias con respecto a la transferencia de derechos de propiedad intelectual ordinarios: en primer lugar. , los inversores no cobran por la transferencia de derechos de propiedad intelectual. En segundo lugar, los inversores no pueden perder completamente sus derechos de propiedad intelectual. Como accionista, el inversor puede disfrutar del derecho a distribuir la propiedad restante cuando la empresa finalice. Puede compartir los derechos de propiedad intelectual según el acuerdo y devolvérselo al inversor. En vista de esto, los inversores en propiedad intelectual no pueden simplemente analizar las ventajas y desventajas de estos dos métodos de inversión desde la perspectiva de la transferencia y la concesión de licencias de propiedad intelectual. La propiedad intelectual capitalizada es capital dinámico y bastante inestable. Este no es sólo un factor que deben considerar las empresas que reciben inversiones, sino también algo que los inversores en propiedad intelectual deben considerar al elegir un método de inversión. Tomemos como ejemplo la inversión en derechos de marcas. Cuando la empresa invertida finaliza, los derechos de la marca aún pueden devolverse a los inversores. Por lo tanto, la fluctuación del valor de la marca durante el período de capitalización, especialmente cuando la empresa invertida no la utiliza, afectará los intereses vitales de los inversores en la marca. "La forma de aportar capital en una empresa conjunta puede ser transferir nuestra marca comercial o licenciar el uso de nuestra marca. En este último método, aún conservamos el derecho a utilizarla fuera de la empresa conjunta. Al invertir de esta manera, nuestro bien -Las marcas comerciales conocidas tienen menos probabilidades de ser dañadas y suprimidas "De hecho, esto también es instructivo para invertir en empresas nacionales con derechos de marca.

Si la transferencia es en forma de derechos de propiedad intelectual, todas las partes se sujetarán a lo dispuesto en la Ley de Transferencia de Propiedad Intelectual. En primer lugar, las empresas que aceptan inversiones en derechos de propiedad intelectual deben cumplir condiciones legales: las empresas que aceptan inversiones en derechos de marcas deben tener las calificaciones de solicitantes de registro de marcas estipuladas en la Ley de Marcas, y las empresas que aceptan inversiones en tecnología patentada deben cumplir con los requisitos de patente. requisitos de la materia estipulados en la Ley de Patentes: Las empresas que aceptan marcas registradas para medicamentos humanos y productos de tabaco deben tener licencias de los departamentos de producción de productos básicos correspondientes al aceptar inversiones en derechos de propiedad intelectual, deben garantizar la calidad de los bienes o servicios que utilizan la propiedad intelectual; derechos de propiedad. En segundo lugar, los inversores en derechos de propiedad intelectual deben cumplir obligaciones legales: el inversor deberá transferir derechos de marcas específicos o derechos de patente en su conjunto [26] Si los inversores invierten en derechos de propiedad intelectual que han sido concedidos en licencia a otros, deben obtener el consentimiento del titular; licenciatario. y no perjudicará los intereses del licenciatario.

Invertir a través de licencias de propiedad intelectual significa que el propietario de la propiedad intelectual conserva el derecho final a disponer de la propiedad intelectual y sólo "transfiere" el derecho a utilizar la propiedad intelectual dentro de un cierto período y alcance al empresa receptora de la inversión. En el acuerdo de inversión, ambas partes aclaran el alcance y contenido del derecho a utilizar los derechos de propiedad intelectual. Los derechos de licencia de propiedad intelectual tienen el atributo de capital y pueden utilizarse para crear nuevo valor y, por tanto, pueden utilizarse para inversiones. "En el comercio de tecnología, es muy raro que una parte transfiera la propiedad de su tecnología patentada a otra parte (es decir, 'vender la patente'); las personas que quieren adquirir tecnología avanzada normalmente sólo quieren obtener el derecho a utilizar la tecnología". tecnología relevante. Muy pocas personas comprarán la patente de otra persona, porque el costo de comprar una patente es mucho más alto que simplemente obtener el derecho a usarla."[27] Cuando los inversionistas invierten en licencias de propiedad intelectual, deben cumplir con los requisitos pertinentes. disposiciones de la Ley de Propiedad Intelectual y de la Ley de Contratos.

Desde la perspectiva del derecho corporativo, puede haber obstáculos legales a la inversión en propiedad intelectual. Los derechos de propiedad intelectual son urgentes y el período de validez de los derechos de propiedad intelectual aportados como inversión puede no ser consistente con el período operativo de la empresa que recibe la inversión.

En este momento, ya sea que la inversión se realice en la empresa en forma de transferencia de propiedad intelectual o de licencia de propiedad intelectual, entrará en conflicto con el principio de preservación del capital de la ley de empresas. Una manifestación es que si el período de validez del capital de propiedad intelectual es más corto que el período de operación de la empresa, la empresa tendrá dificultades para mantener el capital; la segunda manifestación es que el valor de la propiedad intelectual es inestable. Por ejemplo, el valor de una marca está estrechamente relacionado con el propósito de la marca y la calidad de los productos que utilizan la marca, y el valor de la tecnología patentada y el software informático está estrechamente relacionado con el desarrollo y la aplicación de nuevas tecnologías y los cambios del mercado. . Una vez que el valor del capital de la propiedad intelectual fluctúa de manera que es inferior al valor tasado en el momento de la inversión, la empresa debe tomar las medidas pertinentes de mantenimiento del capital.

Siete. Riesgos comerciales de la inversión en propiedad intelectual

El grado de comercialización de la propiedad intelectual como inversión determina directamente si la propiedad intelectual puede aplicarse y desempeñar un papel en el proceso dinámico de las operaciones de la empresa. Los aspectos que deben considerarse son:

(1) Si los derechos de propiedad intelectual utilizados como inversión son técnicamente viables.

Tomemos las patentes como ejemplo. La ley de patentes de mi país exige que las invenciones y creaciones que solicitan patentes no sólo sean novedosas y creativas, sino también prácticas, y define “práctico” como “capaz de fabricarse o utilizarse”. , y producir efectos positivos”. Sin embargo, este requisito práctico sólo enfatiza que la invención patentada se materializa en una solución específica y no requiere que pueda fabricarse o utilizarse inmediatamente. Además de las patentes, los conocimientos técnicos y los programas informáticos aportados como inversiones también deben demostrar la viabilidad técnica de los derechos de propiedad intelectual.

(2) ¿Cuál es la perspectiva del mercado de la propiedad intelectual como inversión?

Los logros intelectuales creativos que obtienen derechos de propiedad intelectual generalmente son avanzados, pero debido a la competencia de factores complejos del mercado, la naturaleza avanzada no puede determinar las perspectivas del mercado. Según la actual ley de patentes de mi país, una patente de invención puede tardar de tres a cuatro años o incluso más desde la fecha de solicitud hasta la fecha de concesión. Una invención tiene un gran potencial a la hora de solicitar una patente, pero es probable que su potencial de mercado se haya reducido considerablemente o incluso haya dejado de existir en el momento en que se conceda la patente. Además, el avance de la tecnología patentada y sus perspectivas de mercado sólo se comparan con los que se han divulgado. Las tecnologías más avanzadas y no divulgadas suelen ser los “enemigos fuertes” de las tecnologías patentadas. En resumen, las empresas aceptan inversiones en logros intelectuales creativos para obtener tecnologías rentables y generar ventajas competitivas. Por lo tanto, es necesario examinar y demostrar las perspectivas del mercado de propiedad intelectual como inversión.

(3) se refiere a la vida económica de la propiedad intelectual como una inversión.

La vida económica de la propiedad intelectual no es igual a su período de protección legal. En el caso de los logros intelectuales creativos, la vida económica de los derechos de propiedad intelectual que están a punto de expirar no es larga, pero la vida económica de los derechos de propiedad intelectual con períodos de validez más largos no es necesariamente larga. El sistema de patentes no sólo protege los intereses de los inventores, sino que también les otorga protección legal exclusiva para las invenciones patentadas durante un cierto período de tiempo. Al mismo tiempo, la apertura del sistema de patentes también hace que los “derechos exclusivos” del titular de la patente sean algo relativistas. Esto se debe a que la publicación de documentos de patente y la apertura de la autopista de la información han acortado en gran medida el tiempo para que las personas desarrollen tecnologías más avanzadas basadas en tecnologías patentadas originales. Sobre esta base, cuando las empresas aceptan inversiones en logros intelectuales creativos, deben considerar la vida económica de la tecnología y el período de validez de la propiedad intelectual, respectivamente.

Ocho. Riesgos legales de la transferencia de propiedad intelectual

Incluso si no hay disputa sobre la propiedad de la propiedad intelectual, los inversores enfrentarán el problema de que los propietarios de tecnología restrinjan la transferencia de propiedad intelectual, porque esto está relacionado con los intereses de riesgo de para el inversor, la transferencia o transacción inadecuada puede ser perjudicial para el mantenimiento y utilización del valor de la propiedad intelectual.

La sociedad holding tiene tanto la importancia contable de la contabilidad consolidada como la importancia de control de tomar la iniciativa de la dirección. Para controlar verdaderamente una empresa, además de la ventaja absoluta del índice de inversión de la parte controladora, la parte controladora también debe actuar como presidente y tener derecho a nombrar al gerente general y al director financiero. Sólo así se podrán aplicar de forma más eficaz los acuerdos y conceptos de gestión del consejo de administración de la empresa. Para la inversión y la tenencia de una empresa de alta tecnología, el significado más profundo es que el accionista controlador puede realmente controlar la alta tecnología en la que se invierte y evitar que la alta tecnología sea reemplazada por otra empresa, causando enormes pérdidas de inversión a los inversores.

Por lo tanto, en un acuerdo de cooperación, si las partes ignoran o desprecian la propiedad de los logros tecnológicos, o el acuerdo no es claro, fácilmente dará lugar a disputas, especialmente para los desarrolladores de tecnología, lo que causará problemas en el Protección de los derechos de propiedad intelectual. Obstáculos importantes. Este peligro oculto puede provocar un uso inadecuado, fugas o componentes incompletos de logros técnicos.

Para evitar que se transfieran tecnologías avanzadas y nuevas sin autorización, se pueden considerar las siguientes medidas en el acuerdo de cooperación en inversiones o en los estatutos de la empresa:

(1) Estipular claramente que los derechos de propiedad intelectual pertenecen a la empresa.

En el acuerdo de establecimiento de empresas de alta tecnología, se enumera la propiedad de la alta tecnología antes y después de la inversión, y se incluyen las garantías y compromisos de todos los inversores con la alta tecnología invertida, de modo que todos Los inversores manejan los logros de alta tecnología. El comportamiento está sujeto a restricciones legales, y sólo después de que se completen los procedimientos de transferencia la inversión en propiedad intelectual puede ser verdaderamente propiedad de la empresa y controlada por ésta.

La tecnología patentada correspondiente relacionada con la alta y nueva tecnología que se puede incorporar a los estatutos de la empresa (incluidos, entre otros, procesos de producción específicos, procesos y otros secretos técnicos que deben considerarse razonablemente como patentados). tecnología según leyes y prácticas) La propiedad del inmueble pertenece exclusivamente a la empresa fundadora, y todas las partes se comprometen a no plantear objeciones en ningún momento ni en ninguna ocasión, ni a transferirlo en nombre propio.

(2) Está claramente acordado que todas las partes tienen la obligación de mantener la confidencialidad de los derechos de propiedad intelectual.

Restringir el uso y la confidencialidad de la información de propiedad intelectual relevante y los secretos técnicos por parte de cada parte. Si no se restringen las obligaciones de confidencialidad y no se toman las medidas de confidencialidad correspondientes, se correrá el riesgo de que las partes puedan utilizarla. , transferirlo o divulgarlo a voluntad.

Si se filtra ilegalmente alta tecnología, se afectará gravemente el valor comercial de las empresas establecidas y los intereses de riesgo de los capitalistas de riesgo. Por lo tanto, considere agregar obligaciones de confidencialidad de alta tecnología y cláusulas de penalización por filtración en los contratos y estatutos de las empresas de alta tecnología, y evitar la filtración de secretos comerciales mediante la formulación de un sistema completo de secretos comerciales corporativos.

(3) Proteger los derechos de propiedad intelectual mediante incentivos de equidad para el personal técnico.

Impulsada por los intereses de los accionistas, la inversión del personal científico y tecnológico en tecnología no solo favorece la aplicación de tecnologías nuevas y avanzadas, sino que también favorece la protección de patentes de nuevas tecnologías. tiempo, también está garantizado el desarrollo posterior de altas y nuevas tecnologías. Por ejemplo, Yili Group otorgó una gran cantidad de opciones sobre acciones a los pilares técnicos centrales, lo que estabilizó la competitividad central del equipo técnico y de toda la empresa.