Responsabilidad legal por ocultar y engañar a las mujeres para que se divorcien
Debido a que el matrimonio fraudulento es la naturaleza de un matrimonio legal, sólo puede manejarse mediante el divorcio dentro del marco de la ley matrimonial vigente y sus interpretaciones judiciales.
El artículo 32 de la "Ley de Matrimonio" estipula las condiciones para que el Tribunal Popular conceda el divorcio a las partes, es decir, el divorcio sólo se concederá si la relación entre marido y mujer realmente se ha roto. y la mediación es ineficaz. Del artículo 32 de la Ley del Matrimonio se desprende que el criterio de ruptura de la relación es el único criterio para conceder el divorcio. En el caso del fraude matrimonial, la persona engañada tiene como objetivo defraudar dinero, no siente nada por la persona engañada y no sufre ningún colapso emocional.
¿Cómo se aplica la ley al derecho a solicitar la devolución de un bien después de haber sido defraudado? Según el artículo 3 de la Ley de Matrimonio, está prohibido obtener bienes mediante el matrimonio. El artículo 10 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de matrimonio de la República Popular China (2)" estipula que el regalo de compromiso pagado de conformidad con el sistema consuetudinario será devuelto en las siguientes circunstancias : 1. Las partes no han pasado por los procedimientos de registro de matrimonio; 2. Las partes han pasado por los procedimientos de matrimonio pero no viven juntas; 3. Los pagos prematrimoniales causan dificultades al pagador; Sin embargo, los dos primeros puntos son un hecho consumado. Si la persona defraudada no puede demostrar "dificultades de vida debido al pago", no se admitirá la demanda de devolución de bienes. Obviamente esto es injusto.
En definitiva, va contra el sentido común caracterizar el fraude matrimonial en este caso en el marco de la ley matrimonial vigente y sus interpretaciones judiciales cuando se trata de disputas originadas por fraude matrimonial, es de difícil aplicación; las normas más adecuadas. El resultado sería manifiestamente injusto.
La racionalidad de las disposiciones del derecho civil en el manejo de disputas por fraude matrimonial
Entonces, ¿qué tipo de sistema legal debería adoptarse para manejar de manera justa las disputas por fraude matrimonial? La ley tiene la función de evaluación y es también la norma para la evaluación. Esto significa que cuando se evalúa el mismo comportamiento utilizando leyes con diferentes estándares de evaluación, a menudo se llegará a conclusiones diferentes.
Los derechos relacionados con el matrimonio forman parte de los derechos civiles de las personas físicas, y las actividades civiles deben sujetarse a la ley. El artículo 58 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula que los actos civiles que violan la ley o los intereses públicos sociales y encubren fines ilegales en formas legales son actos civiles inválidos. En los casos de matrimonio fraudulento, el comportamiento de la persona engañada es utilizar la forma legal de casarse con la persona engañada para encubrir su propósito ilegal de defraudar los bienes de esta última. Según el artículo 58 de los Principios Generales del Derecho Civil, este acto es un acto civil inválido y el matrimonio celebrado en él será inválido. Esta conclusión no es incompatible con el matrimonio inválido previsto en la actual ley matrimonial. Las situaciones de matrimonio inválido estipuladas en el artículo 10 de la Ley de Matrimonio son inválidas porque los matrimonios en estas situaciones violan las disposiciones de los artículos 3, 6 y 7 de la Ley de Matrimonio sobre la prohibición de la bigamia, la edad legal para contraer matrimonio, el parentesco y Incapacidad matrimonial de enfermedades y demás disposiciones legales obligatorias. Estas disposiciones de la Ley de Matrimonio son una manifestación de la nulidad de los actos civiles que violan la ley o los intereses sociales y públicos según lo estipula el artículo 58 de los Principios Generales del Derecho Civil. Al mismo tiempo, estas disposiciones de la Ley de Matrimonio no excluyen la aplicación del artículo 58 de los Principios Generales del Derecho Civil, es decir, los actos civiles que ocultan fines ilícitos en formas jurídicas son inválidos.
En los casos de matrimonio fraudulento, si se aplica lo dispuesto en el artículo 58 de los Principios Generales del Derecho Civil sobre la nulidad de los actos civiles que ocultan fines ilícitos en formas jurídicas, y el matrimonio es declarado nulo, se más apropiado aplicar la ley. Los derechos de las partes interesadas están más plenamente protegidos. La persona defraudada podrá solicitar la devolución de los bienes por considerar que el acto civil es nulo.
Por lo tanto, con base en el análisis anterior, se debe establecer un sistema de invalidación de matrimonios fraudulentos en el marco de los "Principios Generales del Derecho Civil"; sólo así se podrán manejar de manera justa las disputas causadas por matrimonios fraudulentos; y al mismo tiempo, declarar inválidos los matrimonios fraudulentos también conducirá al procesamiento penal de las personas relevantes. Sin embargo, si se decreta el divorcio, la conducta del mentiroso de defraudar los bienes defraudados no es apta para sanción penal, porque el divorcio es una forma de disolver la relación matrimonial legal debido a la ruptura de la relación entre marido y mujer.