Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Artículo 3 de la "Interpretación Judicial del Tribunal Supremo Popular en el Juicio de Casos de Indemnización por Daños Personales"

Artículo 3 de la "Interpretación Judicial del Tribunal Supremo Popular en el Juicio de Casos de Indemnización por Daños Personales"

En pocas palabras: por ejemplo, si dos coches chocan y matan a un grupo de personas, se trata de una combinación directa. A fue herido por B y fue enviado al hospital. Más tarde, debido a que la enfermera C hizo un mal uso de la inyección, murió de una reacción alérgica a B. Esta fue una combinación indirecta.

Brinde ejemplos detallados para ayudarlo a comprender. Hablemos primero de la “combinación directa”.

En un edificio residencial de gran altura, tres niños jugaban en el pasillo del piso 15. Mientras jugaban, tres niños descubrieron algunas botellas de vino viejas frente a la puerta de una residencia. Cada uno tomó una, caminó hacia la ventana del pasillo, extendió la botella con las manos, gritó "uno, dos, tres", luego la soltó y tiró la botella. En ese momento, un residente del edificio salió del pasillo con su hijo de dos años y caminó hacia la puerta. Una de las tres botellas golpeó al niño en la cabeza, hiriéndolo.

Debido a que los tres niños estaban "directamente combinados" pero no pudieron determinar qué botella resultó dañada, deben asumir la responsabilidad solidaria por agravio según * * * *.

Hablemos de “combinación indirecta”.

El niño de 4 años trepó a la pila de basura y saltó el muro del patio. El transformador fuera de la pared no estaba cerrado con llave y el niño extendió la mano y le arrancó un brazo. En este caso, los daños son intermediarios entre sí, y los actos no están concentrados sino en un conjunto de anillos, lo que es causa divisible para juzgar si la responsabilidad está indirectamente combinada.